Tonnen voor Teampursuit

Discussie in 'Lange baan' gestart door Icespeedskater, 11 mei 2011.

  1. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Dus totaal 4 rijders voor de TP en iedere rijder moet een individuele afstand hebben gereden. Dus geen extra man/vrouw speciaal voor de TP.
     
  2. Monique

    Monique Well-Known Member

    Waar haal jij die vierde man dan vandaan? Ik begrijp uit het bericht 2 dingen: iedere TP rijder moet minstens 1 individuele afstand hebben gereden en er zijn geen reserves voor de TP, dus 3 man/vrouw die alle heats moeten rijden. Dan vallen de sprinters waarschijnlijk af en worden het allrounders en stayers die het moeten gaan doen.
     
  3. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    In een van de reacties staat:
    in het gepubliceerde document van de ISU staat 4. 'Maximum number of participating Skaters per NOC/NF per event/distance. The number of Skaters entered per NOC/NF per event may not exceed:• Four (4) in each of the individual events/distances 500, 1000 and 1500 meters. Three (3) in each of the individual events/distances 3000 (Ladies), 5000 (Ladies and Men)and 10000 meters (Men).• Four (4) in each of the Team Pursuit events. The maximum of one team per NOC/NF may beentered in each event (Ladies and Men).''

    Het misverstand ontstaat door de discussie om een rijder speciaal voor de TP mee te nemen. Die dus geen individuele afstand rijd. Daar heeft de ISU dus een streep door gezet.
     
  4. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Ik had ook al eerder een keer begrepen dat er inderdaad maar 3 rijders naar de OS mogen op de TP. Ik vind dat eigenlijk ook wel eerlijker, om de grote naties niet te veel te bevoordelen boven de kleine schaatslanden.
     
  5. klopgeest90

    klopgeest90 Member

    Oplossing is gewoon de vierde plek op de 500m,1000m en 1500m niet laten plaatsen.
    Ploegenachtervolging gaat voor en die rijder laat je gewoon meedoen met de 1500m.
     
  6. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Bedenk dan wel dat 3 jaar geleden ene Tuitert 3e man was op de 1500... Wat als zo iemand 4e wordt?

    En daarbij heb je in de 1000 en 500 en de 1500 nogal wat overlappingen. 3 jaar terug mocht dus de nummer 2 van de 500 niet mee.
     
  7. klopgeest90

    klopgeest90 Member

    Bedenk dan wel dat 3 jaar geleden ene Tuitert 3e man was op de 1500... Wat als zo iemand 4e wordt?

    En daarbij heb je in de 1000 en 500 en de 1500 nogal wat overlappingen. 3 jaar terug mocht dus de nummer 2 van de 500 niet mee.[/quote]

    Van Tuitert was ik even vergeten. Dan zal er per afstand moeten gekeken worden naar medaille kansen.
     
  8. Monique

    Monique Well-Known Member

    Oke, dus toch een reserverijder voor de TP, alleen moet die ook individueel rijden. Wel handig als je iemand wil sparen voor de (halve) finale.
     
  9. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Oei als het zo is...dan zullen TVM en BAM wel gedwongen moeten samenwerken.
    want wat zijn de kansen dat Kramer/Blokhuizen EN WOH zich alle drie plaatsen op een individuele afstand?
     
  10. Monique

    Monique Well-Known Member

    Volgens mij is nou juist het idee dat ze zich niet individueel hoeven te plaatsen in Nederland, ze moeten een afstand individueel rijden. Als ze de TP voorrang geven op het OKT, dan kunnen ze eventueel rijders aanwijzen voor een bepaalde individuele afstand op de OS zodat ze aan de eis van de ISU voldoen.
     
  11. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Oh ja tuurlijk..dat zal een hele klus worden. Alleen op de 500m kun je het een beetje maken om die rijder thuis te laten. Op de overige afstanden zal dat tricky worden. We zullen het zien.
     
  12. dedeut

    dedeut Well-Known Member

    Je zou zou ze ook een soort van bescherming kunnen geven in plaats van ze aan te wijzen. Waar je normaal bij de beste 3 moet rijden op het AKT om je te plaatsen voor de 5k en de 10k en bij de beste 4 om je te plaatsen voor de 500, 1000 of 1500, krijgen de aangewezen TP mannen een bescherming en hoeven ze alleen maar bij de beste 6 te rijden op het AKT. Dan is het minder 'tricky'' omdat je danwel de nummer 3 of 4 van het AKT thuislaat, maar je krijgt een niet heel veel mindere renner voor terug (namelijk iemand van bij de beste 6).
     
  13. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Het is nét februari, eindelijk een weekje goed koud en jij zit met je hoofd alweer bij het wielrennen!
     
  14. Danou

    Danou Active Member

  15. Davey

    Davey Active Member

    Dit even over de BAM-ers in verband met het afzeggen vanwege natuurijs en de uitspraken van Bergsma op Schaatsen.nl dat de EST voor de Spelen gaat.

    Eigenlijk wel opmerkelijk, hun voorkeur is duidelijk, doch blijven ze een vooraanstaande rol eisen in iets wat bij hen niet eens op de eerste plaats staat. Zie je het al voor je, halverwege de spelen vertrekken er ineens 2-3 stayers omdat de EST er aan komt. Heb je als bondscoach al je tijd, geld en energie in iets gestopt en blijkt 3 kwart van je team op het moment supreme toch iets belangrijkers te doen te hebben. In het ergste geval sta je dan dadelijk én met 3 van de 4 man op de TP die in jaren geen 3 of 5 km gereden hebben, én die nog nooit samen hebben gereden.
     
  16. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    - De enige keer dat een EST in een jaar van de winterspelen viel was 1956.
    - Van die 'vooraanstaande rol' is al helemaal geen sprake. Zeker nu de KNSB liever kiest voor allrounders dan voor het beste team. Blijkbaar bestaat er de angst dat de BAMmers het goed zouden doen en probeert men dat via regels te voorkomen.
     
  17. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Het hele gezeur over EST, ik bedoel... :lol: De odds voor een EST worden elke jaar kleiner en kleiner..dus iedereen die daarover loopt te zeuren als reden om de BAM'ers buitenspel te zetten..te zielig voor worden.
     
  18. Monique

    Monique Well-Known Member

    Je kan het wel gezeur vinden, maar ik vind wel dat Koops van de TP ploeg voor Sotsji mag eisen dat ze hoe dan ook die TP voorrang geven op de OS en daar de garantie voor afgeven. Doen ze dat niet, dan zitten ze niet in de TP. Hoe klein de kans op een EST tijdens de OS TP is ook, die kans is er wel en daar moeten vooraf duidelijke afspraken over gemaakt worden.
     
  19. Danielle

    Danielle Well-Known Member

    Ze kunnen natuurlijk heel makkelijk zeggen dat ze dat inderdaad zullen doen, maar er dan toch tussenuit piepen mocht de EST er komen. Anders gooien ze wel op een andere manier roet in het eten.
     
  20. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Is grappig...eerst was het: 'ze zijn niet snel genoeg!' en nu is het: 'jaaaaa, maar als de EST komt dan rijden ze niet.'
    Zo kun je wel dingen verzinnen natuurlijk.
     

Deel Deze Pagina