Is dat iets vrouwelijks, die problemen met Bob. Ik heb niets tegen hem. Hij is iemand die goed met zijn sport bezig is. Hij weet heel goed wat hij wil.
Nou nou, hij gaat de laatste afstand echt wel halen, dus het kost Europa echt geen plek voor het WK van volgend jaar.
Ik begrijp al die hetze tegen Bob ook niet. :shock: Met het NK Afstanden lette hij na afloop van zijn race op de 10km even niet op, maar kwam zich even later direct verontschuldigen. Het is mooi dat Bob eindelijk ook eens naar een internationaal allroundtoernooi mag, in het klassement is hij beter dan Ostyn Grodum dus Bob moet gewoon voor een mooie klassering kunnen gaan. Wat is het hier trouwens erg druk, lijkt wel een babbelbox :shock:
Vind deze discussie wel een beetje ontsporen hoor: een hekel aan de jong en uytdehaage. Oke ieder zijn smaak maar om nou een hekel aan iemand te hebben? Ik vind eea vooral jammer voor Tuitert. Tuurlijk als je niet start plaats je je niet, maar ben het met jullie eens dat schaatsers als Romme, de Jong en oa Greta Smit zich gewoon beter op een afstand (in hun geval: de lange afstanden) kunnen concentreren dan op de allround tournooien. Tuitert is naar mijn mening veel geschikter als allrounder, al moet ook die oppassen dat alles wat hij richting sprinten doet niet teveel aan zijn lange afstanden gaat vreten........
Ja, Monique en Catwoman laten hun voorkeuren wel erg duidelijk blijken. Vind ik wel verfrissend. Maar of dat nu iets typisch vrouwelijks is? Ik heb zelf bij de dames voorkeuren voor Ireen Wüst, Moniek Kleinsman en Gretha Smit, om uiteenlopende redenen. Met prachtige prestaties van hen ben ik net iets blijer dan normaal Maar ik heb niets tegen welke sportman/sportvrouw dan ook en waardeer sporters altijd om hun prestaties. Wel een grappige discussie. Al dreigt het natuurlijk redelijk off-topic te gaan :?
Ik spreek alleen voor mezelf, maar ik moet eerlijk toegeven dat ik bij de mannen in eerste instantie kijk of ik de man zelf leuk vind, en aan de hand daarvan wel of niet fan ben. En dan maakt het dus niet zo veel uit of iemand wel of niet goed is, mij gaat het er om of iemand wel of niet leuk is (in mijn ogen dan). Naar de vrouwen kijk ik toch iets objectiever. Dus een vraagje voor de mannen op dit forum: hebben jullie dit nou ook bij de vrouwen of ben ik de enige die dit heeft? Anyway, ik heb niets tegen Bob, ik sta tamelijk neutraal tegenover hem. 't Is inderdaad even off-topic, maar goed.
Nou, mijn antwoord heb je al half, nu ook nog even motiveren: Ireen Wüst volg ik al vanaf het begin van het vorige seizoen, haar ontwapende spontaniteit, gekoppeld aan absolute klasse spreekt mij enorm aan. Moniek Kleinsman vind ik naast een buitengewoon getalenteerd rijdster gewoon een schat van een meid (heel sociaal, dat spreekt mij erg aan) en Gretha Smit vind ik gewoon leuk. Punt. Daarnaast zie ik ook Tomomi Okazaki en Maren Haugli graag, maar dat heeft alleen maar met uitstraling te maken (komt al aardig in de buurt richting jouw motivatie waarom je bepaalde mannen leuk vindt, Monique)
Ik heb geen voorkeur voor bepaalde schaatsers of schaatsters (dus geldt voor mannen en vrouwen) en wil zeker niet spreken van 'een hekel hebben' - heb ik ook niet gedaan trouwens volgens mij! Ik heb alleen wel een heel erg sterke voorkeur voor de beste schaatsers aan de start en iedereen moet doen waar hij/zij goed in is. Dus ben ik erg tegen speciefieke specialisten op een WK laten starten als we ook genoeg goede allrounders in huis hebben. En natuurlijk vind ook ik sommige rijders leuker dan anderen, maar dat staat los van het bovenstaande. Gerard van Velde vind ik bijv. een erg leuke rijder, maar als hij zich zou dreigen te plaatsen voor een WK allround dan zou ik precies hetzelfde over hem gezegd hebben als over Bob de Jong. (geef toe erg onwaarschijnlijk voorbeeld maar toch)
Tja en als leuk uitzien dan de maatstsf moet zijn, dan staat Bob de Jong natuurlijk nog steeds ergens onderaan en vind ik nog steeds dat ze gewoon Mark Tuitert moeten sturen...... :wink:
En mijn mening wordt onderstreept door nota bene een uitspraak van Bob de Jong zelf: ..............Terwijl Tom Prinsen, Ralf van der Rijst en Rintje Ritsma in de catacomben van Thialf hun teleurstelling probeerden te verwerken, vertelde Bob de Jong - de gelukkige winnaar - doodleuk dat hij het WK als "een mooie trainingswedstrijd" zag. "Met het oog op de Olympische Spelen is het goed om je tegenstanders weer eens te zien", sprak de lange-afstandenspecialist. "Zo'n jongen als Shani Davis toont zich alleen op de allroundkampioenschappen. Nou, het is mooi meegenomen dat ik hem eens aan het werk kan zien." Met die opmerking strooide De Jong, die zich richt op de vijf en tien kilometer, onbedoeld nog wat extra zout in de wonden van zijn concurrenten. Prinsen, Van der Rijst en Ritsma hadden maar wat graag in Moskou aan de start gestaan. En niet alleen om te trainen............
Het blijft soms toch een vreemd verschijnsel waarom je voor bepaalde sporters symphathie hebt, en voor anderen niet. Ik ben in sport altijd voor de rustige (ietwat saaie) underdogs. Was altijd voor Sampras, niet voor Agassi. Voor Postma, niet voor Ritsma. Voor Hakinnen, niet voor Shumacher. Voor PSV, niet voor Ajax. Voor Dekker, niet voor Boogerd. Voor Makaay, Van Nistelrooij, Robben en Van Hooijdonk, en niet voor Kluivert, Sneijder, Seedorf en Ricksen. Waarom? Ik weet het niet. Mensen met een passie voor sport spreken mij gewoon aan, en bij mensen met veel praatjes heb ik onbewust altijd het idee dat ze niet voor de sport gaan, maar voor alles eromheen. Naar vrouwen kijk je als man toch iets anders. Naar uitstraling, maar ook naar uiterlijk. Hoewel ik moet zeggen dat mij dat met schaatsen niet heel erg bezighoudt. Met bijvoorbeeld tennis veel meer. Misschien ben ik wel te veel schaatsfan om mij af te laten leiden door uiterlijk. Maar daar komt misschien ook bij dat ik vrouwen in een schaatspak (hoewel het weinig verhult) niet altijd mooi vind. Zijn het die mutsen of het hoofd? Ik weet het niet. Maar veel vrouwen vind ik in normale kleren veel mooier dan in schaatspak. (Ankone, Van Gozen, Timmer, Le May, Auch, Cindy Klassen, Tonny de Jong)
Grappig, G1ant. Ik herken veel in wat jij schrijft. Daarnaast betrap ik me er op, dat ik de sport(st)ers die mij als persoon het meest aanspreken ook zou waarderen als ik ze in het dagelijks leven ontmoet, niet wetende dat zij sport(st)er zijn..... M.a.w.: het gaat bij mij primair om de persoon achter de sport(st)er. Natuurlijk geniet ook ik van de prachtige lach van Tomomi Okazaki, maar dat is niet altijd zaligmakend Verder heb ik ook opperste waardering voor perfecte prestaties van sport(st)ers. Om weer bij vrouwen te blijven: in genoot altijd van de prachtige prestaties van Leontien van Moorsel, maar als persoon spreekt zij mij totaal niet aan.....dat kan bij mij kennelijk heel goed samen :wink:
Grappig deze discussie. Mijn man houdt helemaal niet van schaatsen. Maar vraagt wel of ik hem wil roepen als Tomomi Okazaki rijdt. Dan zit hij op het puntje van zijn stoel. :roll: Wil dan ook weten op welke plek zij staat. De rest zal hem een worst zijn!
Ik vind die uitspraak van Bob de Jong ook niet bepaald fijn, het WK allround moet het doel opzich zijn en geen trainingswedstrijd voor de WK afstanden. Als hij het werkelijk zo ziet heb ik toch heel wat meer waardering voor Gianni Romme, die gewoon afziet van het allrounden en zich op de lange afstanden richt. Ik las trouwens op internet dat Ritsma de hele zomer gaat nadenken over het vervolg van zijn schaatscarrière. Misschien ligt het aan mij hoor, maar ik zie niet in wat die zomer aan verandering kan brengen. Je weet pas echt hoe goed je bent als je meedoet in wedstrijden met je concurrenten en daar helpt geen goede zomer aan.
Oh jee ik was altijd voor shumacher/ajax/boogerd..... Maar even wat anders: we hebben het nu heel erg over dat we de sporter aardig moeten vinden. Wat mij betreft (ik gooi even de knuppel...) is dat een houding die topsort in nederland in de weg staat. In amerika boeit het niemand iets of je aardig/correct bent, als je prestaties maar geweldig zijn (michael phelps bijvoorbeeld) Toen marianne timmer een paar jaar geleden van zich af beet nam niemand dat haar in dank af, terwijl ze met kop en schouders de beste nederlandse sprintser is. Gretha Smith werd als dochter door iedereen onthaalt omdat ze zo aardig was . An sich niks mis mee maar gaat het nou om de sport of om de populariteit? een echte topsporter, zal oevr het algemeen redelijk egoistische keuzes moeten maken (zeker om aan de top te blijven) en zal zich daarme over het algemeen niet populairder maken (denk bijvoorbeeld aan inge de bruin en anky van grunsven). Mijn stelling is dan ook: prestaties zijn belangrijker dan aardig zijn! Tuurlijk kiest iedereen zijn favorieten maar uiteindelijk moet de beste winnen. Bob de Jong was vandaag de beste en dus moet ie gaan, als hij dit niveau haalt op een in zijn ogen training dan moet ie helemaal gaan! Of het in zijn seizoen uiteindelijk een verstandige beslissing is: das zijn probleem....
