Communistische idioten die je tegen zouden werken, schaatsbobo’s die alleen maar om zichzelf geven en nooit in het belang van de sport/sporter zouden beslissen, maatschappij vol geslijm en huichelarij, Kontlikkerij, allemaal beschuldigingen die nergens op gebaseerd zijn... het niet eens zijn met het selectiebeleid kan, maar moet dat nou op deze manier?
Ja, want ik ben echt enorm kwaad dat een stelletje gekken de schaatssport kapot mag maken en dat schaatsfans dat ook nog slikken als zoete koek. Sterker nog, dat die geloven dat het nu op de ideale manier gaat. Typisch een voorbeeld hoe een volk zich laat leiden door demagogen.
Goeiedag Husky, als ik jou was dan zou ik maar snel ophouden met schaatsfan zijn, want blijkbaar beleef je er niet al te veel plezier aan. Ik heb hier nou nog niet één bericht van jou gelezen waaruit blijkt dat jij plezier hebt met naar schaatsen kijken, het zijn allemaal boze berichten die jij hier achterlaat. Zelfs als je live bij een wedstrijd bent dan staan er alleen maar "lijken" naast je van wie je niet mag juichen. In welke wereld leef jij eigenlijk?
Hoe maken ze de schaatssport dan kapot, volgens mij sturen ze namelijk gewoon de beste rijders en is het ook het doel van de selectieprocedure om de beste rijders bij de toernooien te hebben staan. Groenewold bijvoorbeeld heeft laten zien dat zij gewoon bij de top4 had gestaan als zij niet gediskwalificeerd was. Ze reed namelijk gewoon een geweldige tijd, als je haar dan niet zou sturen dán zou je pas iets doen wat niet goed was voor de sport.
In het verleden al eens bij de ene sporter wel en de andere sporter niet besloten tot deelname aan een skate-off. Je maakt de sport kapot omdat niet de sportive prestatie bepaalt of je mag meedoen aan een internationale wedstrijd. Je kan 3e worden en toch thuis moeten blijven omdat men vindt dat de nummer 10 beter is. Oh, ik geniet echt wel van vrouwen die over het ijs glijden. Vind het leuk om na een wedstrijd wat te babbelen met sportsters. Alleen die selectieprocedure ... en het feit dat mensen boos worden als je je favorietes toeschreeuwt of rondetijden bespreekt ...
Dit is dus gewoon niet waar, tuurlijk blijft de sportieve prestatie het belangrijkst. Dus als de nummer 10 beter blijkt te zijn, maar door val, ziekte, oid, op dat ene moment minder gepresteerd heeft dan is het logisch dat ze die dus sturen, want we willen (zoals eerder gezegd) gewoon de beste rijders aan de start. Verder laat ik het hier maar bij zitten want ik heb niet het gevoel dat je ook maar probeert te begrijpen waar het hier om gaat.
Op deze manier kan ik me het alleen niet zo goed voorstellen dat die sportsters het ook leuk vinden om met jou te praten. Eigenlijk heb ik er nu al spijt van dat ik aan het begin van dit topic zoveel moeite erin heb gestoken om een heldere uiteenzetting te maken met goede argumenten. Met gewoon schelden was mijn punt misschien beter overgekomen bij huskyEmile.
Jij reageert niet op argumenten. Je noemt alleen argumenten waarom jij een andere mening hebt. Daar worden we het niet over eens. Aangezien ik alleen argumenten noem ten aanzien van mijn mening.