Tuurlijk is er een mooie toekomst voor hem, met zijn instelling. Geen absolute wereldtop, denk ik, maar wellicht top-5 (?). Da's een stapje lager dan Blokhuijsen in zijn prime (met de concurrentie die die toen had). Met Roest/Kramer/Blokhuijsen kan hij wel TP-medailles pakken.
Het is wel jammer dat hij dit seizoen geen progressie heeft geboekt t.o.v. vorig seizoen. Hopelijk weet hij volgend jaar zich wel te verbeteren. Die extra stap is echt nog nodig om mee te kunnen doen voor de medailles.
Kok reed een WR Junioren sprintvierkamp. Het oude WR was in handen van Karolína Erbanová (152,47 Calgary WK Sprint 2012) !
Die hebben een leuke dag en komen niet als ze de volle mep moeten betalen. De vaste fans betalen altijd de hoofdprijs (en sponsoren zo hen die alleen voor de sfeer komen).
ik begreep van iemand die er was dat het tijdens 10km snel leeg liep. persoonlijk denk ik dat sprint en allround los gekoppeld moeten worden, veel te lange dag. zeker met staan. voor lege tribunes kampioen worden ook niet fijn
Je bedoelt toen Kramer 'm liet lopen, Yuskov nog niet (voluit) allrounde (en Blokhuijsen...) Als hij geen stap(pen) meer maakt kan dat zo maar zijn laatste WK Allround medaille geweest zijn... Maar met zijn instelling zit het wel goed, dus ik geef 'm het voordeel vd twijfel...
Tja... ik hoor de tv-commentatoren de laatste tijd vaak hun lof uitroepen over het "kundig publiek" in Thialf. Maar zonder zo'n stadionspeaker zou dat best wel eens wat minder kunnen zijn.
Zitplaats €35 voor NK. Via Social media wordt heel veel weggegeven. Via KPN (abonnement) kun je je voor 4 euro inschrijven voor een zitplaats. een staanplaats is nog goedkoper. Onverkochte plaatsen worden zo gevuld.
Hoezo niet? Denk je dat Visser geen 3 en/of 5km wil rijden? Krol een 1000 meter? Ntab een 500m? Schaatsers mijden het NK omdat ze een vierkamp moeten rijden, als ze gewoon 1 of twee afstanden mogen rijden zonder zich na dag 1 te hoeven afmelden heb je geen uitvallers tijdens het toernooi en je geeft de toppers de kans om goed voorbereid naar het WK te gaan.
De schaatsers stappen uit na dag 1 omdat ze geen andere opties hebben, je kunt wel zeggen dat ze dan maar in Utrecht moeten gaan rijden, maar dat geeft absoluut geen indicatie van hun niveau, iets waar juist een trainingswedstrijd voor bedoeld is. De KNSB houdt dit probleem in stand door niet mee te denken met schaatsers, deze uitzondering (als je het al zo wilt noemen) heeft voor niemand negatieve gevolgen en niemand en ik herhaal niemand gaat een sprint toernooi minder als een sprint toernooi zien omdat er in rit 1 twee schaatsers rijden die niet mee doen aan het toernooi. Sterker het zorgt waarschijnlijk eerder voor een betere competitie omdat de schaatsers die wel het toernooi rijden worden uitgedaagd. Deze redenatie klopt trouwens van geen kant, "schaatsers die zich niet voor wereldbekers plaatsen zich ook op een manier kunnen laten zien." Daar is het toernooi nooit voor geweest. Als dit toernooi voor die schaatsers was dan hadden we nu andere namen in de top 10 gezien dan op het NK of WCKT en dat is nauwelijks zo. Het toernooi is een selectiemoment en dat heeft de KNSB zelf zo bedacht, je hoort Mulder namelijk niet zeggen dat hij baalt van het niet halen van de titel, maar dat hij baalt vanwege de kwalificatie die hij mist.
Interessant dat de langebaners altijd zo zeuren over dat ze zo veel moeten rijden. Suzanne Schulting stond denk ik een keer of 12 op het ijs dit weekend. Meer dan terecht dat de NOS daar veel meer aandacht aan besteedde. De NKs zijn de enige mogelijkheid om in je eigen sponsorpak te rijden, dus de sponsors zijn ook terecht boos om al dat afgezeg. Om dan maar te zeuren om een "trainingswedstrijd om te zien hoe je er voor staat" in een toernooi dat al uren en uren duurt, zucht.... Volgend jaar geen WK allround, ben benieuwd of de KNSB dat gaat volgen: als het WK allround een jaartje overslaat, doen wij dat met het NK allround ook.
Ja want die drie extra minuten voor een extra rit gaan we allemaal dood aan..... Overigens kun je dan dus die rit mooi in sponsorkleding rijden, weer een probleem opgelost. Ga je nu serieus Shorttrack vergelijken met langebaan? Dat je het wilt vergelijken met de MS is prima, maar alle andere afstanden zijn niet te vergelijken met shorttrack. Daarbij gaat het hier om een Ek shorttrack niet om een NK waar niks bijzonders te winnen valt. In geen enkele andere sport waar het geen impact heeft op de wedstrijd wordt nee gezegd als iemand vraagt om mee te doen zonder meegenomen te worden in het eindklassement. Maar in het schaatsen natuurlijk wel weer want we zouden ook eens iets nieuws bedenken waar mensen daadwerkelijk naar willen kijken en sporters wat aan hebben
Er zijn ook 10 km rijders die een verzoek hebben: alleen rijden en geen muziek tijdens de rit. Ook maar doen?
Mag van mij, ik snap gewoon niet waarom overal zo moeilijk over wordt gedaan. Muziek aan of uit, een extra rit, roze armbandjes voor mijn part, wat voor invloed heeft dat op een toernooi? Helemaal niks dus waarom moet er zo moeilijk worden gedaan? Zolang het anderen niet benadeeld (en het niet buitensporig veel geld of tijd kost) zie ik het probleem niet.
Als de KNSB een NK organiseert is dat een NK sprint, allround of afstanden (of welk willekeurig format dan ook). Een sporter heeft zelf de keus of die deel wil nemen of niet. Voor het seizoen is bekend welke wedstrijden er wanneer zijn. Dan kan er ook een programma worden samengesteld dat zo optimaal mogelijk is. Het is de taak van de sporter en de trainer om op het juiste moment te pieken binnen het format dat wordt aangeboden. Ik zie niet in waarom een sporter naar eigen inzicht een race in een wedstrijd (allroundcompetitie) zou mogen rijden. Hiermee verleng je de wedstrijd en wordt ook een extra beroep op de vrijwilligers gedaan. Als sporter doe je mee of niet. Als het teveel is kies je er maar voor om je terug te trekken na 1 dag zoals Wüst.
Deel 1 van je opmerking lijkt me niet waar. Deel 2: Je zegt de hele tijd dat iedereen naar een trainingsritje wil kijken. Ik vraag het me af. Als er tijdens een NK Allround ineens een 1500 meter wordt gereden door Krol (moet 'ie dan in zijn eentje rijden? moet er dan iemand extra worden ingepast die ook weigert mee te doen aan het toernooi dat nou eenmaal plaatsvindt? wie mogen allemaal een circusplek opeisen? alleen de olympisch kampioenen, alleen de rijders bij een grote ploeg?) iedereen kijkt er naar om vervolgens tot de conclusie te komen dat die rit niet in de uitslag voorkomt, hoe reageert men dan? In extase over de fantastische training die ze hebben mogen zien? Of in verwarring, wat er aan de hand is, of misschien zelfs geïrriteerd (er is al zoveel schaatsen op TV, waarom moeten we dan ook nog naar trainingen gaan kijken, dat soort praat)? Oefenwedstrijden van het Nederlands Elftal worden altijd al niet echt boeiend gevonden om te kijken, waarom zou een training van een schaatser dan wel iedereen aan de buis kluisteren? Anders weet ik nog wel een goede trouwens: iedereen van een allroundtoernooi die niet hoog genoeg staat in het klassement mag de 10 kilometer rijden, bij wijze van training. Of duurt dat te lang, mag er alleen maar worden getraind als die training korter dan 2 minuten duurt? Nog beter, zullen we maar gewoon niet gaan allrounden, dat wil toch niemand zien en de eerste die over de finish komt moet wel de wedstrijd winnen. Dus we doen een NK waarbij voor elke losse afstand een medaille wordt uitgedeeld en dan mag iedereen zelf kiezen welke afstanden hij wil rijden.
