Esmee Visser: toekomstige superkampioen?

Discussie in 'Lange baan' gestart door RodyTur10, 16 feb 2018.

?

Hoe vaak gaat Esmee Visser de komende 8 jaren (6x WK, 2x OS) de 5000 meter winnen?

Peiling gesloten op 16 apr 2018.
  1. 0 keer, dit was de race van haar leven onwaarschijnlijk dat ze dit ooit weer kan

    1 stem(men)
    3,3%
  2. 1 keer, ze kan misschien nog weleens winnen maar de concurrentie is groot

    0 stem(men)
    0,0%
  3. 2/3 keer, ze gaat bij de top horen, maar de medaille zal ook vaak een andere kleur zijn

    13 stem(men)
    43,3%
  4. 4/5 keer, ze gaat de dominante vrouw op de 5 km worden, de superstayer

    10 stem(men)
    33,3%
  5. 6/7/8 keer, net zoals Sábliková gaat ze bijna onverslaanbaar worden

    6 stem(men)
    20,0%
  1. Unplugged

    Unplugged Active Member

    Dan hoop ik wel dat ze ook een goede 3 km rijder wordt. Tenzij ze gaat allrounden zijn er maar 3 à 4 5 km's per jaar: NK afstanden, max. 2x WB en WK/OS. Nog wel. Bij EK afstanden zit hij er niet eens bij.
  2. chicagodude

    chicagodude Well-Known Member

    Och, het ging bij het EK afstanden best aardig, dus ik denk niet dat ze echt een pure 5k rijder wordt.
  3. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Als ik Esmee zo bekijk, dan lijkt ze me een echte stayer, dus een specialist op de 5000 meter. Zoals jullie al zeggen is haar 3000 meter ook sterk en aangezien de vijf zo weinig gereden wordt zou ik de drie wel altijd meepakken. Dan wordt ze dus een specialist op de 3000 en 5000 meter, maar zonder de druk van het allrounden erbij. Tegen vrouwen als Antoinette de Jong en Melissa Wijfje zal ze op de 500 en 1500 meter toch wel blijven inleveren en dan kan ze zich beter volledig op die lange afstand richten. Misschien het NK allround wel meepakken om extra vaak de 3 en/of 5 op hoog niveau te rijden en af en toe een 1500 meter'tje rijden als training of op een NK afstanden of OKT/KNSB Cup om het ijs te proeven. Maar als je al zo goed bent, voor je het weet rijd je een 500 meter en dan ga je het gewoon als allrounder proberen.
  4. JohnZero

    JohnZero Well-Known Member

    Gezien haar vlakke 5km op deze Spelen met veel rondjes laag in de 32 kun je haar echt een stayer noemen. Buiten Sablikova ken ik niet veel vrouwen die dat ook kunnen, meeste dames hebben vaak een flink oplopend schema, zeker op de 5km.

    Hoe zou haar tijd geweest zijn als ze deze 5km op een hooglandbaan als SLC zou hebben gereden? Zou Visser dan het NR van Kleibeuker hebben verbeterd? Die 6.50 is nml toch een fantastische tijd op een laaglandbaan, ze zat maar 5 sec van het NR en 8 sec van het WR af.
    Laatst bewerkt: 21 feb 2018
    fransvanbakel vindt dit leuk.
  5. Monique

    Monique Well-Known Member

    Ik denk dat deze race van Visser zeker te vergelijken is met het NR, maar niet met het WR. Nu is @SprintMaster veel beter in tijden vergelijken dan ik, maar 5 seconden is niet heel erg veel tov het NR, 0.4 seconde per ronde. Het zal er om hangen.

    Esmee liet vooral veel liggen in de opening, als ze daar nog kan winnen dan is ze al een heel eind op weg naar records.
  6. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    En het NR werd in de B-groep gereden, wat zeker een voordeel is, maar het is heel lastig om te bepalen hoe groot. Ik blijf vinden dat die tijden niet als NR of WR zouden mogen gelden.
    Hakkie2 vindt dit leuk.
  7. SprintMaster

    SprintMaster Team Marianne's Wave Medewerker

    Sablikova is iig 6 keer beter geweest waaronder het wereldrecord. Voor het laatst in Sochi. Beste race is echter het WK afstanden 2012. Daarvoor moet Visser naar 6:48.5 toe in Heerenveen.
    Monique vindt dit leuk.
  8. Unplugged

    Unplugged Active Member

    Ze kan altijd nog het spelletje gaan uitleggen aan presidentsdochters.
  9. JohnZero

    JohnZero Well-Known Member

    Als zij (Ivanka) net zo slim is als haar ouders kan dat wel eens een zeer lange uitleg worden.:D
    Ik hoop dat Esmee heel veel geduld heeft.
    G1ant vindt dit leuk.
  10. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Als je de dames 5k dichtheid wilt vergelijken met de mannen moet je dat met 10k heren doen.
    Hoe vaak wordt de 5k gereden en hoe vaak rijden de toppers die,.
    Hoe vaak heeft bijvoorbeeld Ireen Wüst deze afstand werkelijk maximaal gereden.

    Visser is al 22. Dat is net zo oud als Weidemann in wie jij geen progressie ziet.
    Achtereekte en Blondin zitten met 27/28 zit je aan je top. Waarop is dat gebaseerd.
    Kleibeuker was vier jaar geleden nog goed voor brons.

    Eerst maar eens zien hoe Visser de zomer doorkomt. Ik hoop goed.
  11. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Bedoel je dat Donald en Ivana niet slim zijn.
    Dan hebben ze het toch knap gedaan. Hij President en zij heeft miljoenen uit de scheiding gekregen.
  12. JohnZero

    JohnZero Well-Known Member

    Je verwart nu slim zijn met sluw zijn, dat zijn twee totaal verschillende dingen. Om president te worden hoef je trouwens echt niet slim te zijn, kwestie van genoeg beloftes maken gedurende de verkiezingen die het goed doen bij het volk en dan is het gewoon afwachten of men er intrapt. Uiteinde!ijk maakt de meerderheid van stemmen iemand president niet zijn of haar intelligentie.
    Of wil jij gaan beweren dat Bush jr zo een intelligent persoon was?
  13. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    OK maar Ivana was wel slim
  14. Eelco

    Eelco Active Member

    Even hier buitenom. Bush junior blijkt wel degelijk heel slim te zijn. Of hij net zo slim is als Esmee goed is op de 5k zullen we later zien (en we zijn weer terug on topic).
  15. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Visser is net zo oud als de Jong... vond ik verrassend om te lezen. We zullen meemaken hoeveel progressie er nog in zit bij madame Visser.
  16. Nogevendit

    Nogevendit Well-Known Member

    Inderdaad, heel broos dit succes. Ze heeft bijvoorbeeld een teer gestel, (tenminste...ik ga even op uiterlijk af). Hoe gaat dat reageren op zwaardere trainingen?
    Eén vlinder maakt nog geen zomer.

Deel Deze Pagina