Ik vind dat Leenstra door sommigen te snel wordt vergeleken met Wust. Natuurlijk deed Leenstra het goed dit voorseizoen, maar ik denk dat we niet mogen vergeten dat het palmares van Wust er toch wel wat anders uitziet dan dat van Leenstra. Wust is meervoudig olympisch kampioene en heeft Europese en wereldtitels gewonnen. Wust is met Timmer ongetwijfeld de beste vrouwelijke schaatser die we de afgelopen 20 jaar in Nederland hebben gehad. Laat Leenstra eerst maar eens wat internationale hoofdprijzen winnen, voordat we haar hetzelfde als Wust gaan behandelen.
Dat is ook zo maar prestaties in het verleden geven geen garantie voor de toekomst. Op dit moment springt Wust er echt niet zover bovenuit. En men zegt over het algemeen dat men niet moet terug kijken maar vooruit moet kijken. Hoelang is het geleden dat ze europeeskampioen is geweest. Oké, ze is olympisch kampioen maar dat is Tuitert ook. Dus daar zal men toch niet op afgegaan zijn.
Oja, wat is er eerlijk aan het gegeven dat Leenstra de kans wordt ontnomen om zich voor het WK sprint te plaatsen? Op basis van haar 500/1000 m tijden had ze een grotere kans dan Wust. Onevenredig in je belangen geschaad heet dat in juridische termen. Nu jij weer! Ik denk dat Leenstra zeker een grote kans had gehad een kort geding te winnen, maar er vanaf ziet omdat ze zich gewoon op het allrounden wil richten. En ze ook niet een (te) druk programma wil hebben.
Misschien moet je daarbij ook rekening houden met het feit dat Wust een paar weken voor het NK, waar Leenstra dichtbij was, nog een operatie had gehad. Die was heus nog niet helemaal hersteld. Als het goed is, is ze dat nu wel, en dan denk ik ook dat het gat groter is. En als je vooruit kijkt zie ik Wust eerder een medaille pakken dan Leenstra.
Ja daar heb je wel gelijk in Danielle. Maar of ik Wust nu eerder een medaille ziet pakken dan Leenstra ben ik niet zo zeker van. Ik denk dat Leenstra zeker op dit moment niet onder doet voor Wust. Tja, dat kunnen we nu na het NK nog niet bewijzen natuurlijk nu Wust niet meedoet. Maar bedenk wel dat Nesbitt dit jaar veruit overal bovenuit steekt op de 1000 en 1500 meters maar dat Leenstra haar toch op 3 honderdste na bijna te pakken had in Hamar. Dat heeft Wust bij lange na nog niet bewezen dit jaar. Helaas deed wust daar niet mee dus ook dat blijft moeilijk te vergelijken.
Ik denk dat een 5km nog steeds heel zwaar zal zijn voor Leenstra, zwaarder dan voor Wust. Vandaar dat ik Wust eerder een medaille zie pakken. En daarnaast denk ik ook dat het lichaam van Wust er niet beter op is geworden na het NK afstanden, ik ben er van overtuigd dat ze nu pas echt helemaal fris is, dus ik denk dat het alleen nog maar harder kan.
Blijf het jammer vinden, dat Leenstra zich niet kan plaatsen voor het WK sprint. Ook omdat ze goede 500 meters en 1000 meters rijdt dit seizoen. Dit had de KNSB echt beter kunnen oplossen. Maar het is niet anders.
Joh, kijk deze lijst (http://www.knsb.nl/nk/sprint-allround/deelnemers/) nog eens een keertje goed door, hoevaak zie je de naam Leenstra en hoevaak die van Wust, van der Werff, Letitia de Jong of Bernd Zweden. Leenstra heeft zichzelf de kans ontnomen door haar naam maar een keer op die lijst te laten zetten, niet de KNSB.
Ik was allang "vergeten" dat Marrit Leenstra ook nog eens kans had gehad om zich voor het WK sprint te plaatsen en jullie gaan maar door en door. :shock: Ik weet nog dat Marrit Leenstra zich twee jaar geleden bijna voor het WK sprint plaatste en dat ze in een interview zei "ik was heel verbaasd, ik ben geen sprinter" en op de TVM-website schreef ze ook iets als "ik wil mijn lange afstanden verbeteren, ik wil een echte allroundster zijn". Naja, ze moet haar favorietenrol maar waarmaken straks, ik hoop dat ze 39-half kan rijden en een seconde kan pakken op haar concurrentes (Voorhuis, Valkenburg, Joling). Nog even over de inschrijving van Marrit Leenstra voor het NK sprint, ze stond derde in de SARA-seizoenstijden-combinatie van 500 en 1000 meter dus ze had zich zeker geplaatst als ze dat had gewild. Maar ze heeft zich op het NK allround gericht en zich niet ingeschreven voor het NK sprint want ja, twee toernooien tegelijk rijden is vrijwel onmogelijk.
Omdat de meesten hier maar met Wust meepraten en over allerlei niet relevante zaken gaan lopen koeren.
Marrit Leenstra gaat zich niet meer plaatsen voor het WK sprint, dat is nu gewoon zeker. Wel denk ik dat de KNSB haar nog wel een leuk cadeautje zou kunnen geven.
Of Marrit een beter NK Sprint had gereden dan Ireen zullen we nooit weten. Obv de eerste 500 meter staat het 1-0 voor Ireen als is het verschil maar 3 honderste (39,18 om 39,21).
En aangezien Marrit nu nog een 3000, 1500, 5000 moet rijden en Ireen niet kunnen we ophouden met vergelijken. Het is misschien zinniger om te zeggen dat Marrit beter zou zijn geweest dan Sophie Nijman.
Die 5e staat en dus ook helemaal niets heeft. Maar verder ben ik het met je eens en zullen we er maar over ophouden.
Waarom zou Marit aangewezen moeten worden als reserve voor de WK sprint? Zij kiest toch voor het allrounden? Zij heeft zich niet ingeschreven bij het NK Sprint en ik heb haar ook niet bij de City-bokaal (sprintwedstrijd) in Utrecht gezien.
:lol: Zijn mensen echt zo zwak?! Een 500m rijden voor een allround toernooi is iets anders dan voor een Sprint. Je kunt natuurlijk niet helemaal voluit gaan want je moet een 3km, 1500m en 5km rijden. En dan nog..0,03 seconde. Wow! Ireen is de nieuwe Jenny Wolf. Aub zeg. Ireen en Marrit maakten allebei kans voor BEIDE toernooien..alleen wordt Wust voorgetrokken. En ja, Wust is de grotere schaatster..alhoewel, wat EEN goeie race ( olympische 1500m) in 2 jaar niet allemaal kan vergoeden. :lol: Iedereen wist dat Marrit een andere type schaatster is dan Ireen, meer souplesse..maar toch werd er gewoon roofbouw op haar gepleegd. Kan dan niet lopen wijzen van: neeehh, ze heeft niks gepresteerd. Beetje makkelijk. Nu presteert ze best goed en dan kun je maar een conlusie trekken: het lag aan de ploeg, onjuiste begeleiding.
En wat dan, mazter? Jij bent nu zo'n megaaaa Wust-fan..Wust is de beste, Wust kan allrounden, sprinten...de rest is NIKS. Je ziet het gewoon niet. Denk je echt dat als Wust niet voorgetrokken zou zijn geweest dat zij wel beide toernooien zou hebben gereden? Beetje makkelijk praten want je idool zat niet in de moeilijke situatie om te moeten kiezen.
Volgens mij ben jij een beetje in de war. Marrit presteerde niet bij TVM omdat ze een mentaal probleem had. Die roofbouw viel allemaal hartstikke mee. En jij begint in discussies steeds weer over de personen achter de argumenten, kan je daarmee ophouden, ik vind dat een erg vervelende manier van discussiëren.
De hele Leenstra discussie kan wat mij betreft dicht. Ze heeft een kans gehad om een 1000m te rijden. Heeft ze niet gepakt en dus 100% voor het allrounden gekozen. Wat uiteindelijk waarschijnlijk een goede keuze zal blijken te zijn. Nou, dan mag ze dus het EK gaan rijden. En daar ging het toch over hier?
