Nette overwinningen voor de Nederlandse teams. En Herbert hou es op met het kontlikken van Kramer. Zonder hem hebben we vaak genoeg gewonnen.
Krijgen er nog schaatsers financiële steun voor het halen van top-8 op een EK? Zo ja: Eliska Drimalova, Runar Njåtun Krøyer en Adrian Wielgat: gefeliciteerd.
yep, met zo weinig mogelijk deelnemers die afstand rijden voor de spelen he gaan voor de verrassing enzo, niet in je kaarten laten kijken veel belangrijker dan koerstactiek en -ervaring onder de knie krijgen
Los van het huidige deelnemersveld lijkt het me niet dat teamonderdelen enige toekomst hebben op het EK, simpelweg omdat er niet genoeg landen zijn die een serieus team kunnen opstellen. Bij de ploegenachtervolging zijn er internationaal sowieso maar een stuk of 10 landen met een enigszins serieus team. Als je dan Zuid-Korea, Japan, China, VS, Canada én Nieuw-Zeeland wegstreept is het eigenlijk onmogelijk om een fatsoenlijk deelnemersveld over te houden, ook als alle toppers wel aanwezig zijn.
En dit gaat Olympisch worden. En waarom twee ploegen tegelijk in de baan, het is gewoon een veredelde achtervolging.
zou het niet enigszins sportief zijn om je toch een minimum te bekommeren om een gecrashte tegenstander die blijft liggen? Doen zelfs de meest onsportieve sporters, genaamd voetballers, bij zware blessures.
Dat zag er vervelend uit voor die Wit-Rus. Volgens mij zou Nederland een DQ moeten krijgen, omdat Otterspeer al voor het rechte stuk voorbij Mulder ging.
Het slaat natuurlijk nergens op om een wedstrijd af te vlaggen en wanneer Koen zich er niks van aantrekt, de tijd dan toch maar te laten staan.
Verweiij had serieus moeite met de startsnelheid. Zou Yuskov wel mee kunnen? EDIT: nee dus maar hij trekt het nog net recht.
ja, allrounden... om dan weer massaal te zeuren dat er mensen meedoen die langzaam zijn op de 3/5 km en te zeggen dat het niveau zo tegen valt. Wat is eigenlijk het verschil met dit toernooi dan?
