Even bij het schaatsen blijvend, ik heb niet echt de indruk dat de dames zich opmaken gedurende de wedstrijden, ook niet als ze op het podium staan. Volgens mij zijn de sportsters met andere dingen bezig dan met hun make up. Ik kan puur natuur toch al zeer waarderen.
Trouwens wel erg leuk voor Esmee Visser dat ze de 3km gewonnen heeft. Altijd prettig om nieuwe aankomende talenten te zien en is een aanwinst voor het damesschaatsen.
Ik ben dan wel fan van "exotische" schaatsers, maar ik kan er prima mee leven dat ze een rit als G.Malfatti-Drimalova niet laten zien. De verstokte fans kunnen dat prima op een of andere stream wel bekijken. Nog een feitje over Herbert: Jordan McMillen reed vandaag langzamer dan het PR van Dijkstra op de 5000m, dat stamt uit 1988. (6:54 - OS Calgary 1988)
Misschien moet iemand die Russische melk onderzoeken, misschien zitten daar wel verboden middelen in.
Haha, trouwens het is wel zo dat als je melk koopt..je niet weet of t wel echt melk is. Vaak is het ook op poeder basis.
Herbert Dijkstra's commentaar doet me nu denken aan het commentaar van Evert ten Napel bij Fifa. (neen, ik speel dat niet , maar hoor het wel eens) gewoon een vergaarbak van doodgeslagen cliché's, het standaard oplezen van de rondetijden, en de tussentijden, en de tijden van de rit ervoor, en weer open deurtje intrappen, en nog eens voor de tigste keer herhalen dat een rijder geschorst is, en dat allemaal in vrijwel random order. Tja, de NOS moet 60 miljoen bezuinigen, en een voorstel om maar de helft uit te zenden haalt het niet omdat het halve schaatsforum (puntenel) dreigt met een schadeclaim vanwege een sterk verouderde mediawet.
Dat was me wel duidelijk. Maar ik vond het erg slap om dat er bij te halen. Rumyantsev is normaal helemaal geen partij voor Blokhuizen. Ook al stopt de Rus zich tot de nok aan toe vol met dopinng. Blokhuizen had moeten zeggen dat een tijd van 6.21 gewoon niet op het podium thuis hoort. Sowieso vind ik het vreemd om steeds maar naar de Russen te wijzen. Yuskov en Kuli zouden onmogelijke tijden rijden, die alleen maar mogelijk zijn door doping gebruik. Maar inmiddels worden die tijden ook door anderen gereden, maar nu komt het door beter te trainen..
Zojuist naar de loting gekeken voor vanmiddag. Dat is wel een heel erg karig programma. En dan mag een team wat wint zich Europees kampioen noemen. Geen reclame voor de schaatssport zou ik zeggen. Laten ze dit zo snel mogelijk afschaffen als er belangrijkere doelen zijn in een schaatsseizoen als deze.
Anne Gulbrandsen, PR 1:18.85 op de 1000 meter in Calgary, gaat straks een medaille krijgen bij een Europees kampioenschap. Tja, dat geeft toch wel aan hoe diep we gezonken zijn.
Het wordt een schooltoernooi he? Iedereen een medaille, en als je in daar waar het om gaat niet goed genoeg bent, verzinnen we wel een andere categorie. Veterstrikdiploma, aanwezigheidstrofee, prijs voor de meeste vooruitgang, fair play cup.
ik zie geen enkele sprinter in staat om onder de 34 seconden te rijden. Kuli deed het wel. Maar sinds bekend is dat hij dat met meldonium deed en hij dat niet meer mag gebruiken kan hij het ook ineens niet meer. Puur theoretisch: Wat mij betreft heeft Kuli geen enkele regel overtreden. Want waarom zou meldonium verwerpelijk zijn en een hap druivesuiker niet? En toch... voelt dat WR anders dan andere WR's... Ja, dat is krom. Maar sport is nou eenmaal ook emotie. Gelukkig wel.
Die jongen heeft nogal wat moeten meemaken, natuurlijk. Vanalles over zich heen gekregen en er dreigde zelfs even een levenslange schorsing (want: 2e dopingzaak). Dat heeft hem volgens mij met name geremd, niet het stoppen met meldonium. En er hebben er intussen zoveel onder de 34:20 gereden, die kunnen allemaal met een uitschieter ook onder de 34. Stuk voor stuk.
op de mass start in de wereldbekers? Heerlijk gereden in Calgary, goed in SLC wellicht bij zijn vriendin in Canada aan het trainen en wie weet is ze met haar coach gewoon haar rit even al snel aan het analyseren, rondetijden, hartslag etc
voor dat handvol hardcore liefhebbers clichés, maar voor de gemiddelde toeschouwer praat ie het lekker aan elkaar als ik mijn schaatsminnende vrienden en familie mag geloven... is ook het belangrijkste doel van een commentator
idd, Murashov moet zijn PR met drie honderste verbeteren, Ronald Mulder met negen honderdsten waarom zou dat onmogelijk zijn
Inderdaad, Herbert is een heerlijke aan elkaar prater met een prettige stem. Ook bij wielrennen mijn favoriet.
idem maar er zijn bij de vrouwen toch een aantal schaatsters die zich van hun mooiste kant willen laten zien en zich wel degelijk lijken op te maken vooraf (ik denk spontaan aan een Irene Schouten, Saskia Alusalu, Marrit Leenstra, ...) maar efjes bijpoetsen voor de podiumceremonie of zo, nee idd nog niet gezien heeft soms ook met de leeftijd te maken, en mss ook met veel trainen in koude en vooral ook stress en idd met de zin om dat allemaal wat weg te schminken of niet inhoudelijk of grammaticaal?
Je hoort mij niet zeggen Kuli eerlijk spel heeft gespeeld. Integendeel ik weet wel zeker dat er flink is gesnoept. Maar zijn tijd in Thialf op de 1000 is inmiddels behoorlijk overtroffen door Nuis en op de 1500 zitten Nuis en Verweij ook al vlak achter de idiote Heerenveen tijd van Yuskov. Het wereldrecord 500 staat inderdaad nog steeds maar Mulder zat er vorig seizoen maar een tiende achter. Die 33.98 gaat ook echt wel verbeterd worden en het zal mij niet verbazen dat dat door een Nederlander gaat gebeuren.
