corzijlstra
Member
Tegenwoordig vindt men het kennelijk nodig om ontboezemingen, interviews, enz., niet te stoppen als na een dweilpauze weer een rit is gestart, b.v. toen bij de NK allround de 10000 meterrit van Arjen van der Kieft al lang bezig was, nota bene de winnaar van die afstand. Bovendien getuigt dat van weinig respekt voor Arjen van der Kieft. Dat gebeurt zo vaak. Ritten worden ook wel vaak in zijn geheel overgeslagen.
Nog een heel ander voorbeeld uit het verleden. Volgen mij was dat met de Olympische Winterspelen ruim 8 jaar geleden tijdens de ploegenachtervolging op een zondagavond, Nederlandse tijd. Volgens mij was er een dweilpauze. Toen verscheen ineens Jack van Gelder in het beeld. Wat moest hij daar op dat moment? Wist deze man wat van schaatsen? Wat bleek nou, er verschenen meer mensen aan tafel. Het programma Studio Voetbal moest er zonodig tussendoor. Dan rekende ik er op, dat het programma zou worden onderbroken voor rechtstreekse beelden van de ploegenachtervolging. Maar het programma denderde maar door. Duurde de dweilpauze dan zo lang? Volgens mij had ik de beelden op video opgenomen, zodat ik achteraf eventueel nog wat kon zien. Maar ik zepte naar Eurosport. Toen bleek mij, dat de ploegenachtervolging al weer bezig was met commentaar van Ben van der Burg. Na de ploegenachtervolging bekeek ik de video opname. Na Studio Voetbal gingen ze de beelden uitzenden van de ploegenachtervolging. De Nederlandse ploeg kwam er zelfs in voor. Volgens mij wonnen ze goud of zo. Er werd net gedaan alsof de uitzending wel rechtstreeks was. In feite was het goud al gewonnen voordat op de televisie de rit begon. In feite werd de kijker besodemieterd waar je bij stond. Zo zou het gebeurd kunnen zijn, dat een rijder iemand in Nederland opbelde, dat hij goud had gewonnen, terwijl degene in Nederland net naar die gouden rit zat te kijken. Later ging men in voorkomende gevallen schaatswedstrijden in de avond op Nederland 3 zetten, zodat Studio Voetbal op Nederland 1 kon. Persoonlijk vind ik, dat Studio Voetbal best een keer overgeslagen kan worden of op een ander moment uitgezonden kan worden. Ik ben wel een voetballiefhebber.
Nog een heel ander voorbeeld uit het verleden. Volgen mij was dat met de Olympische Winterspelen ruim 8 jaar geleden tijdens de ploegenachtervolging op een zondagavond, Nederlandse tijd. Volgens mij was er een dweilpauze. Toen verscheen ineens Jack van Gelder in het beeld. Wat moest hij daar op dat moment? Wist deze man wat van schaatsen? Wat bleek nou, er verschenen meer mensen aan tafel. Het programma Studio Voetbal moest er zonodig tussendoor. Dan rekende ik er op, dat het programma zou worden onderbroken voor rechtstreekse beelden van de ploegenachtervolging. Maar het programma denderde maar door. Duurde de dweilpauze dan zo lang? Volgens mij had ik de beelden op video opgenomen, zodat ik achteraf eventueel nog wat kon zien. Maar ik zepte naar Eurosport. Toen bleek mij, dat de ploegenachtervolging al weer bezig was met commentaar van Ben van der Burg. Na de ploegenachtervolging bekeek ik de video opname. Na Studio Voetbal gingen ze de beelden uitzenden van de ploegenachtervolging. De Nederlandse ploeg kwam er zelfs in voor. Volgens mij wonnen ze goud of zo. Er werd net gedaan alsof de uitzending wel rechtstreeks was. In feite was het goud al gewonnen voordat op de televisie de rit begon. In feite werd de kijker besodemieterd waar je bij stond. Zo zou het gebeurd kunnen zijn, dat een rijder iemand in Nederland opbelde, dat hij goud had gewonnen, terwijl degene in Nederland net naar die gouden rit zat te kijken. Later ging men in voorkomende gevallen schaatswedstrijden in de avond op Nederland 3 zetten, zodat Studio Voetbal op Nederland 1 kon. Persoonlijk vind ik, dat Studio Voetbal best een keer overgeslagen kan worden of op een ander moment uitgezonden kan worden. Ik ben wel een voetballiefhebber.
.