Grootste sporters aller tijden

Quiz-vraag: welke grootste sporter van de 21e eeuw staat hier, op de Laureus-award lijst, er (echter) niet bij?



En wat zijn er weinig sporten vertegenwoordigd.

Ik neem aan dat je Phelps bedoelt?

Jammer voor hem dat Bolt bij dezelfde spelen steeds fantastisch presteerde, en dat bovendien paarde met een enorm charisma en wereldwijde populariteit. Phelps is een aardige kerel en populair natuurlijk, maar heeft niet die uitstraling.

Mijn tip voor Sven Kramer is om te gaan tennissen en Sjinkie Knegt moet hoognodig eens een formule 1 wagen instappen.

Is het erg dat ik bij de vrouwen niet alle namen ken?

Phelps heeft ook in niet-Olympische jaren fenominaal gepresteert - bij voorbeeld WK 2007. En zelfs in Beijing (OS 2008) presteerde hij nog beter dan Bolt. En wat zou charisma nou met de nobelprijs voor sport te maken moeten/mogen hebben? Trouwens, Woods en Schumacher hebben/hadden ook weinig charisma - (bijna) iedereen op die lijst heeft minder charisma dan Bolt.

Ja, dat is een beetje erg, want het zijn wel allemaal bekende (top)sportsters.

Ik zou dat veranderen naar "bijna iedereen heeft minder charisma dan Bolt."

nou ik ken ze ook niet allemaal en vind het helemaal niet erg.

Dat Phelps beter presteerde dan Bolt is nauwelijks hard te maken, bij het zwemmen heb je nou eenmaal ook meer onderdelen die je kan combineren. In principe heeft carisma natyuurlijk niets te maken met Laureus, alleen heb je bij een prijs die via stemmen gegeven wordt nou eenmaal altijd dat dat, bewust danwel onbewust, meespeelt. Ik bedoel dus niet dat Bolt hem daarom meer verdient, maar wel dat dat meespeelt in het feit dat hij hem kreeg.

Nou, ik durf mezelf best wel sport-verslaafd te noemen en ook heel veel vrouwensporten te kijken, maar ik moest bij een paar wel even kijken wat precies hun prestaties waren in dat jaar. Ik wist in ieder geval wel welke sporten ze allemaal beoefenden, dat wel natuurlijk.

Opvallend dat bij de vrouwen een stuk meer variatie is in de sporten. Wintersporten lijken sowieso in het nadeel te zijn.

Phelps's won in 2007 en 2008 vijf individuele nummers, varierend van een 'simpele' 100m tot een loeizwaar en moeilijke 400m wisselslag, en bijna alles in een WR (of OR). Die veelzijdigheid, enigzins vergelijkbaar met Carl Lewis, maakt hem voor mij grootser dan Bolt. Onbegrijpelijk dat hij nooit een LA gewonnen heeft.

Oh ik ben het volledig met je eens dat Phelps minimaal 1x de LA gewonnen had moeten hebben, alleen is het voor 2008 lastig te zeggen dat hij hem meer verdiende dan Bolt. Bolt deed aan 3 onderdelen mee, won ze alledrie, en elke keer in een WR. En uiteindelijk is hardlopen toch nog net wat groter dan zwemmen. Er bovenop komt ook nog dat hij het WR van Johnson op de 200m verbrak, wat eigenlijk onaantastbaar werd geacht, zelfs voor Bolt.

De WR op de 200 m was de sleutel. Een fabelachtig WR en Bolt had waarschijnlijk nog harder gekund als hij echt 100 % had blijven lopen. Phelps is natuurlijk een legende, maar ja..

Annika Sorenstam is een Zweedse golfster.
Wie ken je nog meer niet.

Ik had ze inmiddels al opgezocht. Namen die ook niet meteen een belletje deden rinkelen kwamen uit de atletiek zoals Kelly Holmes en Vivian Cheruiyot.
Ik heb weinig met atletiek, dus dat is een verklaring daarvoor.

Meer variatie??
Ik tel bij beide 6 sporten waarbij vooral
atletiek (4+8)
Tennis (8+5)
Daarnaast golf (2+1) bij beide seksen.
Inderdaad komt wintersport er bekaaid af. Twee skisters.

Bij de mannen toch echt maar 5, maar ik bedoelde qua variatie vooral dat bij de vrouwen de 8 uit de atletiek in ieder geval gevarieerde onderdelen uitoefenen.
Hoewl ze beide in de atletiek-groep horen, zijn hardlopen en polsstokhoog springen natuurlijk wezenlijk andere sporten.

Maar goed, misschien niet zoveel verschil qua variatie dan ik in eerste instantie dacht.

Mannen.
8x Tennis
4x Atletiek
3x Autosport
2x Golf
1x Wielrennen (ook al zal die laatste met als Marion Jones misschien wel geschrapt zijn, LA die de LA award wint.)

Het is toch wel een beetje triest dat Formule 1 rijders als beste sporter worden aangewezen. Die sport is zo fundamenteel oneerlijk dat winnen eigenlijk alleen maar bewijst dat je je teamgenoot hebt verslagen....

Ben ik het volledig met je eens, al moet je ook toegeven dat Schumacher wel wat bijzonders was. Maar eigenlijk had die ook een paar jaar in een mindere auto moeten gaan zitten.

Bij Ferrari zat hij indertijd in een mindere auto. Misschien kwa ambitie en uitvoering de beste coureur (sorry Senna) maar niet kwa sportivitieit. Die lapte hij aan zijn laars. Vettel begint aardig op hem te lijken al doet hij dat minder slim.