1500 meter vrouwen, maandagmiddag 12 februari 2018

Wie HOOP je dat de 1500 meter wint?

  • Lotte van Beek

    Votes: 6 8,6%
  • Heather Bergsma

    Votes: 4 5,7%
  • Brittany Bowe

    Votes: 0 0,0%
  • Marrit Leenstra

    Votes: 20 28,6%
  • Ida Njåtun

    Votes: 3 4,3%
  • Martina Sáblíková

    Votes: 0 0,0%
  • Miho Takagi

    Votes: 18 25,7%
  • Ireen Wüst

    Votes: 18 25,7%
  • iemand anders, namelijk

    Votes: 1 1,4%

  • Total voters
    70
Ik durf de discussie wel aan of Wust veelzijdiger is. Zeker niet 'een stuk', in mijn ogen. De successen van Wust liggen op 1000, 1500 en 3000 meter. Die afstanden liggen natuurlijk vrij dicht op elkaar. Die van Kramer op 5000 en 10000 en in mindere mate op de 1500 meter. De combi 1500/10000 aankunnen vind ik veelzijdiger dan 1000/3000. Natuurlijk heeft Wust dat kunststukje in Sochi gedaan, met ook zilver op de 5km, maar dat was toch wel een incident.
(en zilver op 5ooom bij WK 2013)
 
Als dat van Wüst een incident is... ik wil eerder Kramer zijn goede prestaties op een 1500 incidenteel noemen. Nooit echt tot de top van de wereld gehoord op die afstand,

Net zo incidenteel eigenlijk. Wust heeft 2x zilver op een Wk en de OS, Kramer heeft zilver en brons op 2 WKs.
 
Wel vind ik Kramer's dominantie op de 5000m, en dan met name op de WK afstanden en OS, ongekend. Net zo als zijn dominantie op het EK/WK allround. En dat al sinds 2007!
Sven vind ik gewoon de beste aller tijden vanwege zijn wereldtitesl allround. Die sla ik allemaal hoger aan dan een Olympische titel al heeft allround wel wat van zijn glans verloren.
Gunda Niemann natuurlijk bij de dames. En zij had serieuze concurrentie.
Op één jaar gezien natuurlijk Eric Heiden en bij de dames Cindy Klassen in 2007 met haar onwaarschijnlijke puntentotaal. Ten minste in het moderne tijdperk na WW II
 
Omdat hij dan veel minder concurrentie had om zich aan op te trekken en ook minder faciliteiten.
En kleinere porties.

Dat is zo, je hebt gelijk. Aan de andere kant is het voor sporters uit sterke landen door de interne competitie dan weer veel moeilijker om zich uberhaupt voor grote toernooien te plaatsen, en bijv. meerdere piekmomenten te moeten hebben (zie bijv. Bloemen/Veldkamp). Dat is dan weer een nadeel wat je hebt als je uit een sterk land komt.
 
Sven vind ik gewoon de beste aller tijden vanwege zijn wereldtitesl allround. Die sla ik allemaal hoger aan dan een Olympische titel al heeft allround wel wat van zijn glans verloren.

Dan leef je behoorlijk in het verleden.


Ik sla Olympisch brons nog hoger aan dan een wereldtitel allround, de laatste 10 jaar.
 
Tja, tijden heb ik dan weer 0,0 mee... dat is allemaal puur geluk van net toevallig in de juiste vorm op de juiste baan met de juiste weersomstandigheden. Wat mij betreft mogen ze die hele wereldrecords afschaffen.
Ik vind juist tijden niet een kwestie van geluk. Als je goed bent, komen de tijden namelijk ook. Medailles hangen af van wat de concurrentie rijdt.
 
Die foute wissel veroorzaakt door Kemkers... komt Sven nu duur te staan. Had hij gewoon 2x goud gehad op de Spelen, iets dat Wust nooit heeft gedaan...en was er geen discussie meer.
 
Misschien een nog wel grotere zwemmer, als je je in die sportcultuur tot wereldtopper-zonder-fiets weet te ontwikkelen ;).

Over de race, ik had persoonlijk liever Takagi zien winnen (dit levert vast weer blauwe schenen op bij de liefhebbers van het Wilhelmus), maar soit, het zij zo. Bowe's tijd viel me in eerste instantie licht tegen, maar als eindtijd zeker niet. En ik weet ook niet wat we van Njatuns eerste ronde moeten denken, 28.1. Snelste van het veld volgens mij? Reed ze vol voor de winst of had ze als nadeel dat er nog geen soortgelijke schaatsers waren geweest, dus ook niet hoe hard ze moest beginnen?
De Burggraeve is dus misschien wel Belgische grootste sportkampioen.
Ik had het Takagi ook wel gegund al was het alleen al omdat zij dit seizoen wel degelijk domineerde.
Njatun was op de 3000 al slecht
 
Ik durf de discussie wel aan of Wust veelzijdiger is. Zeker niet 'een stuk', in mijn ogen. De successen van Wust liggen op 1000, 1500 en 3000 meter. Die afstanden liggen natuurlijk vrij dicht op elkaar. Die van Kramer op 5000 en 10000 en in mindere mate op de 1500 meter. De combi 1500/10000 aankunnen vind ik veelzijdiger dan 1000/3000. Natuurlijk heeft Wust dat kunststukje in Sochi gedaan, met ook zilver op de 5km, maar dat was toch wel een incident.
Omdat ze verder bijna nooit meedoet aan die afstand.
 
Dan leef je behoorlijk in het verleden.


Ik sla Olympisch brons nog hoger aan dan een wereldtitel allround, de laatste 10 jaar.
Sla je Olympisch goud van 50 jaar geleden ook hoger aan dan een wereldtitel allround. Zo ja dan zullen we het nooit eens worden.
Ik bijvoorbeeld Hilbert, Hein en Rintje grotere schaatsers dan bijvoorbeeld Bob de Jong, Kjeld Nuis.
En Skoblikova met haar 6 Olympische gouden medailles staat wat mij betreft onder Voronina, Keulen Deelstra. Over veelzijdigheid gesproken. NK marathon, NK allround (en ongetwijfeld NK sprint als dat toen bestaan had) en NK kortebaan.
 
Als dat van Wüst een incident is... ik wil eerder Kramer zijn goede prestaties op een 1500 incidenteel noemen. Nooit echt tot de top van de wereld gehoord op die afstand,

Ik vind persoonlijk 3 wereldbekeroverwinningen, zilver en brons op de WK en vier keer Nederlands kampioen minder incidenteel dan zilver op de Spelen en het WK en verder helemaal niets. Ik zeg niet dat hij structureel een wereldtopper op de 1500 meter is, maar die successen zijn minder incidenteel dan die op de 5km van Wust.
 
Sla je Olympisch goud van 50 jaar geleden ook hoger aan dan een wereldtitel allround. Zo ja dan zullen we het nooit eens worden.
Ik bijvoorbeeld Hilbert, Hein en Rintje grotere schaatsers dan bijvoorbeeld Bob de Jong, Kjeld Nuis.
En Skoblikova met haar 6 Olympische gouden medailles staat wat mij betreft onder Voronina, Keulen Deelstra. Over veelzijdigheid gesproken. NK marathon, NK allround (en ongetwijfeld NK sprint als dat toen bestaan had) en NK kortebaan.

Nee, olympisch goud was in de jaren 70 bijvoorbeeld veel minder dan wk allround.
 
Ik vind persoonlijk 3 wereldbekeroverwinningen, zilver en brons op de WK en vier keer Nederlands kampioen minder incidenteel dan zilver op de Spelen en het WK en verder helemaal niets. Ik zeg niet dat hij structureel een wereldtopper op de 1500 meter is, maar die successen zijn minder incidenteel dan die op de 5km van Wust.

Wüst rijdt hem zelden, maar als ze hem rijdt is het wel goed.
 
Back
Top