Aegon Kwalificatie Toernooi 2 (AKT/OKT 2)

ja stel dat Bruintjes echt ziek is maandag, dan zou ze niet naar de OS mogen terwijl ze toch de snelste was op het AKT (en daarna noch door Wust noch door Timmer is verslagen)....Of volgt er dan nog een OKT-3? Een herkansing zou dan ook weer terecht zijn...Bij afmelding van Timmer telt het AKT wel en is ze dan dus wel geplaatst, bij haar eigen afmelding telt het AKT niet...

En op welke afstand wil je Timmer dan laten rijden. De 500, 1000 en 1500 zijn allemaal vol. En reserves opstellen mag niet, ie het gedoe met de aanwijsplek bij de heren.
Ik hoop gewoon dat Timmer of Bruintjes wint. Bruintjes was immers sneller op het AKT1. Bovendien vraag ik me af of Ireen zich niet wederom overbelast. Aan de ene kant laten ze WC wedstrijden lopen maar op de grote wedstrijden kunnen ze ineens geen keuze maken, terwijl dan juist de herstelperiode het minste is.

Gerrit

Nou kan iedereen wel roepen dat het ondoordacht is en zo, dat AKT 2, maar wie een betere oplossing heeft mag het zeggen. Ik hoor het graag, en velen met mij, denk ik.

Ach, vier wedstrijden in twee weken, dat valt toch wel mee? En deze 1.000 meter is de enige serieuze wedstrijd tussen EK en spelen in. Dus of ze daar nou overbelast van raakt ...

Ik zeg jullie, dat Ireen Wust als 1 van de weinige nog progressie heeft gemaakt na AKT1. Nu staat ze er een stuk beter voor dan eind december. Natasja Bruintjes is natuurlijk een goede rijdster, maar ik geloof niet dat ze Ireen gaat verslaan.
Ik geloof helemaal niet dat Marianne een kans maakt.

Denken jullie dat slechte en zware omstandigheden een rol gaan spelen in wie er zich plaatst? Is Ireen Wust als allroundster misschien in het voordeel tegenover sprintsters als Timmer en Bruintjes? Zou Bob de Vries voordeel hebben omdat hij gewend is om op slecht ijs te rijden?

@ Gerrit: Je mag niet iemand meenemen voor de ploegenachtervolging die verder geen individuele afstanden rijdt, betekent dit ook dat je geen reserve mee mag nemen die geen individuele afstanden rijdt en ook niet de ploegenachtervolging? Kan de KNSB als Wust wint niet gewoon Timmer inschrijven voor de 1000 meter (en Wust als reserve) om Timmer gewoon mee te mogen nemen?

Je hebt gelijk, ik dacht dat ik een "herstelberichtje" had gestuurd maar dat is blijkbaar niet overgekomen.
De situatie bij de dames is totaal anders. Het zal nooit de bedoeling om die reserverijdster aan de TP te laten deelnemen.
Maar ik gun het Natasja Bruintjes net zo goed, ze heeft al zoveel pech gehad in het verleden.

Op bv een afstand met 4 OS-startplaatsen zou je de eerste 3 plekken na het AKT definitief kunnen invullen en plek 4 via een OKT2. Dit met bv. als deelnemers alle overige genomineerden + plaats 4 (en evt. 5/6) van het AKT (voorzover niet genomineerd). Je lot wordt dan niet direct meer bepaald door afmeldingen van anderen ( bij een afmelding van Timmer hadden Bruintjes en Wust het nu dan dus onderling uit moeten maken).

Hierover hebben we in een andere topic al heel uitgebreid gediscussieerd, maar mijn oplossing is simpel zonder dat je aan het hele proces hoeft te veranderen. Je moet veel strenger zijn met het toekennen van nominaties. Nu heb je er al een als je een keer tijdens een wereldbeker bij de eerste acht bent geeindigd, waarbij de wereldbekers in een Olympisch jaar ook nog zwaar zijn ondergewaardeerd omdat vaak goede rijders thuis blijven. Hierdoor kun je veel te eenvoudig nominaties verdienen. Kijk naar Verweij, ooit 1x zevende in een wereldbeker en hij heeft exact dezelfde rechten als een Bob de Jong. Oenema heeft net zoveel rechten als Gerritsen. Dat slaat nergens op want er is denk ik niemand die met mij de discussie aanwil dat Verweij wellicht beter is op de 5km dan De Jong en dat Oenema beter is op de 500 meter dan Gerritsen. Toch hadden deze rijders dus op het AKT1 dezelfde rechten. Je verdient in "mijn" plan alleen een nominatie als je bij de eerste drie eindigt in een wereldbekerwedstrijd of in het laatste WK afstanden. Als je dan tijdens het AKT1 op een plaats eindigt die recht geeft op een Olympische deelname (eerste vier c.q. eerste drie) dan ben je geplaatst voor de OS. Redt je dat niet door ziekte of wat dan ook dan heb je recht op een AKT2. Hierdoor heb je veel minder genomineerden en bescherm je alleen de rijders die aantoonbaar een kans hebben op een medaille. De rest van de rijders zonder nominatie moeten zich dan maar bewijzen op het AKT1 en desnoods moeten ze zich dan nog eens bewijzen tegen een genomineerde rijder op een AKT2.

Inderdaad stengere eisen "kwalificatie/nominatie" (of hoe je dat ook wil noemen. Bovendien vind ik dat de winnaar van het AKT/OKT zowiezo geplaatst dient te worden. Was dit seizoen niet het geval maar inn 2001/2002 won Gretha Smit als ongenomineerde de 3000 en 5000 overtuigend.
Dit seizoen zouden ook de 1000 en 1500 heren en 3000 dames een tweede AKT vergen met ook kansen van Nuis en Nauta.

Gerrit

Gerrit, ik ben het helemaal met je eens. Je geeft dus de echt goede rijders bescherming en dat houdt tevens in dat er meer ruimte is voor de rijders zonder nominatie. Nu hebben de subtoppers die zich hebben kunnen plaatsen voor de wereldbekerwedstrijden een enorme voorsprong op de rijders die dat niet hebben kunnen doen. Ook dat hele gedoe rond Groenewold ben je dan kwijt. Nu beslist Groenewold zelf of ze gaat starten of niet en dat op basis van het feit dat ze vorig seizoen wereldkampioen was. In mijn plan had Groenewold een nominatie, maar die heeft ze met de negende plaats niet weten te verzilveren. Groenewold had dan juist wel een AKT2 moeten rijden om te bewijzen dat ze daadwerkelijk de vorm heeft om naar Vancouver te gaan.

Hoe laat wordt er nu daadwerkelijk gestart morgen(maandag 5000 meter Heren) ?
Er staat van 11.00 uur tot 13.00 uur. Het zijn toch 5 ritten, dan moet het binnen 45 minuten toch afgelopen zijn\?

Ik ga met m'n dochter van 5 jaar kijken en 2 uur stilzitten lijkt me lastig worden met haar. Kan je uberhaupt wel zitten? Of mag je alleen maar staan. Het is immers gratis entree, dus zou het kunnen dat ze zitplaatsen niet toegankelijk maken.

Alvast bednakt voor jullie antwoorden.

Daarna komt nog de 1000 meter dames...

De 1000m dames is van 13.00 uur tot 15.00 uur volgens het schema. Ook dat lijkt me nogal ruim voor 3 ritjes. Alleen kom ik speciaal voor de 5000 m heren naar Heerenveen toe.

Excuses, ik zie net dat id ook de 1000 m dames gehouden wordt van 11.00 uur tot 13.oo uur.
Wie starten nu het eerste?

Eerst de 5km heren, dan de 1000 dames.
En je kunt gewoon ergens gaan zitten.

Dat is TOP. Mooi dat je kan zitten. Bedankt voor je antwoord.
Ik ga zo richting Thialf en hoop m'n auto zo dicht als mogelijk te kunnen nparkeren bij Thialf.

erbenwennemars Het zal een waar slagveld worden! Belachelijk hoge luchtdruk, koude hal en een leeg kil Thialf zullen de omstandigheden heel zwaar maken..

Dus we hoeven weer geen toptijden te verwachten. Denk wel dat het in het voordeel is van Ireen op de 1000.

Damn, treinvertraging.. Dat betekent dat ik pas (op zijn vroegst) om kwart voor 12 in thialf kan zijn. Sorry, ik kan jullie dus helaas niet op de hoogte houden van de uitslagen en rondetijden.. Ik moet nu zelf de boel gaan volgen op mijn iPhone..