Aegon Kwalificatie Toernooi 2 (AKT/OKT 2)

Discussie in 'Lange baan' gestart door Jeroen90, 29 dec 2009.

  1. Whieee

    Whieee New Member

    Koen kan zich enorm vastbijten in z'n tegenstander. Alleen rijden = geen tegenstander, waardoor je dus 5km bij de les moet blijven en 100% tegen de klok moet schaatsen. Aan de andere kant zeggen z'n prestaties tijdens het NK skeeleren afgelopen seizoen wel veel over hoe sterk Koen mentaal is. Ik denk persoonlijk dat het wel meevalt met het nadeel dus.
  2. dedeut

    dedeut Well-Known Member

    Ja ik begrijp waarom het in het in principe in het nadeel van Koen is, ik bedoelde eigenlijk meer waarom het specifiek in het nadeel van Koen is. Immers, iedereen heeft dit nadeel (daarom wordt het opgeteld een voordeel omdat het nu eerlijker wordt, er rijdt namelijk niet één iemand alleen nu). Ik denk namelijk dat de meeste van de AKT2'ers op de 5k zich enorm kunnen vastbijten in hun tegenstanders. Misschien Koen iets meer, maar zoiets vind ik te verwaarlozen.

    Overigens vind ik het nog steeds erg vreemd dat er niet bij de AKT2 voor de 1000 staat dat de ritten solo gereden worden. Immers, daar gaat het toch ook om een oneven aantal schaatsters.
  3. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Alleen reden is wel zo eerlijk, Koen moet zich maar inbeelden dat hij een tegenstander heeft...
  4. Sabine

    Sabine Well-Known Member

    Weet iemand van jullie of het live is te volgen via internet, of gaat iemand van hier er heen die ons op de hoogte kan houden?
  5. Alwin72

    Alwin72 New Member

    Ik realiseer me dat het onhaalbaar is maar het leek mij wel zo fair.
  6. dedeut

    dedeut Well-Known Member

    Ik verwacht niet dat het uitgezonden gaat worden. Ik ga er in ieder geval maandag heen dus dan kan ik jullie op dit forum op de hoogte houden.
  7. Sabine

    Sabine Well-Known Member

    Fijn! Nee een uitzending verwacht ik ook niet maar ik hoopte op een livescore op de knsb-site. En anders hebben we nog altijd twitter ;)
  8. Schaatsfan86

    Schaatsfan86 Active Member

    Over die 'nieuwe regels', skate offs (want dat is het gewoon) worden wel vaker zo gereden, ook over kortere afstanden starten ze wel eens allemaal alleen. Ik vermoed dan ook dat ze dit op de 1000m voor vrouwen ook zullen doen. Het zijn dus helemaal geen nieuwe regels, het is maar net hoe je de loting doet.
  9. Payday

    Payday Well-Known Member

    Ik vind dat ook wel zo eerlijk. Sterker nog, wordt het geen tijd dat de 1.000 op WK's en OS dubbel wordt gereden? Een keer met een start in de binnenbaan en een keer in de buitenbaan. Toen het houden van de binnenbocht op de 500 meter een issue werd werden de 500 meter dubbel gereden. Zelf heb ik de indruk dat het verschil tussen binnen of buiten starten op de 500 meter nu verwaarloosbaar is, terwijl de laatste binnenbocht op de 1.000 steeds belangrijker wordt.
  10. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Het klopt wel dat de laatste binnenbocht voordeliger is. Toch denk ik dat er te grote nadelen aan zitten: de 1000 m 2 keer binnen een dag rijden is behoorlijk zwaar en het bevoordeeld de mensen die meer inhoud hebben. Rijders als bv Davis, Marsicano, Nesbitt en Groves hebben dan nog grotere kans om te winnen t.o.v. Groothuis, Bos, K.H. Lee, Gerritsen, Boer.
  11. Payday

    Payday Well-Known Member

    Klopt, maar zeker op een OS is daar wel een oplossing voor. Je hebt nu een datum voor de 1.000 meter voor de mannen en voor de vrouwen. Laat op beide dagen zowel de mannen als de vrouwen rijden en je bent van jouw probleem af.
  12. marc_

    marc_ Active Member

    Dan blijf je houden dat de ene schaatser wel en de andere geen voordeel op de kruising zal hebben op de 1000. Er zijn er ook wel die liever de laatste buitenbocht hebben trouwens.

    Op de 500 maakt het minder uit, maar ook daar zijn er die veel beter presteren als ze achter iemand aan kunnen jagen op de kruising, of juist moeite hebben met de laatste binnenbocht omdat ze die niet kunnen houden op volle snelheid.
  13. Payday

    Payday Well-Known Member

    Misschien moet je wel helemaal af van een lotingssysteem. Maak maar op basis van een aantal criteria een ranglijst, bijvoorbeeld aan de hand van de stand in de wereldbeker. De eerste in de ranglijst mag zijn of haar naam plaatsen in het schema. Wil je de binnenbaan?, de buitenbaan?, de eerste rit?, de laatste rit?, allemaal prima. Jij hebt op basis van een eerlijke voorselectie het recht verdiend om als eerste te kiezen. Daarna is de keuze aan de nummer twee. Wil je juist wel of juist niet tegen de nummer 1 rijden, de keuze is aan jou. Je kunt dan nooit meer klagen over de loting, want het is aan jezelf om zo hoog mogelijk op de kwalificatielijst te komen en daarmee het recht "van keuze" te verwerven.

    Ik maak er voor alle zekerheid maar even een aparte topic van, omdat het te veel afdwaalt van deze topic.
  14. janzwabu

    janzwabu New Member

    De D-500 wordt vrijdag 2 x verreden. Telt de snelste tijd of de som van de tijden?
  15. Loes

    Loes Member

    De ranking wordt bepaald door beide tijden bij elkaar op te tellen
  16. janzwabu

    janzwabu New Member

    Dus een val of een DQ is (erg veel) pech hebben...
  17. Loes

    Loes Member

    Inderdaad. Denk aan Wotherspoon in Salt Lake...
  18. janzwabu

    janzwabu New Member

    Ik denk trouwens dat de snelste tijd een grotere kans op succes bij de OS zou hebben gehad dan de som van de tijden. Specifiek Timmer zal wellicht op dit moment maar 1 toprit kunnen rijden....(ik zie de discussies achteraf nu al weer oplaaien)
  19. Zonnebloem

    Zonnebloem Member

    AKT 1 en OS was/is ook met twee ritten die beide tellen, dan kun je bij AKT2 niet ineens andere regels toe gaan passen, toch?
  20. dedeut

    dedeut Well-Known Member

    Bovendien gaat het om kwalificatie voor de OS, waar dezelfde regels gehanteerd worden...

Deel Deze Pagina