Dat was een quote van poster Jan Blokland..kennelijk niet helemaal gunt deze het succes van Leenstra niet helemaal.
Denk eens aan Paulien van Deutekom. Wat was zij voor dat ze bij TVM kwam? En ze is wereldkampioen geworden. Bovendien hadden Sven en Ireen beiden nog niks gewonnen voordat ze naar TVM gingen (ja Sven was NK allround, maar dat was het.) Dan kunnen het wel supertalenten zijn maar dat vinden we van Koen Verweij ook en die heeft ook nog geen echte hoofdprijzen gewonnen, dus je weet niet of het er bij Sven en Ireen ook was uitgekomen bij een andere ploeg.
Je doet het weer.. Dat ZEGT hij niet. Het enige wat hij zegt is dat het met Hofmeier ook niet altijd perfect zal blijven gaan, en daar heeft hij hoogstwaarschijnlijk gelijk in. Ik word hier heel erg moe van.
@svdveen Ben het oneens met je mbt jouw omschrijving van "Pieken" Pieken betekent, dat je in optimale vorm begint aan een toernooi. Sven Kramer reed z'n beste races in het seizoen 2009/2010 tijdens de OC. Vancouver. Ik kijk dus altijd naar tijden. Ben zelf een hardloper en weet gerust wel wat bedoeld wordt met pieken op het juiste moment. Sven had helaas de pech, dat hij twijfelde bij een aanwijzing van de coach.(Hij is geen robot, maar een mens) Anders had hij 2x goud. En de achtervolging was gewoon een zooitje qua samenstelling. Sven kon nooit in z'n eentje de pursuit gaan winnen. Ik heb diepe bewondering voor de schaatser Sven Kramer. En het is heel moeilijk om een type als Sven in de hand te kunnen houden. (Sporters zijn nu eenmaal zeer eigenzinnig) Dus ook de trainer Gerard kemkers krijgt van mij de credits. Echter komt er een tijd dat een formule met een trainer is uitgewerkt. Dus het zal best eens kunnen gebeuren dat Bart Veldkamp de trainer van Sven gaat worden volgend schaatsseizoen
Tja Sabine, dit is wat Jan Blokland schrijft: Dit is niet anders dan zeggen dat hij geen vertrouwen heeft in de kwaliteiten van Leenstra. Echt positief over Leenstra vind ik dit niet op z'n zachtst gezegd. Wat ik niet met hem eens ben trouwens, maar dat terzijde...
Kramer met volgend jaar Veldkamp als trainer, dat kan wel eens vuurwerk geven zowel binnen als buiten de baan. Laten we nu eerst vanmiddag maar eens naar het ek schaatsen van de mannen kijken, hopen op mooie schaatsdagen ook voor onze vrouwen natuurlijk. En wie weet wel een verrassende kampioen.....
Leuke discussie! Iemand die bij kwalificaties en/of wereldbekers perfecte tijden rijdt in de weken voor een groot toernooi, maar op die grote toernooien -door welke reden dan ook- geen medaille haalt, heeft dus in jouw ogen op het juiste moment gepiekt? Leuk, ik ook! Je kunt je twijfels hebben bij de kwaliteit en de noodzaak van die aanwijzing....
Mijn voorspelling wat betreft verrassingen zijn Leenstra en Sablikova voor Wust en Verweij beste NL. (maar dat is misschien meer gebaseerd op hoop dan op kansen....)
Sabine..kennelijk heb je echt heel veel moeite met m'n posts. Maar waarom zou die poster dat erbij moeten zetten? Bij TVM is ook niet al de tijd hosanna toch? Beetje flauw om te gaan roepen (als een schaatster na twee frustrerende jaren bij TVM nu eindelijk goed schaatst en ook geniet... )jaaa, maar wacht af..dat gaat ook niet lang duren. DAT schrijft hij..laten we mekaar niet voor de gekhouden.
Voor de geinteresseerden, een lijstje van SB's: Bokko: 35.89 (Hamar) Niedzwiedzki: 36.27 (Berlijn) Verweij: 36.27 (Hveen) Blokhuijsen: 36.50 (Hveen) Skobrev: 36.59 (Kolomna) Olde Heuvel: 36.85 (Hveen) Rotteveel: 36.94 (Hveen) Fabris: 37,03 (Erfurt) Contin: 37.99 (Calgary)
Ik vind het lastig om de tijden te plaatsen. Maar de Nederlandse mannen zitten in de buurt van Fabris, toch hun grootste concurrent voor brons.
