VANCOUVER - Op 12 december wordt de Richmond Oval, het schaatsdecor voor de Winterspelen van 2010, officieel geopend. Daarna volgt volgend jaar het eerste grote mondiale toernooi. "Van 12 tot 15 maart wordt hier het WK afstanden verreden. Ik hoor ook de verhalen dat hier geen wereldrecords kunnen worden gereden omdat het een laaglandbaan is. De Richmond Oval heeft zo’n 100 miljoen euro gekost en is stateof-the-art. De lucht en het ijs zijn van topkwaliteit", aldus Magnus Enfeldt, de grote baas van de Richmond Oval. Enfeldt weet waarover hij praat. Als langebaanschaatser kwalificeerde hij zich voor de Winterspelen van ’94 in Lillehammer. Zijn snelste tijd op de 500 meter is 36.10. „In 2001 ben ik gestopt, maar mijn hart begint nog steeds sneller te kloppen als ik schaatsers op het ijs zie. Wat zal ik blij zijn als de Spelen beginnen. De Oval heeft achtduizend zitplaatsen. De toeschouwers hoeven zich geen zorgen te maken, want er gaan hier echt wereldrecords sneuvelen…”
mmhhh.. dat zou ik toch wel raar vinden, want dat zou betekenen dat SLC en Calgary geen wereldrecords hebben omdat ze zo hoog liggen...? De tijden van de timetrials eind oktober waren ronduit triest. 28 t/m 31 december zijn de canadese afstandkampioenschappen in Richmond, allicht weten we dan wat het ijs daar waard is..? Ik ben zeeer benieuwd. Ik hoop het wel, want ik vind het jammer dat de schaatsers maar 1 snelle baan dit seizoen aandoen (SLC) maar als die baan echt topsnel zou zijn, dan is het weer jammer dat de ijsvloer na de OS 2010 verdwijnt...
Nou, wereldrecords? Denk 't niet, of er moeten opeens grote stappen in progressie gemaakt worden. Misschien met de ploegenachtervolging ofzo, of op de 5-10km als iemand uit z'n slof schiet... Ik weet 't, zeg nooit nooit, maar 't is gewoon geen Calgary/Salt Lake City... Hoeveel wereldrecords waren er in Turijn? (ook een niet hooglandbaan)
Op wikipedia een mooi overzichtje van baanrecords. Het wordt meteen duidelijk dat de snelste laaglandbanen (Heerenveen, Hamar, Kolomna) een enorme achterstand hebben op de twee snelle hooglandbanen (SLC en Calgary). Het lijkt me dan ook erg onwaarschijnlijk dat er in Richmond wereldrecords worden gereden omdat die baan dan sneller moet zijn dan Salt Lake City waar een weekje daarvoor nog de World Cup Finale wordt gereden en daar zal iedereen ook wel willen vlammen voor een PR/NR/WR. Zoals Tjark al opmerkt is het eventueel nog mogelijk dat het WR op de 5km dames, 10km heren of de Team Pursuit naar Richmond gaat omdat die wedstrijden minder vaak gereden worden en ook niet in SLC tijdens de WCF. Ben overigens wel benieuwd waar in de top tien Richmond dan wél uitkomt.
neem toch aan dat de Team Pursuit wel op de world cup finale gereden wordt? Maar dat terzijde Bovendien heeft Hamar een mega scherp baanrecord 500m die niet onderdoet voor SLC 34.31 tegenover 34.03 verschil van kleine 3 tienden, maar Thialf heeft 34,81 Opvallend dat de records op de lange afstanden voor Heerenveen veel scherper staan dan Hamar
baanrecord 10k van Hamar heeft een grote kans om te sneuvelen tijdens de komende wk allround dan! 13.03
Op de langere afstanden heeft het schaatsen op hoogte lang niet zoveel voordeel als voor de kortere afstanden, omdat de lucht ijler is (iets in die geest). Dus de wereldrecords op de 5km dames en 10km heren kunnen er best wel eens aan gaan. Sablikova en Pechstein hebben al laten zien dat ze op laaglandbanen hard kunnen, en ook ene Sven Kramer heeft wel eens wereldrecords op de 10km in Thialf gereden. Tijdens de OS is iedereen natuurlijk ook z'n best (althans, dat is de bedoeling) en kan het best zijn dat iemand uit z'n slof schiet. Ik acht het zeker niet onmogelijk. Ze moeten dan natuurlijk wel ff een allemachtig goede ijsvloer neerleggen, voor een goed klimaat in de hal zorgen en de weergoden verzoeken om een lage drukgebied boven Vancouver. Maar dat soort omstandigheden zijn er ook wel eens in H'veen, dus why not??
1 TEAM PURSUIT BERLIN (GER) November 7-9, 2008 2 TEAM PURSUIT HEERENVEEN-1 (NED) November 14-16, 2008 3 TEAM PURSUIT ERFURT (GER) January 30 - February 1, 2009 plus WK Afstanden uiteraard.
De korte afstanden zijn een prooi voor Calgary en SLC. Op de 500 meter staan bij de eerste 60 snelste tijden ooit gereden slechts 2 andere banen, 2x Hamar, 1x Kolomna. Op de 1000 meter staan bij de eerste 120 snelste tijden ooit gereden geen enkele andere baan, Milwaukee is de eerste indringer op 121. Op de 1500 is Cllalbo de eerste indringer op plek 66. De 500 meter zou misschien op een laagland baan een WR kunnen opleveren, als er een explosieve uitschieter is. De 1000 en 1500 zijn het domijn van de hoogland banen. De lange afstanen bieden wel weer kans voor laagland banen, omdat meer zuurstof opweegt tegen meer weerstand. http://web.telia.com/~u46130641/seas96.htm
Het zou erg leuk zijn als de baan in Vancouver echt zo snel blijkt te zijn, maar ik moet het eerst zien voordat ik het geloof. Zelfs al zou het allemaal prima zijn, dan nog zie ik niet zo snel wereldrecords gereden worden, daarvoor staan die op de hooglandbanen te scherp. Zelfs op de lange afstanden denk ik niet dat ze eraan komen in Vancouver.
Als er WR's komen dan is het op de lange afstanden en de TP, maar goed ik hoop gewoon op mooie spannende races tijdens de OS!
bij de eerste 129 Is dit nog steeds het geval op de 130e plek komt Nagano om de hoek kijken. Eerste is overigens HAmar op 17e plaats.
