Precies. En Jorieke is volgend seizoen ook nog A-junior. En zij heeft dit toernooi volgens mij op alle 4 afstanden een PR gereden! Niet slecht dus. En Roxanne heeft op de 3 km een dik PR gereden. De tijd zal het leren hoe deze meiden zich ontwikkelen.
Ik denk dat de wens vader van de gedachte was bij diegene die het bedacht had. Er is wel een Team Pursuit gereden, die zoals gezegd twee keer door ons is gewonnen. Uitslag vind je hier.
Code: Team Men 1 NED 3:54.65 1 3:57.29 1 2 ITA 4:05.64 2 3:59.53 2 3 USA 3:58.91 1 3:59.98 3 4 JPN 4:03.36 2 4:02.94 4 5 CAN 4:03.22 5 6 GER 4:03.49 6 7 CZE 4:03.88 7 8 CHN 4:03.98 8 9 KOR 4:06.65 9 10 RUS 4:07.32 10 11 POL 4:10.14 11 12 KAZ 4:10.55 12 Team Ladies 1 NED 3:16.62 1 3:13.99 1 2 GER 3:20.87 2 3:15.75 2 3 CHN 3:15.55 1 3:17.34 3 4 CAN 3:17.84 2 3:17.66 4 POL 3:17.89 5 JPN 3:18.79 6 USA 3:19.30 7 KOR 3:19.44 8 RUS 3:19.47 9 KAZ 3:31.91 10 Vanwaar die dubbele tijden bij de eerste 4 teams? Ik dacht eerst een kwalificatie tijd, maar dat lijkt toch niet te kloppen.
Ik moest ook even kijken maar ik snap hem. De tweede kollom is de kwalificatietijd. Vervolgens hebben de numemr 1 en 2 tegen elkaar gereden voor het goud (zie de eerste kollom, nederland was toen nog een paar seconde sneller), en de nummer 3 en 4 voor het brons.
Ik denk dat je gelijk hebt; eerst de tweede kolom lezen voor de kwalificatie en dan de eerste voor goud resp. brons. Bij de overige teams staat dan inderdaad alleen de kwalificatietijd.
Dat betekent dus dat Marrit en kornuiten in de finale wel iets langzamer waren dan de Chinese dames in de B-finale. Maar als je ze het reglement goed gelezen hadden dan wisten ze dat het verder niet uitmaakte en dat ze alleen Duitsland direct moesten kloppen.
