Ja, echt sumpathiek. Heel anders qua karakter dan kramer, maar toch wel logisch dat ze het goed kunnen vinden. Ik heb het idee nl dat roest ongeveer een jongere versie van WOH is, zowel qua rijden als karakter
Nu vergelijk je een Nederlandse schaater met iemand uit China. Geeft een ander vergelijk. Vergelijk Van Deutekom met bijvoorbeeld met Achtereekte.
Ik denk dat als ze tien minuten van tevoren waren verwittigd dat ze echt geen bezwaar zouden hebben gemaakt.
Dat Kramer niet gelijk na dag 1 de macht grijpt is alleen maar mooi voor het toernooi. Roest zat er vorig jaar natuurlijk al dicht op, maar dit jaar is er tenminste enige pretentie dat er wat te halen valt. Dat gezegd hebbende: de 10km van Roest moet niet al te veel te lijden hebben gehad onder de snelheid/krachttrainingen die nodig waren voor de Olympische 1500m. Gelukkig is die van Kramer momenteel ook niet al te stabiel. Leuk. Hopelijk mengt Pedersen zich zo ook nog in de strijd. En is het nog realistisch dat Bloemen de top 8 haalt na drie afstanden? Ik wil verdorie wel een 10 op topniveau zien onder deze omstandigheden.
ja, wij weten het nu ook. Jongens, draai ff de tijd terug zodat je eerder met je warming up kunt beginnen, want nu de pauze geweest is weten we dat er niet gedweild is. kom op man... je denkt toch niet echt dat dat al een uur voor de pauze besloten was?
Verschillen in omstandigheden zijn er, dat is een gegeven. Oorspronkelijk was eerst het dweilschema bepaald en vervolgens de loting, dus was het min of meer willekeurig. Als je als het weerbericht en de loting al bekend is het om gaat gooien, dan hebben sommigen daar voordeel en anderen nadeel van, dan is het niet meer willekeurig. En achteraf gezien was het zo dat bij het oorspronkelijke schema het nu klaar zo zijn en iedereen min of meer dezelfde omstandigheden haf gehad. Nu zijn er een aantal die straks in andere omstandigheden rijden.
Hij kan als geen ander op tijd rijden, onze Sven. Maar jij weet net zo goed als ik, dat als Kramer een Rus voor zich zou hebben hij zich nog liever een hartaanval zou rijden dan dat hij de Rus zou laten winnen. Oftewel, Roest had een fantastische tegenstander en Kramer niet. En een beestachtige beul als Kramer vindt niks zo lekker als een smakelijk Russisch hapje tijdens zijn 5 km.
als ze met die dweil het ijs kapot hadden gemaakt, zoals Ritsma zei, dan denk ik niet dat Kramer erg benadeeld is door niet te dweilen
Nog niet heel veel gezien (en gelezen) vandaag, maar wel weer een leuk avondje zo. Al mag van mij die regen wel ophouden, er moeten bijna ruitenwissers op de tv geplaatst worden...
Nee, totaal niet. Het komt wellicht ook omdat ik het schaatsen pas zo'n twaalf jaar volg en daardoor niet echt opgegroeid ben met de traditie van buitenbanen.
Verschillende omstandigheden horen er nu eenmaal bij bij buiten rijden. Sommigen vinden dat juist mooi, anderen hebben er daarom een hekel aan. Maar het is een gegeven en iedereen wist het van tevoren. Er over zeuren helpt zeker niet.
OK, wist niet dat zijn 6.15 laagland was. Dan wordt het 6.06 vs 6.15 of 6.09 vs 6.20 (laagland SB's)? Vorig jaar was vorig jaar.
Ik heb gisteren al geopperd of dweilen wel noodzakelijk was. Alleen het eerste paar had echt voordeel (en daarin startten niet echt de toppers) en daarna had iedereen slecht ijs, dus min of meer gelijke omstandigheden voor iedereen.
Ik denk dat je hier zomaar eens helemaal gelijk in zou kunnen hebben. Qua uiterlijk lijken ze ook behoorlijk op elkaar, trouwens.
omstandigheden zijn nooit gelijk. Binnenbaan/buitenbaan is al een verschil. Welke tegenstander je hebt (wel of geen Semerikov...) maakt een verschil. Daar doet een overdekt stadion niks aan af. Nee, doe mij dan maar een heerlijke strijd tegen de elementen dan zo'n steriele betonbak.
