Ik zeur niet, ik zeg dat Roest pech heeft. Maar pech en geluk horen bij sport. En zoals Roest met de wind rijdt vind ik geweldig om te zien.
Ik dacht dat Koss, Schenk en Flaim op de foto met een zwerver met een rare muts op waren gegaan. Bleek het die “mooie” Heiden te zijn.
Misschien helpt het als je bij een vraag af en toe een ? gebruikt. Jouw vragen lijken altijd meer op stellingen.
Wat een rit zeg, Roest tegen Rus. Niet alleen tegen elkaar maar ook tegen de elementen. Schaatsen als het sneeuwt is fraai, maar dit heeft toch verdorie ook wel wat, die waanzinnige bakken regen. Wat een heldenepos was deze race tussen Roest en Semerikov.
Eens maar dan met het argument dat de dweilpauzes een storende faktor zijn in het programma en daarom een negatief aspect hebben op de amusementswaarde. De verschillen in omstandigheden voor de schaatsers zijn niet zo belangrijk. Bij het alpineskiën is de invloed van wisselende omstadigheden ook vaak groot wat maakt het juist mooier omdat daardoor niet steeds dezelfde wint.
Ik zit in het stadion en zie dat ze de blokjes aan het terugleggen zijn, maar er is niet gedweild (geen zamboni’s gezien). Hebben ze daar op tv wat over gezegd?
Is dat een stelling, een vraag of een vragende stelling. En hoe lang blijft het beter. O ja achter beide zinnen hoort een vraagteken. Zo'n ding ? dus.
