Ik denk dat je daar terecht vraagtekens bij plaatst. Natuurlijk heeft dit Italiaanse team geen echte toptalenten. Romme mag zich echter wel afvragen waarom bijvoorbeeld Stefani en Anesi veel slechter presteren dan voordat hij er trainer werd. Ook bij het vermogen om zijn schaatsers te laten pieken, mogen vraagtekens worden geplaatst, als ik zie hoe Bettrone tijdens het WK rond rijdt. Echt een wereld van verschil ten opzichte van het voorseizoen. Verder mis ik ook enige zelfreflectie bij Romme. Waarom wil de meest talentvolle dame, Lollobrigida, koste wat kost niet onder hem trainen? Daar hoor ik hem nooit over. En hij kan het wel hebben over de drijfveer van zijn schaatsers, terwijl Romme daar ook zijn tijd maar een beetje lijkt uit te zitten. Een goede trainer kan ook juist een goede motivator zijn. Denk aan zijn oud trainer Peter Mueller. Gianni Romme lijkt zo wel een beetje op de voetbaltrainer Marco van Basten.
ja, ik zou net posten 'wie heeft Gianni Romme eigenlijk een goede trainer gemaakt' tot ik hiervoor al woorden van dezelfde strekking las. Hetzelfde geldt ook voor marianne Timmer. als één pupil goed presteert, zegt dat nog weinig, dat kan overal aan liggen, en de coach is slechts één radertje in het geheel. Coaches die talent na een slecht jaar oprapen en weer aan de top zetten heb ik veel sneller respect voor. dat is een beetje kort door de bocht, want Valkenburg reed op het WK opeens een veel betere sprint, en ook de 1500 liep opeens veel beter. dan is het simipel naast elkaar leggen van punten niet alleszeggend. Overigens lijkt de allroundtop ook erg smal omdat Sablikova en ter Mors er niet waren, maar ook omdat Nesbitt in principe beter kan als ze er een jaar vol voor gaat, en hetzelfde geldt voor Leenstra. Dan heb je al vijf dames, waarvan er nu nog eentje is. Dat kan dan wel smal heten, maar het heeft ook alles te maken met de allroundtitel die niet Olympisch is (zie ander topic)
Volledig eens met De Keizer aangaande Romme. Net als vBasten heeft hij wellicht de frustratie dat hijzelf zoveel beter was dan zijn pupillen. Hij heeft misschien dingen in gedachten die zijn pupillen niet in staat zijn uit te voeren. Verder ws Romme natuurlijk een echt trainingsbeest. Als hij de verwachting had dat zijn pupillen dezelfde hoeveelheid aan moeten kunnen, dan kan hij wel eens bedrogen uit zijn gekomen. Maar al met al heeft hij nog niet bewezen een schaatser beter te kunnen maken. Een goede coach zou ook zijn motivatie moeten kunnen halen uit de uitdaging iemand maximaal te laten presteren voor zijn/haar vermogen, niet uit de verwachting dat zijn pupillen uiteindelijk de beste ter wereld gaan zijn.
@ Nogevendit: eens, ook Timmer heeft wat mij betreft nog niet bewezen dat ze een goede trainer is. Geen van haar pupillen zijn echt beter geworden eigenlijk, ook Boer niet, hoewel die het nog wel redelijk doet. Oenema was natuurlijk wel erg sterk op het WK, dus wellicht dat Timmer in haar rol aan het groeien is. Ik heb sowieso vaak het idee dat top-trainers (in vele sporten) meestal niet absolute top waren tijdens hun eigen actieve loopbaan.
Ik had zondag nauwelijks tijd om iets te posten en vandaag natuurlijk weer gewoon werken, dus ik kom nog even met een nabrander. Ik vond het vooral bij de mannen het mooiste WK in jaren! Het ging echt ergens om, er was spanning, er was een geweldige Belg, 2 heel goede Noren, een arrogante Rus die even leek op te bloeien en daarna direct weer de handdoek wierp, en Sven moest nog flink doorrijden op de 10 om op die afstand eerste te worden. Een volkomen internaionaal podium, dus allrounden staat weer op de wereldkaart. Tuurlijk is het jammer voor Jan en Koen, maar Swings heeft voor mij alles goed gemaakt. Ook bij de vrouwen was het mooi, maar Wüst stond daar nog op eenzamere hoogte dan Kramer bij de mannen. Maar wel mooi dat er een Russin ook op het podium stond.
Ik zie net nog even het interview van Henry met Sven en Ireen terug. De 10 ging moeizaam bij Sven omdat hij last van zijn rug had die uitstraalde naar zijn been. Ben wel blij dat er een verklaring voor is. Al is het natuurlijk geen goed nieuws dat hij weer een pijntje had, maar dat is een beetje vaste prik de laatste tijd. Als hij dadelijk met het WK afstanden nog goed fit is kan die 10 kilometer echt prachtig worden tussen hem, de Jong en Bergsma. Ik kan nu echt nog niet zeggen wat de uitslag daarvan gaat worden.
.. en dat kwam volgens mij omdat hij opd de 1500, niet lang ervoor, toch even erg diep moest gaan, want Bokko was in de opening al sneller en daar oest hij zich echt forceren. Als er dan al zoiets sluimerend is als een overbelastingsblessure, kan dat bij zoiets weer de kop opsteken
Helaas niets gezien van WK. Er is druk gepost, maat liefst 37 pagina's, teveel om te lezen. Weekend was wel heel goed mijn vss 1 afstand fout.
Daarom heeft Sven die 1500m toch een beetje links laten liggen. Is veels te belastend voor hem. Alles moet kloppen, is geen zekerheidje als de 5km.
Kramer reed zijn 1500 m zo om Bokko zo weinig mogelijk voordeel te geven op de kruisingen. Daardoor forceerde hij in de tussenronde en moest dat in de slotronde bekopen toen Bokko nog over had.
tijdens het wachten op de vlucht naar Brussel stond ik trouwens opeens naast Verweij, Rotteveel en een paar schaatsdames... aan het wachten op hun vlucht naar Amsterdam Wust/Kramer niet gezien, zouden zij apart vliegen?
hehe, Rotteveel en Verweij hebben nu eenmaal 'koppen waar je niet naast kan kijken' zonder onrespectvol te willen klinken 8) ik denk dat ik Valkenburg gezien heb, maar zeker ben ik niet, ik herken ze niet zo makkelijk zonder schaatspak (itt een wust of de vries die ik wel uit een groep mensen zou kunnen halen, maar die waren er niet bij of zaten toch minstens ergens verborgen)
Als Wüst, de Vries en Kramer er niet waren dan had TVM een ander vliegtuig terug dan de 'ploeg van Veen.' Lotte van Beek stond waarschijnlijk ook tussen die dames. Valkenburg zou ook kunnen, die was 'alleen'.
Daar doet Bokko de meeste allrounders de meeste pijn mee: zijn snelle openingen. Hij moet nu werken aan om vooral dat 1e rondje sneller door te trekken.
zo ben weer thuis van een reisje met Dalstra naar wk (via boot Kopenhagen - Oslo) net even geprobeerd discussie te volgen, maar heel veel gezegd. en toch wel beetje moe nog was wel erg geslaagd om er als bezoeker bij te zijn, zeker met twee gouden medailles en een zilveren voor Nederland. Erg leuk om de Noren uit hun dak te zien gaan tijdens ritten van Bokko, Pedersen, Njatun, Nilsen en Hemmer. maar erg teleurstellend dat de tribunes behoorlijk leeg liepen terwijl Jan zijn 5km nog moest rijden, zondag stadion maar voor de helft gevuld was en dat voor een WK en triest triest terwijl Sven gehuldigd werd vonden ze het nodig om Harvard , Harvard te jellen. over Swings genoeg gezegd, gewoon geweldig. maar ik vind dat Renz toch wel erg weinig aandacht heeft gehad, die jongen werd gewoon keurig zesde, erg knap. ik geniet ook altijd van zijn moeder met de Renz vlag (en als het Rens met S is komt het door mijn moeheid ) ik verwacht toch wel dat Sven ook voor zevende probeert te gaan volgend jaar, zeker omdat het in Heerenveen is, maar hangt ook van de OS af. jammer dat er geen Tsjechen waren in publiek, maar leuk dat de Belgen het schaatsen ook gaan bezoeken en aan het schaatsforum deelnemen.
