Philippe Gilbert Alejandro Valverde Michael Matthews Michal Kwiatkowski Joaquim Rodriguez Jongejonge, wat een saaie voorspelling.
1. Michal Kwiatkowski 2. Philippe Gilbert 3. Alejandro Valverde 4. Michael Matthews 5. Joaquim Rodriguez
Als je precies vijf inzendingen mag doen en er zijn vijf favorieten, dan zul je zien dat er redelijk wat mensen diezelfde vijf namen noemen. Toch zijn er genoeg mensen die op één of twee puntjes afwijken, wat bij drie niet het geval is. Vijf namen voorspellen is wel een verbetering.
O, nou gaan we opeens allemaal Rodriguez spelen... 1 Philippe Gilbert 2 Alejandro Valverde 3 Michal Kwiatkowski 4 Jan Bakelants 5 Tony Gallopin
1. Philippe Gilbert 2. Michal Kwiatkowski 3. Alejandro Valverde Belmonte 4. Tom Dumoulin 5. Bauke Mollema
Inzendingen: 1. Nogevenditp [139] Gilbert, Valverde, Rodriguez, Kwiatkowski en Matthews 2. Jaco [121] Valverde, Gilbert, Rodriguez, Kwiatkowski en Mollema 3. Boertje [117] Kwiatkowski, Michael Matthews, Tom Dumoulin, Phillippe Gilbert en Tony Gallopin 4. Joris180 [105] Philippe Gilbert, Joaquim Rodriguez, Sergio Henao, Michal Kwiatkowski en Bauke Mollema 5. Dedeut [105] Gilbert, Valverde, Matthews, Kwiatkowski en Rodriguez 6. Feyethomas [101] Philippe Gilbert, Michael Matthews, Alejandro Valverde, Joaquim Rodriguez en Michal Kwiatkowski 7. Leenstrafan [96] Philippe Gilbert, Alejandro Valverde, Michael Matthews, Michal Kwiatkowski en Joaquim Rodriguez 8. Jippie [94] Philippe Gilbert, Michal Kwiatkowski. Alejandro Valverde Belmonte, Tom Dumoulin en Bauke Mollema 9. Sprintmaster [92] Michal Kwiatkowski, Philippe Gilbert, Alejandro Valverde, Michael Matthews en Joaquim Rodriguez 10. Eddy [89] Philippe Gilbert, Joaquim Rodriguez, Alejandro Valverde, Michal Kwiatkowski en Michael Matthews 11. Sarah [87] Philippe Gilbert, Giampaolo Caruso, Tony Gallopin, Rui Costa en Greg Van Avermaet 12. Proeme [81] Gilbert,Valverde, Matthews, Rodriguez en Kwiatkowski 13. Stijnsportgek [76] Philippe Gilbert, Alejandro Valverde, Michal Kwiatkowski, Sergio Henao en Michael Matthews 14. Willempaap [68] Dumoulin, Rodriguez, Gilbert, Valverde en Kwiatkowski 15. Svenfan1 [65] Joaquin Rodriguez, Sergio Henao, Philippe Gilbert, Alejandro Valverde en Davide Rebellin 16. Krizz [52] Rodriguez, Valverde, Tim Wellens, Kwiatkovski en TJ Slagter 17. Mjosaman [33] Philippe Gilbert, Alejandro Valverde, Michal Kwiatkowski, Jan Bakelants en Tony Gallopin 18. De Goudsche Doorloopster [29] Philippe Gilbert, Joaquim Rodriguez, Alejandro Valverde, Michal Kwiatkowski en Michael Matthews 19. Basje 25 20. G1ant 10 21.Peter85 8
klopt, er is zeker meer spel. Maar ja...favorieten spelen is doorgaans lucratief, ook al vanwege de vraag: wie moet je anders spelen ? Om op die laatste vraag een antwoord te geven: stel nou eens dat je de nrs 6-10 van unibet zou spelen. Dat wordt dan (geschreven op 60 km vd finish) 1. vanendert 2. Henao 3. gallopin 4. Daniel martin 5. Simon Gerrans en tel dan eens hoeveel punten dat oplevert.
Uitslag 1 2 3 4/5 1 Michal Kwiatkowski 12,9,8,6 2 Alejandro Valverde 7,5,4,3 3 Michael Matthews 4,3,3,2 Sprintmaster behaalde 18 punten en ontvangt de zes bonuspunten. Boertje en ik zelf behaalde 15 punten. Boertje speelde Gallopin en krijgt daarvoor 4 bonuspunten, ik moet genoegen nemen met twee. Klassement: 1. Nogevendit 152 (+13) 2. Boertje 136 (+19) 3. Jaco 134 (+13) 4. Dedeut 119 (+14) 5. Sprintmaster 116 (+24) 6. Feyethomas 114 (+13) 7. Joris180 111 (+6) 8. Leenstrafan 110 (+14) 9. Jippie 107 (+13) 10. Eddy 101 (+12) 11. Proeme 95 (+14) 12. Stijnsportgek 93 (+17) 13. Sarah 87 14. Willempaap 77 (+9) 15. Svenfan1 68 (+3) 16. Krizz 63 (+11) 17. Mjosaman 46 (+13) 18. De Goudsche Doorloopster 41 (+12) 19. Basje 25 20. G1ant 10 21.Peter85 8
precies. En dus loont het gewoon de favorieten te spelen, zie onze eerdere discussie deze winter. Alleen zien we nu dus wél, dat een beetje afwijken van Jan Modaal leidt tot het binnenhalen van de bonuspunten, die tot nu toe behoorlijk doorslaggevend zijn. En dus loont het afwijken, en dat wilden we. Alleen met mate.
Zou een laatste lus met Camerig + drie landen punt en daarna Eysebosweg, en geen wk ronde een atttactievere koers op leveren? Meer mogelijkheid om de koers hard te maken en aan te vallen.
Toen de aankomst op de Cauberg lag was de AGR gewoon een soort Waalse Pijl. Als je echt een attractieve koers wil hebben, dan moet je op het einde óf zoveel mogelijk klimmetjes achter elkaar (vooral zonder brede snelwegen tussendoor) óf juist met veel klimmetjes achter elkaar en dan een wat langere uitloop. Misschien heeft het toch te maken met het adagium sneller, korter, spannender dat nu alles op de Cauberg aan moet komen. De finish een stukje achter de klim vind ik overigens wel een leuke verbetering. Als Gilbert het verschil dan niet op de Cauberg kan maken komt er een sprint van een klein groepje (waarvan je niet genoeg tijd hebt om precies te analyseren wie er allemaal inzitten).
De aankomst 2 km na de Cauberg is inderdaad leuker. In de en ronde is er niet veel mogelijk om aan te vallen.
Leuk eindelijk weer eens de weekwinst. Van Avermaet had toch beter kunnen doorrijden met Fuglsang. Top 3 in Roubaix (en Vlaanderen) en top 5 in de AGR, zal niet vaak voorkomen.
Vind t ook onbegrijpelijk. Je zag gewoon toch al dat die twee tekort kwamen. Als van Avermaet dan meefietst, dat kan hij altijd nog gecontroleerd doen, dan houdt hij alleen maar langer de druk weg bij Gilbert en andere BMC'ers, die daar achter niet hoeven te rijden. Achteraf, da's makkelijk praten maar toch, had ie in het mooiste geval net dat springplankje gevormd op de Cauberg, die kopman gilbert nodig had gehad om Matthews er af te rijden. Nu lukte dat niet. Waarom reed die katusharenner trouwens zo makkelijk dat gaatje dicht en bracht ie Kwiatkowski naar de kop van de koers ?