Welke schoenen zijn geschikt voor skeeleronderstel??

Discussie in 'Materiaal Discussie' gestart door hoihoihoi, 9 mrt 2006.

  1. hoihoihoi

    hoihoihoi New Member

    Hallo, ik heb viking nagano gold schaatsen. Is deze schoen geschikt om te monteren op een skeeleronderstel?
  2. Krizz

    Krizz Well-Known Member Medewerker

    Er zijn meerdere schaatsers die met deze schoen ook skeeleren, echter de schoen is er eigenlijk iets te licht voor en zal dus sneller slapper worden.
    Ook mis je vaak net de extra steun die je met skeeleren nodig hebt.

    Je kan zo je klapset er onder vandaan schroeven en een skeeleronderstel er onder zetten om het uit te proberen. Als je een onderstel gaat aanschaffen let dan op dat deze ook onder een schaatsschoen kan.

    Krizz
  3. allard

    allard Active Member

    Je moet letten op dat de schoen stevig genoeg is, en dat de sleuven in je frame en schoen tegenovergesteld zijn. dwz. een frame met lengtesleuf, heeft een schoen met een breedtesleuf nodig, anders kan je hem alleen maar heel ver zijwaarts, of heel ver voorwaarts verstellen.
  4. rovar

    rovar New Member

    Met een viking nagano gold lukt dat denk ik wel. Ik heb geskeelerd op zowel de nagano gold als de marathon speciaal. De marathon was echt te slap, daar had ik geen steun van waardoor ik snel blaren kreeg. De nagano gold is veel stugger en biedt veel meer steun. Let wel even op het feit dat je voeten 's zomers als het warm is zweten waardoor je veel gemakkelijker blaren krijgt in een viking schoen, die eigenlijk alleen bedoeld is voor te schaatsen.

    Trouwens, de nagano gold en de skeelerschoen van viking hebben veel van elkaar weg. Een vriend van mij heeft de viking skeelerschoen en die schoen is volgens mij nog iets stugger (en helaas zwaarder) dan de nagano gold en heeft iets meer valbescherming.

    Verder, als je een zwaar onderstel kiest, zoals een klaponderstel van heman, dan denk ik inderdaad dat de schoen sneller slapper wordt dan dat je een vast licht onderstel kiest van viking. Hou alles dus zo licht mogelijk, waardoor de schoen minder snel slijt, en dat skeelert ook veel comfortabeler.
  5. stayerwouter

    stayerwouter New Member

    Ik had vorige jaar zelf viking schoen met mogema onderstel (vindt ik een van de beste frames, maar er zijn nog meer mogelijkheden :p
  6. Ducatist

    Ducatist New Member

    Oefff,.... viking en skeeleren,... enge combinatie! Ik heb net iets te veel fabricage- en ontwerpfouten gezien bij vikings, waardoor mijn vertrouwen in Viking permanent geschaad is. Dat loopt van droog weefsel in de kuip tot montage platen die door de scherpe randen en de belasting van skeeleren glad door het glas van de kuip 'knippen'. Daarbij lijkt de Viking schoen ook stabiliteit te ontlenen aan de lijmverbinding tussen leer en jute/plastic zakje/kuip (dat is de opbouw die ik heb gezien) Die lijmverbinding wil nog wel eens falen en dan blijken je Vikings de stijfheid van Spaanse sloffen te hebben.
    Aan de andere kant moet ik wel toegeven dat de leesten die Viking gebruikt voor het maken van de schoenen wel heel goed zijn. Daar kunnen veel mensen mee uit de voeten. Maar die stabiliteit,... ik heb al meerdere mensen gezien die het op de ijsbbaan nodig achten om hun schoenen met een after-market verstevigings beugel te verstijven,.... dat voorspelt niet veel goeds voor het skeeleren.
    Ik heb puur voor de pasvorm ooit overwogen om toch maar weer een set skeelerschoenen van Viking te kopen, maar de veelvulddig brekende Viking kuipen in mijn direkte omgeving deden me toch voor een duurder alternatief opteren.

    Succes met je keuze!


    Ducatist

Deel Deze Pagina