Onze eigen Jan Smeekens komt zeker hoog in 't lijstje te staan, maar kan zeker nog niet tippen aan Jan Bos.. Diens techniek nadert de perfectie echt!
bij de vrouwen vind ik ankone erg mooi schaatsen Maar wat is mooi, persoonlijk vind ik de aggresieve stijl van bijvoorbeeld friesinger en wennemars veel leuker om te zien!
Het is maar net hoe je het interpreteert natuurlijk. In feite gaat het er natuurlijk om wat het meest effectief is. Ieder lichaam is ook weer anders. Neem nu bijvoorbeeld de x-benen van Beorn Nijenhuis. Het ziet er niet mooi uit vind ik, maar hij kan zo zijn kracht heel goed overbrengen op het ijs, en het nadeel (??) van de x benen omzetten in een voordeel en hij schaatst er ontzettend hard mee. En ja, welke stijl nu mooi is blijft natuurlijk altijd persoonlijk.
Ik vind vooral Ankoné en Gretha Smit technisch prachtig rijden. Lalenkov heeft in principe ook een prachtige techniek (met name een paar jaar geleden) Friesinger vind ik trouwens helemaal niet mooi rijden.
Bij de mannen vind ik Sven Kramer het mooist rijden, het swingt en het gaat hard, mooie combinatie. Jan Bos vind ik wel mooi rijden, maar ik kijk er minder graag naar. Bij de vrouwen steekt Gretha Smit er met kop en schouders bovenuit.
Bij Jan Bos lijkt het vaak of ie t laat lopen, das zowiezo iets waar ik niet van houd om naar te kijken. Postma was super!
Jaaaa Sven Kramer, geweldige techniek, ook als-ie moe wordt blijft-ie gewoon technisch goed en mooi schaatsen. Die jongen is gemaakt om te schaatsen. Verder Jan Bos, Gretha Smit, Ankoné, Verheijen, en ook Frouke Oonk, mooie techniek. Lalenkov, vaak geroemd vanwege zijn techniek, maar die lijkt me juist wat minder geworden de laatste tijd.
Ik vind absoluut de stijl van Jan Bos het aller mooiste! Al moet ik zeggen dat ik de bochten van Carl Verheijen ook erg speciaal om naar te kijken vind.
Tegnie Dames en heren, komop nou, laat die hersenspinsels nou eens 1 keer echt hun werk doen. Er is er maar eentje met DE juiste techniek en helaas schaatst hij niet meer : Jeroen Straathof Pak nou maar ff een oud videootje en ga er maar eens voor zitten. ALLES klopt er aan, tenzij hij op z'n bek ging :cry: , maar zonder dollen, das DE juiste techniek, en ik kan het weten MM
Dat zijn er voor mij twee. Jan Bos en Jochem Uytdehaage. Op het rechte eind schaatsen de meetse mooi. Vooral tijdens snelle bochten (1000/1500 mtr) en één hand op de rug vind ik deze twee onovertroffen. Wel ben ik het er mee eens dat het altijd erop lijkt dat Jan Bos het de laatse 20 meter wel goed vind, i.p.v. door te trekken tot de streep.
Nou Jan Bos toch gewoon ?? Het zit er steeds uit of het hem geen moeite kost, zelfs alsof hij "traag" schaatst, maar het gaat toch supersnel !!
op vaste schaatsen waren het Rintje Ritsma en Annemarie Thomas, maar daar is verandering in gekomen met de komst van de klapschaats en ik vind Jan Bos nu toch ook de beste techniek hebben, en hebben jullie weleens goed gekeken naar de techniek van Ireen Wust?
Tja, je kunt wel een mooie techniek hebben, maar win je daar mee? NEE!! Denk maar na: degenen met een mindere techniek (wennemars, friesinger, hedrick) winne de prijzen. Zoals Eric Heiden een aanal dagen geleden in De Volskrant aangaf: Het komt uiteindelijk allemaal aan op AFZIEN. Degene die dat het beste kan wint uiteindelijk. Hedrick kan denk ik het meeste pijn verdragen, evenals Friesinger en Wennemars buffelt zich ook een ongeluk. Motivatie en afzien, dan wordt je kampioen. Ik denk wel eens: Wat was er gebeurt als ze Leontien v Moorsel schaatsen hadden geleerd?
techniek is toch echt wel het belangrijkste om te winnen hoor! ik ken mensen die geweldig kunnen afzien, maar toch niet erg hard gaan en daardoor niet vaak winnen, als je een goede techniek hebt en je kunt afzien dan heb je de goede combinatie te pakken! verder doen wennemars, hedrick en friesinger wel heel veel dingen goed hoor qua techniek, want anders zouden ze die gigantische snelheden nooit kunnen bereiken! en het ziet er misschien niet altijd even mooi uit, maar het is wel effectief!
Ja, natuurlijk rijden ze effectief, maar ik wilde alleen maar aangeven dat techniek NEVERNOOIT doorslaggevend is.[/quote]