Ik ben iemand die binnen een aantal topics de rol van Anema een paar keer ter discussie heeft gesteld. Mij lijkt het tijd om eens een discussie te beginnen over zijn aanpak. Een aantal acties waar ik een vraagteken bij zet zijn: Het wegblijven van Bergsma tijdens het TP weekeinde. Kan Bergsma zomaar een gouden medaille op de OS kosten. Hoeveel gouden Olympische medailles gaat Bergsma in zijn carriere winnen? De motie van wantrouwen tegen Koops met o.a. als argument dat Stroetinga een kans zou moeten krijgen voor de TP. Nooit zelf iets gedaan om aan te tonen dat Stroetinga serieus geïnteresseerd is in de TP. Geen kwalificatietijd gereden en nooit aangetoond, ook al was het maar in een trainingssituatie, dat Stroetinga echt iets toevoegt. Het niet rijden van De Jong van de 10 km in Astana. Maakt De Jong kwetsbaar op het OKT, stel Blokhuijsen rijdt hem eraf op de 5km en er overkomt hem iets op de 10km. Tja wat is dan zijn vorm als je ook nog eens zijn prestatie in Berlijn voor ogen houdt. Komt hij dan in aanmerking voor de calamiteitenplek? Ik zou er niet gerust op zijn. De wijze van communiceren in het algemeen. Mijn moeder zei het al, tussen gelijk hebben en gelijk krijgen zit een wereld van verschil als je niet op de juiste mannier communiceert. Anema is vast een hele goede trainer, maar om de belangen van je pupillen en je sponsors optimaal te kunnen bedienen heb je ook bepaalde sociale vaardigheden nodig. Moet je soms een compromis sluiten. Moet je soms iets kleins geven om iets groots te krijgen. Vaardigheden die bij Anema aardig onder ontwikkeld zijn.
Ik zie overeenkomsten met voetbaltrainers als Mourinho of Van Gaal. Ook mensen waarvan je van de buitenkant soms denkt dat ze niet sporen, maar die door hun pupillen vaak op handen worden gedragen. Als ik even psycholoog speel is het bij Anema een combinatie van controlfreak zijn, een emotioneel karakter hebben met het hart op de tong, het leuk vinden aandacht te krijgen, het idee hebben overal meer verstand van te hebben dan anderen, en ook een bewuste sluwheid die voor teambuilding moet zorgen. Het geeft wel kleur. Ik verheug me al op de interviews met hem, volgende week. Zowel bij success als bij teleurstelling.
Door nu alle aandacht aan Stroetinga en de TP te richten kunnen de twee grootste kanshebbers op kwalificatie en medailles van de BAM-ploeg zich ongestoord voor bereiden.
Ik vind Anema voor de camera een verschrikking en hij heeft totaal geen meelevend vermogen met dingen die niet in zijn straatje passen. Maar hij schijnt wel een goede coach te zijn. Bijvoorbeeld de keuze om ergens anders te gaan trainen tijdens de OS. Daardoor kan Bergsma niet trainen met de TP en heeft hij een redelijke kans dat hij daar dus niet mee mag doen. Zo kost hij één van zijn schaatsers wellicht een medaille. Als ik Bergsma was (of de sponsor) zou ik dat niet pikken. Ik zou absoluut niet in zijn team kunnen zitten en ik zou ook niet zijn sponsor willen zijn (bij BAM krijgt een heel gedeelte van de schaatsfans nu een vervelend idee, dat lijkt me niet de bedoeling van sponsoring). Ik snap echt niet dat BAM niet een keer aan de rem trekt.
Tja, Anema. Laten we wel wezen, zijn pupillen boeken resultaat. De Jong is nog nooit zo goed geweest en Bergsma probeerde 4 jaar geleden nog (zonder succes) om voor Kazachstan uit te komen. Zijn marathonrijders zijn fabuleus én zijn langebaners doen het goed. Maar tja, zijn beslissingen zijn ook twijfelachtig, daar geeft Payday goede voorbeelden van. Maar weten jullie wat het is, de man is authentiek. Ik houd van authentieke mensen. Van een schuimbekkende Anema voor de camera van Maalderink omdat de muziek te hard staat, daar kan ik heel blij van worden. Dus wat vind ik nou eigenlijk van Anema? Ik moet bekennen dat ik toch een zwak heb voor deze kleurrijke figuur......
Wat HaagscheBluf schrijft klinkt herkenbaar... ik vind Anema een mafkees, een rare snuiter, een schreeuwlelijkerd en een zeurpiet. En toch heb ik een zwak voor hem...
Een gesprek dat duidelijk op hetzelfde moment is opgenomen als het gesprek over 3000-3-gate. Toch opvallend dat Anema dus op het ene moment kalm en jolig reageert op vragen over de 10.000 en een moment later enorm geïrriteerd reageert wanneer het gaat over Nauta. Ik denk dat hetzelfde geldt voor Anema als voor Gert-Jan Verbeek: een vermakelijke hork.
Bovendien kraamt hij in dit geval grote onzin uit. 4.03 niet van olympisch niveau, zegt ie. Bij alle grote wedstrijden op laaglandbanen ooit gereden leverde 4.03 een medaille op. Zon uitspraak heeft geen doel richting je eigen rijders en je schoffeert er wel anderen mee.
De kritiek van Anema dat Nauta niet olympisch waardig heeft gereden evenals van der Weijden toont de kortzichtigheid van Jillert. 4.03 is wel degelijk olympisch waardig, sterker nog op het WK Afstanden in Thialf 2012 was Nauta met deze tijd tweede geworden, als dat niet van Olympisch niveau is dan kan je beter helemaal niet gaan.
4:03 is gewoon erg traag als je het vergelijkt met de 3:53 van Stroetinga. Anema wil gewoon de aanwijsplek claimen voor Stroetinga bij de dames.
Eigenlijk geloof ik dat Anema vindt dat vrouwen helemaal niet zouden moeten schaatsen. Ik vind hem wel een "Mens, ga koken" type.....
Ik geloof dat het Proeme was die de voor/nabeschouwingen mistte wegens opruimwoede. Hierbij het filmpje met Anema "die het niet boeit". http://nos.nl/video/591543-calamiteiten-en-aanwijsplekken.html op ong. 2 minuten
lol, ik maak 1x een opmerking en het hele forum weet dat ik gisteren de woonkamer heb opgeruimd. Jullie zijn scherp en geloof me, dat opruimen was nodig...
Nee, want ook al is Anema een man, volgens mij lijdt hij 31 dagen in de maand aan PMS. En toch heb ik een zwak voor hem, moge dat overigens duidelijk zijn.
Let maar op, de AIVD weet het ook (zie: http://schaatsforum.nl/index.php?threads/aivd-volgt-diverse-fora.8526/)
Het lijkt mij wel humor en een mooi experiment, Anema coach van een vrouwenploeg. Voorwaarde is dan wel dat we hem 24 uur per dag kunnen volgen via een webcam. Alleen als ie naar de wc gaat hoeven we het niet te zien. Wordt leuk om te volgen hoe hij met de dames zou omgaan en wanneer ze allemaal gaan ontploffen.
Het lijkt me sowieso erg vermakelijk, een docusoap over Anema, daar hoeft hij niet eens damescoach voor te zijn. Of nog beter; een Big Brother achtige serie, maar dan met Anema, Johan Derksen, Peter R. de Vries, Mart Smeets en Gert-Jan Verbeek.
