VSS statistieken 2012-2013

Re: VSS statistieken

Ook leuk dat Richard Mulder voorspeld is, is er stiekem nog een broertje?

Wel mooie statistieken! Opvallend hoe lastig de 500m ook te voorspellen is. Ben heel benieuwd naar de 1500 vandaag, want ik ben het hier niet met de meerderheid eens

Re: VSS statistieken

Met Wüst in plaats van Joling hadden we ook zeker gewonnen. En met een redelijke Klassen ipv. Blondin was Canada ook wel sneller geweest. Ik denk dat de forummers opzich de meest logische voorspelling gedaan hebben, alleen dat door omstandigheden een minder snel team won.

Re: VSS statistieken

Jawel hoor, Mjosaman: viewtopic.php?f=11&t=7779&p=160189&hilit=groeneveld#p160189. Zijn inzending is volgens mij niet meegenomen in de grafiekjes.

Overigens werden er dit weekend 456 punten behaald, dat is 5.12 gemiddeld per deelnemer. Ik had er zelf maar 5, dus wederom slechter dan gemiddeld. Mijn fictieve team van experts haalde 5.32 punten en deed het dus beter dan gemiddeld, zoals je zou mogen verwachten.

Als we niet kijken naar gemiddelde punten maar naar het puntentotaal van de deelnemer met de meeste gespeelde namen Jan Modaal, dan zien we dat hij dit weekend 5 punten behaalde en nu op een totaal van 11 punten staat. De gemodificeerde Jan Modaal (op basis van het fictieve team van experts) behaalde eveneens 5 punten en staat nu op een totaal van 10.

Re: VSS statistieken

ik heb even gekeken of de grafiekjes klopte, daarin staan wel de kleuren van de schaatser Bart Swings en Christijn Groeneveld, maar helaas niet in de legenda. Ik had de legenda iets breder moeten maken en dan waren alle schaatser wel zichtbaar geweest.

Re: VSS statistieken

Nu ben ik wel benieuwd waarop je de basering gemaakt hebt wie er expert is en wie er allemaal op die lijst staan

Re: VSS statistieken

De lijst is met name gebaseerd op prestaties uit het verleden (topposities in het klassement in voorgaande edities). Uit die lijst heb ik vervolgens een aantal mensen gefilterd omdat ze duidelijk meer voor de weekprijzen gaan dit jaar (door bijvoorbeeld te posten voordat loting bekend wordt). Verder zitten er een aantal persoonlijke keuzes tussen, mensen die in topics duidelijk laten zien dat ze heel veel van schaatsen weten. Maar ik ga geen namen noemen omdat het dus ook een aantal persoonlijke keuzes bevat en omdat het hier bestempelen van sommige mensen als expert alleen maar problemen kan opleveren.

Re: VSS statistieken

Ik heb flink wat punten gehaald deze keer, en ook wel gescoord met namen die de rest minder heeft gespeeld. Goed voor mijn klassement, want met het NK afstanden was ik nog niet bepaald in vorm met 4 punten..

Ik vind de grafiekjes erg leuk om te bekijken, echt een toevoeging!

Re: VSS statistieken

Dit topic met die geweldige grafieken van Trabbie vind ik echt een verrijking. Ook de Jan Modaal voegt echt wel een dimensie toe aan het fenomeen VSS. Ben na dit enorme weekend zeer benieuwd naar de winnaar en nieuwe tussenstanden want deze VSS heeft volgens mij echt een slagveld opgeleverd. De 500 meters waren en blijven moeilijk te voorspellen en dan waren er ook nog de nodige verrassingen (Duitsland TP, Koskela, Vriend!!!! en in mindere mate Groeneveld, Morrison en Beckert). Wat dat betreft zeggen de gemiddeldes van 5.12/5.32 op een totaal van 14 punten genoeg. Zelf heb ik geloof ik ook 5 punten gescoord.
Het begon vrijdag nog zo goed met mijn schot in de roos met Beckert en de minieme winst voor Kramer. Sang-Hwa Lee zag ik wel een beetje aankomen (alhoewel close met Wolf), maar durfde ik niet te spelen omdat een persoonlijke voorkeur hier mijn zuivere oordeel vertroebelt en je met de Koreanen nooit weet hoe hun vliegreis annex jetlag erin heeft gehakt. Kato/Mulder was vooraf erg lastig, dat heb ik maar 'opgelost' door 2x de toch wat 'stabielere' en thuis rijdende Mulder te spelen. Dan pak ik er misschien 1, denk je dan. Had achteraf beter 2x Kato kunnen nemen. Verder 'baal' ik nog steeds een beetje dat het Leenstra net niet lukte om Nesbitt te kloppen. Dat was een prachtig 6e punt geweest ...

De winnaars van deze week zijn in ieder geval ware duivelskunstenaars.

Re: VSS statistieken

Hierbij de grafische verdeling van de punten van de 1e wereldbekerwedstrijd en het klassement.

Jan Modaal zou deze wedstrijd 6 punten hebben gehaald en komt daarmee op 12 in het klassement en dat is een gedeelde 3e plaats. Er is een duidelijk beeld te zien dat mensen die vorige week weinig punten haalden nu juist wel veel, maar ook omgekeerd. Daarmee zijn de verschillen in het klassement nog redelijk klein gebleven. Degene met de hoge scores hebben dit vooral te danken aan het goede voorspellingen van de 500 meters.

Re: VSS statistieken

5 punten toch? Jan Modaal had namelijk alleen de 1000, 1500 en Mass Start dames, en de 5000 en TP heren goed. Of zie ik iets over het hoofd?

Re: VSS statistieken

ja klopt, was een foutje, het zijn er 5 en daarmee zou jan modaal uitkomen op een gedeelde 10e plaats.

Re: VSS statistieken

Je zou door dit topic helemaal vergeten dat er ook nog een officieel uitslagentopic moet komen. 8)

Re: VSS statistieken

We moeten ook niet vergeten dat het schaats-VSS met de alles of niks puntentelling, 1 of 0 punten, erg grof is in het bepalen van wie de betere voorspeller is.
Hoe verfijnder de puntentelling, hoe sneller je de kenner eruit vist.
Soms mis je net op een paar honderdsten een punt, vorig jaar had ik het eenmaal zelfs met op een tiende drie punten. (WK)

Daarnaast zijn er onderdelen waarin iedereen hetzelfde voorspelt, en onderdelen waarin het er net om gaat.
De geluksfactor, noem het toevalsfactor, is daarbij dus nogal groot. Om zuiver te meten moet je dan een langere periode meten.

ik had hetzelfde, en heb het opgelost door de loting af te wachten. En dan wint de laatste binnenbocht, niet omdat die altijd sneller is, maar wel omdat die
als je 'm houdt sneller is. En het gaat erom de pareltjes eruit te vissen.
Laat nou net de in feite voorop liggende Wolf die binnenbocht niet houden, en kato het andersom besluiten te doen.....
En ik had mede gewacht op ziektemeldingen, meldt Wust zich ziek ná de eerste dag.
Drie op zich aardige theorien, drie keer slecht uitgepakt

Re: VSS statistieken

De inzet van VSS voor de tweede wereldbeker. Opvallend is dat de winnaars Christijn Groeneveld en Maurice Vriend weinig zijn ingezet.

Re: VSS statistieken

Ik heb dit keer heel lang gewacht, en dat werd niet beloond: de langwachters hebben uit exact dezelfde pool met namen
op het oog lukraak namen geprikt die de vroegposters ook al hadden.
Waar is dat griepvirus als je t nodig hebt ???

Re: VSS statistieken

1500 meter vrouwen
Nesbitt (1e)
Leenstra (2e)
Van Beek (3e)
Wüst (DNS)

3000 meter vrouwen
Beckert (1e)
Sablikova (2e)
Valkenburg (4e)
Ter Mors (3e)

Massastart vrouwen
Huisman (1e)
Pechstein (3e)
Kim Bo-reum (4e)
Ter Mors (2e)

1500 meter mannen
Bøkko (2e)
Skobrev (6e)
Verweij (10e)
Pedersen (3e)
Morrison (13e)
Vriend (1e)
Nuis (9e)
Niedzweidzki (4e)
Brodka (5e)

5000 meter mannen
Kramer (1e)
Bergsma (2e)
Blokhuijsen (3e)

Massastart mannen
Stroetinga (2e)
Bergsma (6e)
Contin (3e)
Groeneveld (1e)
Swings (4e)
Lee SH (11e)

Op vier van de zes afstanden klopt de top drie van voorspellers exact met de top drie van vorige week met de kennis dat Ter Mors niet meedoet dit weekend. Vriend en Groeneveld worden blijkbaar als toevalstreffers gezien waarbij de nummers 2 en 6 van vorige week als kansrijker worden gezien.

Maar ja, Jan Modaal heeft zijn eerste puntje al verkeerd en deze Jan Modaal vindt dat helemaal geen probleem.

Re: VSS statistieken

De experts zijn erg Jan Modalig dit weekend. 100% stemde Kramer, 100% Huisman, 90% Stroetinga, en 85% Bokko, Beckert en Nesbitt.

Re: VSS statistieken

Jan Modaal haalde dit weekend 1 schamele punt, net als de gemodificeerde Jan Modaal.

Er werden dit weekend in totaal 125 punten behaald, dat is gemiddeld 1.51 punt per gebruiker. De 'experts' behaalden dit weekend slechts 1.25 gemiddeld.