N.a.v. de discussie omtrent zowel de Dr Bibber regel als de ploegenachtervolging open ik een nieuw topic. Ik ben van mening dat zwaargewichten in de sport verantwoordelijkheid dragen voor het reilen en zeilen ervan: kijk naar bijvoorbeeld Federer en Nadal in het tennis en Schumacher in de Formule 1. Als zij zich uitspreken omtrent onderwerpen neemt de bond dat zeer serieus. Opvallende afwezige in beide discussies is voor mij Sven Kramer, natuurlijk spreekt hij zich weleens (heel zachtjes overigens als het om de TP gaat in het meest recente interview met smeets...) uit maar ik vind eigenlijk dat hij hierin een trekkersrol zou moeten hebben. Wat vinden jullie?
ik denk dat nu niet alle druk weer op Sven gelegd moet worden waarom rijdt hij dit jaar niet: onderandere omdat vorig seizoen ook geestelijk zwaar is geweest. contstant onder druk schaatsen en moeten presteren en nu moeten we niet van hem verwachten dat hij hier voortrekkersrol in neemt
Bovendien was hij een van de voortrekkers (naast Tuitert) aangezien hij een column aan de Bibberproblematiek heeft gewijdt.
Waarschijnlijk gebeurd er achter de schermen het een en ander. Dat merkte Erben op in de uitzending gisteren. Even wachten tot donderdag dan is iedereen in HV.
Het lijkt erop dat er inderdaad wat gaat gebeuren en Sven zal daar gewoon bij zijn. Het volgende stukje komt uit de column van Erben: ''Donderdag komt de Noor Tron Espeli naar Nederland, hij is als lid van de technische commissie van de ISU verantwoordelijk voor die onzinregel. Ik heb begrepen dat schaatsers als Sven Kramer, Mark Tuitert en Enrico Fabris er met hem over gaan praten. Ik ben heel benieuwd, ik denk dat de ISU onderschat hoezeer het leeft bij de schaatsers. De ISU doet er nonchalant over, maar ik denk niet dat de schaatsers hun verzet opgeven. Het zou wel voor het eerst in de historie zijn dat de ISU zou zwichten voor een schaatsersprotest. Ik hoop het, want dit moet van tafel.''
Dat zou ook super zijn! Een heel goed signaal... (maar ben benieuwd naar de consequenties als dat gesprek niet oplevert wat de heren ervan hopen) En tis natuurlijk waar, Sven is misschien ondanks zijn prestaties aan de ene kant nog wat 'jong' om dit te trekken en anderszijds misschien nu niet in staat een last op zijn schouders te nemen, maar hij is in de sport wel de enige (misschien naast Davis, maar dat is zo'n loner dat dat misschien niet werkt) die groot genoeg is om dit te kunnen trekken.
Sven zal het niet in zijn eentje moeten doen, maar als er een groep schaatsers is dat protest aantekent (waar het op lijkt dus) dan zal Sven wel van de partij moeten zijn. Davis erbij zou heel mooi zijn, hoewel hij er zelf weinig last van zal hebben omdat hij zo smal spoort. Sven rijdt juist heel breed dus hij is er zelf heel erg bij gebaat dat de regel wordt afgeschaft. Ik hoop toch zo dat de ISU zal zwichten maar ik ben er bang voor. Zulke bobo's zien dat als enorm gezichtsverlies en de sporters zijn er om de bobo's te dienen in hun ogen, en niet andersom zoals het eigenlijk zou moeten zijn.
De schaatsers zullen de boel moeten forceren, desnoods stappen de grote landen er uit en richten een eigen schaatsbond op. De pers moet als aasgieren aan deze man gaan trekken. Es kijken hoe heet de kolen dan worden onder de voeten van de heer Espeli. Stook het vuur maar lekker hoog op. Dit moment mag men niet voorbij laten gaan. Zonder Nederlandse schaatsers geen kaviaarparties meer voor de ISU.
Mee eens Sablikova,Wust,Groves,Nesbitt en Timmer voor de dames en Kramer,Bokko,Tuitert,Fabris en Davis voor de heren. Geef de heren van de ISU een week om te overleggen anders wordt in Berlijn of Hamar niet gereden!!!
