Transfertopic 2008/2009

Discussie in 'Lange baan' gestart door Lisan, 7 feb 2008.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. sharky

    sharky New Member

    Je kunt je inderdaad misschien afvragen of sprinters bij TVM nou zo goed af zijn.... de prestaties van de sprinters in de TVM groep vallen over het algemeen tegen... grappig misschien ontstaat er wel een soort natuurlijke ontwikkeling waarbij TVM de besten op allround gebied levert en DSB op de sprint.
  2. em1205

    em1205 New Member

    Leenstrafan,

    Ik denk dat Nijenhuis een topper is als hij wat langer blessure vrij is. Ik heb overigens nooit gezegd dat Nijenhuis al lang niets meer heeft gepresteerd, dat was iemand anders. De vraag is niet of Nijenhuis bij TVM past, maar of TVM wel een top-ploeg is ( dit jaar ) voor sprinters in het algemeen en voor Nijenhuis in het bijzonder. Kemkers gaf al aan dat hij mogelijk een inschattingsfout heeft gemaakt met name bij Wennemars zijn programma. Er zal dus wel een verbetering volgen.

    PS. 't was wel een latertje vannacht zeg.
  3. Oxylus

    Oxylus Well-Known Member

    Ik vind hem juist goed bij TVM passen. Het kan zijn dat er andere talenten aankomen, maar vergeet niet dat Bjeorn ook maar 24 is. Zelfde leeftijd als Elgersma en jonger dan Kuipers. Gezien zijn resultaten uit het verleden is het een grote kanshebber voor het winnen van olympische medailles. Je opmerking over presenteren snap ik niet zo goed. Hoe hij binnen de groep ligt weet ik niet en naar buiten toe heeft hij wat weinig mediaaandacht gehad omdat hij geblesseerd is. De enige mindere rijder bij TVM is naar mijn mening Salomons.
  4. Hanneke

    Hanneke New Member

    en is nijenhuis ook geen 1000 en 1500m specialist?? al zou tvm zich meer op allrounden en de middenafstanden richten dan past nijenhuis daar toch juist heel goed in lijkt me zo
  5. Monique

    Monique Well-Known Member

    Voor mijn gevoel is Nijenhuis echt al heel lang geblesseerd, terwijl het eigenlijk nog wel meevalt. Maar omdat het vorig seizoen de lies was, en dit seizoen ook weer de lies, krijg je het gevoel dat dat niet meer goedkomt met die lies. Ik hoop dat hij nog kan blijven bij TVM en volgend seizoen weer volop kan meedraaien. Het is zo'n leuke vent dat ik het doodzonde zou vinden als hij niet meer terug zou komen aan de top.
  6. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Of Beorn nog bij TVM aan de slag mag blijven lijkt me uiteindelijk de keuze van Gerard Kempkers. Als hij "ontslagen" zou worden is er vast een andere ploeg die hem wel wil oppikken en dan nog zal hij hoe dan ook volgend jaar mee doen.
  7. em1205

    em1205 New Member

    Nijenhuis heeft op de 1500 meter laten zien dat hij er weer is. Misschien is zijn start iets voorzichtiger ( alleen de eerste paar passen ) maar dat zal wel enige tijd zo blijven. Ik denk dat hij wel een nieuwe verbintenis bij TVM gaat krijgen.
  8. Sgaatsgek

    Sgaatsgek New Member

    Deed hij dat net dan 8- ) ?
  9. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Marrit Leenstra en Jan Blokhuijzen hebben zojuist hun marktwaarde weer iets verhoogd. ;-)
  10. Irma

    Irma New Member

    Bij TVM lijkt de structuur uit trio's te bestaan die met elkaar trainen: allroundheren (Kramer, Olde Heuvel & Verheijen), de dames Wüst, Van Deutekom en Groenewold en een sprinttrio Wennemars, Smeekens en Nijnenhuis. Met ook weer uitwisseling van specialiteiten onderling, waar het hele team sterker van wordt. Ik vond vroeger Oltrop en meer recent Salomons al niet echt in dat plaatje passen en weet zo snel niet wie er beter / aanvullend bij TVM in te passen zouden zijn.

    Naar mijn idee is het best voor de continuïteit van het totale team om zowel Nijenhuis als Smeekens te behouden. Smeekens heeft gisteren laten zien dat er heus nog meer in het vat zit, die groeit na een moelijk jaar wel weer verder. Nijenhuis is op de weg terug, liever iets langer revalideren en dan een naar jaar zonder aansprekende resultaten (understatement) dan te vroeg weer willen pieken en dan de boel weer blesseren. En met wie moet Wennemars anders de specifieke sprinttrainingen doen?
  11. em1205

    em1205 New Member

    Irma schreef:
    Naar mijn idee is het best voor de continuïteit van het totale team om zowel Nijenhuis als Smeekens te behouden. Smeekens heeft gisteren laten zien dat er heus nog meer in het vat zit, die groeit na een moelijk jaar wel weer verder. Nijenhuis is op de weg terug, liever iets langer revalideren en dan een naar jaar zonder aansprekende resultaten (understatement) dan te vroeg weer willen pieken en dan de boel weer blesseren. En met wie moet Wennemars anders de specifieke sprinttrainingen doen?

    Ik denk niet dat Smeekens en Nijenhuis er zijn om met Wennemars te trainen, ik denk dat ze er zijn om zelf beter te worden. Volgend jaar zullen ze mogelijk Wennemars voorbij gaan. Er zijn overigens nog wel een paar sprinters in ons land die met Wennemars zouden kunnen trainen. Wennemars heeft gezegd dat hij de kortste afstand niet belangrijk meer vindt, hij wil zich specialiseren op de 1000 en 1500 meter.
    Dit seizoen is duidelijk geworden dat de 500 meter niet langer het terrein is van Erben. Het is te hopen ( voor hem zelf ) dat hij de op 1000 en 1500 meter in staat is Vancouver te halen.
  12. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Erben Wennemars z'n doen is de 1000 en 1500 meter. Jan Smeekens is een pure 500 meter-man die maar af en toe een 1000 meter rijdt. Ik zie een verschil.
  13. ijsmeester

    ijsmeester New Member

    Moniek stopt zeker niet. Die is juist weer heel gemotiveerd voor volgend seizoen.
  14. ijsmeester

    ijsmeester New Member

    Ritsma en Van Velde (weet niet in hoeverre hij zich er nu nog mee beig houdt) hebben nog 3 meiden in hun ploeg, waaronder dus Kuipers, maar ook Bianca Roosenboom en Helen van Goozen. Ze is dan wel de enige vrouwelijke sprinter, maar lijkt wel goed te gedijen in die ploeg. Ze is namelijk Nederlands kampioene supersprint (Flevonice), reed tijdens het NK sprint nog bijna een PR op de 500 met een enorme misser en rijdt ook in 'gewone' wedstrijden regelmatig onder de 40 seconden.[/quote]

    Kuipers is 2e geworden op het NK supersprint en pikt zo haar medailles mee. Traint in het Blauwe Stadteam bij Xandrijn Bakker, een trainer uit Friesland die erg goed gepresteert heeft met de meisjes junioren daar. Ben benieuwd of ze nog weet te verassen op het NK sprint bij de neo's.
  15. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Die blauwestad-ploeg heeft banden met de BAM-marathon ploeg of niet? Misschien dat die wat kunnen uitbreiden.
  16. Ja dat klopt ja, laten we hopen dat we volgend jaar Bob de Vries op de langebaan te zien krijgen.

    Even over Kleinsman. Die heeft al weer een paar wedstrijden gereden waaronder een 1500 meter tijdens een clubwedstrijd in thialf. daar reed ze 2.06, nou niet een tijd om wakker van te liggen maar haar rondetijden verbaasden mij een beetje

    na een opening van 28.0 kwamen er achtereenvolgens 32.5, 32.9 en 33.2. Dan zit het met je uithoudingsvermogen wel goed toch?
    Stiekem geloof ik nog wel in moniek. het komt wel goed
  17. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Van deze mensen kan ik alleen maar zeggen dat ik van harte hoop dat ze zich plaatsen voor het NK Afstanden/Allround en dan kunnen ze daar laten zien wat ze waard zijn.
    Minder dan een seconde verval over twee ronden op de 1500 meter is vrij ongehoord, alleen Enrico Fabris doet dat nog wel eens... En Moniek Kleinsman blijkbaar. :wink:
  18. villaweb

    villaweb New Member

  19. Gerben

    Gerben New Member

    Minder dan een seconde verval over 2 ronden is uitstekend, maar heeft natuurlijk geen enkele betekenis wanneer je een tijd rijdt waar zelfs veel junioren hun hand niet voor omdraaien. Vergelijken met Fabris is al helemaal niet aan de orde.
    Met een beetje goede wil kunnen schaatsers een 1500 ook met aflopende rondetijden neerzetten, maar dat wil niet meteen zeggen dat het een goede 1500 is. Dat wordt uiteindelijk bepaald door de eindtijd. Tegen de tijd dat Kleinsman een soortgelijke prestatie neerzet met een tijd onder de 2 minuten, dan ga ik me verbazen.

    Begrijp me goed, het zou prachtig zijn als ze terugkwam op het niveau dat ze ooit had, maar uit deze prestatie kan ik dat nog niet afleiden, vlakke rondetijden of niet.
  20. guus

    guus New Member

    Ja, maar minder dan een seconde verval met een openingsronde van 26 (of bijvoorbeeld 29 bij de vrouwen) is natuurlijk heel iets anders dan minder dan een seconde verval met een openingsronde van 32,5. Ik denk dat er heel veel zijn die het dan ook kunnen.

    Ik zie nu trouwens dat Gerben me voor was; dat is dus precies wat ik bedoel.
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina