Sporters van het jaar 2014

Ja, die (mooie?) blauwe ogen... Maar dat zegt dus niets over hoe je je gedraagt.


En voor mij is ambassadeur zijn voor de sport een hele grote factor in deze verkiezing. En een goede ambassadeur is Terpstra zeker niet. Daarom vind ik het ook prima dat Anema niet verkozen is, ook geen ambassadeur voor de sport (op dat moment tijdens de 5km vrouwen na, dan...).

Terpstra wordt door veel wielerliefhebbers, waaronder mijzelf, niet zo gewaardeerd. Hij rijdt voor een omstreden ploeg, weigerde om heel vreemde redenen de wielerprijs van t jaar twee jaar geleden, heeft op WK's een paar keer voor eigen bv en niet voor Nederland gereden en bovenal zijn onnozele kopstoot in de Enecotour dit jaar. Het zal nooit mijn favoriet worden. Dat ie spontaan is in interviews op tv vind ik totaal onbelangrijk. De meest norse mensen op tv blijken in werkelijkheid vaak het vriendelijkst en andersom, is mijn niet wetenschappelijke aanname na een kleine steekproef.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=DyyzesbXilc

kijk eens hoe leuk en spontaan
ik kan me bijna niet voorstellen dat het geen goeie gozer is

En @Hakkie2 Anema geen ambassadeur voor de sport?
Als iemand zich hard maakt voor de schaatssport en voor de 10 km in het bijzonder dan is het Anema wel
ik vind hem 1 vd beste ambassadeurs voor de schaatssport, hij maakt zich echt hard voor het schaatsen

hij is een beetje raar maar een typische Fries denk ik dan maar

Eens, Lars stond wat mij betreft op de tweede plaats en pas daarna Tom. Maar Niki had natuurlijk moeten winnen.

Voeckler heeft maar voor één persoon aandacht en dat is Titi zelf. Als hij al aandacht aan publiek geeft is dat omdat er een camara draait en hij goede sier wil maken. Let maar eens op hem tijdens een koers: zodra de camera op hem staat komt hij uit het zadel (zelfs al is de weg spiegelglad) en gaat draaikontend en gekke bekken trekkend door. Allemaal aandacht. Ik gruwel van Titi, doe mij Niki dan maar.

Thijs Zonneveld stelt in zijn column voor om die hele verkiezingen maar af te schaffen. Hoe wij hier op het forum erover discussiëren klopt daar helemaal bij. Van mij mag het eerlijk gezegd ook afgeschaft worden.
http://www.nusport.nl/column/3941884/nokken-met-sportverkiezingen.html

Ben het helemaal met je eens. Ik vind die Kramer ook een eng en arrogant mannetje geworden. Hij had gewoon rood moeten krijgen voor die aanslag op Klaassen gisteren

mooie column! En het voorstel om geen gala uit te zenden maar een écht sport-jaaroverzicht juich ik toe. Nu de NOS nog overtuigen...

Totale onzin. Geeft aan dat jij nooit iets over Voeckler in het Frans gelezen hebt. Hij helpt zelfs jonge renners die niet in zijn eigen ploeg rijden. Alle Franse renners zijn unaniem enthousiast over hem. Stond vorig jaar vrijwillig zijn plek in de Franse selectie af omdat hij vond dat de jongeren daar moesten rijden. Is altijd zeer behulpzaam. En altijd heel erg bezig met het publiek, omdat hij hen wil vermaken.

En als je het over die 'bekken' hebt, dat merkt hij zelf niet eens. Is gewoon een afwijking, geen aandachtstrekkerij.

Unaniem is ook totale onzin natuurlijk. Er is er echt wel één die een bloedhekel aan hem heeft

Net als de rest van het peloton.

Intrigerend zijn ook de foto-composities die de NOS van de genomineerden heeft gemaakt. Zoals je ze hier bijvoorbeeld ziet:
http://nos.nl/artikel/2006553-nominaties-voor-robben-van-gaal-en-oranje.html en http://nos.nl/artikel/2006550-sifan-hassan-genomineerd-voor-sportvrouw-2014.html

Door mensen op de voorgrond of op de achtergrond te plaatsen, kun je natuurlijk al fijn sturen. Zie Schippers en Wüst.
En als je Van Gaal al 2 koppen groter afbeeldt dan de andere coaches, is ook wel duidelijk wie hier gepusht wordt.
Om nog maar te zwijgen over de kop van het artikel.

Idd daar ergerde ik mij ook aan toen ik de nominatie fotos zag.
Zo zijn sven en ireen beide nadrukkelijk op de voorgrond geplaatst en jorrit en jorien op de de achtergrond,
ik mag toch hopen dat de stemmende sporters zich hier niet door laten beinvloeden

http://www.ad.nl/ad/nl/1021/Meer-sp...w-in-de-race-voor-Sportman-van-het-Jaar.dhtml

als het aan de poll van het AD ligt dan zouden de schaatsers niet de titels krijgen (op dit moment)

Die Kramer ook ja

het zal wel aan de naam liggen

Weet je zeker dat je niet Sven bedoeld? Die herken ik helemaal in je woorden!

Van Gaal lijkt me overigens wel een terechte winnaar, omdat hij daadwerkelijk een middelmatig team tot een zeer grote prestatie heeft opgekrikt. Veel talenten waren waarschijnlijk met een andere coach net zo ver gekomen.

Toch is er nog één ding wat me intrigeert. Het officiële NOS-bericht zegt:

Als je dan gaat tellen kom je vanzelf tot de conclusie dat Orie en Kemkers samen genomineerd zouden zijn, maar waarom staan ze dan niet naast elkaar in de foto-compositie?

Jorien ter Mors staat vóór Sifan Hassan en Ireen Wüst staat achter Dafne Schippers. Wat betreft de mannen klopt het wel wat je zegt.

Er lijken toch wel veel mensen te zijn die het uit feit dat Nederland bijna alle schaatsmedailles in Sotsji won de conclusie trekken dat het schaatsen allemaal niet zoveel voorstelt; misschien deels terecht, maar het doet mijns inziens toch onrecht aan de grote sportmensen die Ireen, Jorien, Michel, Sven, Jorrit en Stefan zijn.

Arjen Robben en Dafne Schippers gaan in die poll voorop; qua Arjen Robben vind ik het moeilijk, omdat voetbal zo slecht vergelijkbaar is met individuele atletische sporten en waarom Ireen Wüst boven Dafne Schippers gekozen zou moeten worden heb ik al zo vaak uitgelegd.

Er is ook nog en passant een publieksverkiezing voor het sportmoment van het jaar 2014.

1. Atletiek: De gelukstranen van Dafne Schippers
2. Paardensport: De omhelzing van vader en dochter Dubbeldam
3. Schaatsen: Smeekens waant zich Olympisch kampioen
4. Schaatsen: Rugzak van Sven Kramer vol met Olympische medailles
5. Schaatsen: Jorien ter Mors schiet vol na gouden Olympische race op 1500 meter
6. Shorttrack: Drama Nederlandse shorttrackers op OS Sotsji
7. Turnen: Japanse concurrent Kohei Uchimura applaudiseert voor gouden Epke Zonderland
8. Voetbal: De duik van Van Persie tegen Spanje
9. Voetbal: De wissel Cillessen-Krul tegen Costa Rica
10. Wielrennen: Terpstra filmt zelf zijn huldiging

Vorig jaar won Jeffrey Herlings (wat ik apart vond), in 2012 uiteraard "en hij stáát!" en in 2011 het drama met Johnny Hoogerland.

Het sportmoment van het jaar zou wat mij betreft niet moeten gaan om een specifieke prestatie, daar zijn de andere prijzen voor. Overigens vinden meer mensen dat, dus je ziet het ook terug in de tien nominaties. Emotionele sporters na hun overwinning (1, 2, 5) vind ik wel mooi om te zien, maar dat is ook niet waar het sportmoment mijns inziens over moet gaan. Items 4, 7 en 10 zijn grappig, maar wel een direct gevolg van een prestatie. Item 6 is sneu, maar daar kies je voor als je shorttracker wordt, als ze op die manier winnen dan roepen ze altijd "ja, dat is shorttrack".

Een ideaal sportmoment moet iets zijn waar nog dagen- of zelfs wekenlang over gepraat wordt. Daarom twijfel ik qua sportmoment nog over het drama van Smeekens dat nu weer elke keer terugkomt; of het doelpunt van Van Persie (wat een mooi doelpunt was). Maar waarschijnlijk dat als ik zou stemmen, ik toch de keeperswissel tegen Costa Rica zou kiezen, omdat het echt uniek in zijn soort is. Echt een specifiek moment, niet in een finale, waar iedereen van versteld stond en nog lang over praatte.

Die verkiezing van sportmoment is ook georganiseerd door de NOS (zie hier). En ook hier werken ze met grote en kleine plaatjes.

Wat mij betreft wint daar trouwens Van Persie. Net als bij Bergkamp 1998 weet bijna iedereen dat doelpunt waarschijnlijk over 20 jaar nog. En dat vind ik het belangrijkste criterium van sportmoment van het jaar.

Herlings won door een uitgebreide promotie van zijn bond. Al het motorsportvolk was boos dat hij niet voor 'sportman' genomineerd was in dat jaar en het jaar ervoor en namen op die manier wraak.

Verder compleet eens met je analyse. Dat zijn ook mijn drie momenten. Alle drie momenten waarover je je (klein)kinderen (als ze van sport houden) over zou kunnen vertellen over tien jaar.