Sporter van het jaar 2010

Sven, Ireen en Mark Tuitert zijn genomineerd. Bij de mannen is Wesley Sneijder ook nog genomineerd, Ireen moet het opnemen tegen Nicolien Sauerbreij en Linsey Heister (open water-zwemster). Wat vinden jullie?

Ik zou zeggen: Bij de mannen Tuitert (prachtige Gouden medaille op de koningsafstand na jaren mallaise en net-niet-resultaten). Kramer reed al met al toch een teleurstellende OS en Sneijder mag met zijn Elftalgenoten van mij al de groepsprijs winnen. Bij de dames moet Sauerbreij het worden, een unieke Gouden medaille winnares.

Ben het met Dedeut eens, maar ga voor Sven als sportman in plaats van Mark. Waarom? Eigenlijk alleen omdat ik Sven zo leuk vind en het zo ontzettend balen voor hem vind dat hij dit jaar niet in actie kan komen. Puur objectief gezien zou het een loting moeten worden tussen Sven en Mark want ik zie geen verschillen. O ja, ik bedenk er net één waarom Sven het moet worden: hij was twee keer de beste, al resulteerde dat slechts in 1 gouden medaille. Maar zijn prestatie op de 10 km was er niet minder om.

Stom dat ik dit nu pas bedenk, maar Sven is ook nog eens Europees en Wereldkampioen geworden, en dat zijn dingen die Tuitert niet kan zeggen. Dus zonder enige twijfel: Sven!!!!

Monique, je vergeet de wereldtitel en Europese titel allround

Bij de vrouwen mag Sauerbreij winnen, gelijke prestatie aan Ireen maar een medaille met een bijzondere waarde, de eerste sneeuwmedaille ooit voor Nederland.

Bij de mannen dus Sven omdat hij naar Olympisch goud en brons ook een Europese en wereldtitel won en heeft laten zien dat hij naast een groot winnaar ook een groot verliezer is.

Bij het team ga ik voor de voetballers omdat het zo'n unieke prestatie is, en Nederland in zijn greep heeft gehouden.

Sportcoach wordt Orie, met Olympisch goud voor Tuitert en zilver en brons met Gerritsen en van Riessen. Kemkers is trouwens niet genomineerd als sportcoach, terwijl hij 2 keer goud binnen heeft gehaald, maar goed we weten allemaal waarom dat is.

Jij was bezig met typen terwijl ik dit ook net bedacht, zie het bericht hierboven.

Ja, Kemkers heeft zijn kruit zo langzamerhand wel verschoten. Telkens als ik hem in een interview zie, vind ik het echt een aardige man en kan ik niet boos op hem zijn, maar als ik hem er niet bij zie, heb ik wel een beetje een hekel aan hem. Niet om die verkeerde wissel hoor, maar omdat zo langzamerhand iedereen bij TVM afbrandt, en dat kan geen toeval meer zijn. Kemkers werkt ongetwijfelt met de beste bedoelingen maar het gaat gewoon niet goed daar en ik ben benieuwd wat er verder in die ploeg gaat gebeuren. Dit was even een zijweggetje maar ik ben het er dus helemaal mee eens dat Kemkers niet in dit rijtje staat.

@Monique en Sabine: ik begrijp waarom jullie vinden dat Sven het moet worden. Jullie hebben ook zeker gelijk als je alleen naar de kille feiten kijkt. Qua cijfers was Sven zeker de betere sportman. Persoonlijk vind ik echter dat "het verhaal" achter de medaille van Mark zo mooi is dat het de resultaten van Sven overtreft. Bovendien is het verhaal van Sven op de OS niet zo'n leuk verhaal. Daarom vind ik dat Mark het moet worden. Maar het hangt naar mijn mening dus allemaal een beetje af van de vraag of je alleen de feiten of ook de verhalen achter de feiten mee laat spelen. Voor allebei de standpunten is in mijn ogen iets te zeggen.

Ik vraag me ook af of de 10 km. in Sven's voordeel mee zal spelen of niet. Aan de ene kant kunnen mensen er daardoor een teleurgesteld gevoel aan over houden en hem niet willen kiezen. Aan de andere kant kunnen mensen de manier waarop hij het verlies geaccepteerd heeft waarderen en hem daardoor kiezen. Hij heeft er op een bizarre manier namelijk wel de sympathie mee gewonnen. Ik ben benieuwd. Ik ben iemand die vaak wel naar de feiten kijkt, maar als de sporters dat ook deden dan had Sven al 3 keer sportman van het jaar moeten zijn ipv 1.

vorig jaar is Sven ook al de dupe geworden omdat iedereen had van hij wordt het volgend jaar wel
toen werd het Epke die volgens mij (pin me er niet op vast) tweede was geworden
toen was ik het er al niet mee eens en had iedereen van, Sven wordt het volgend jaar wel
maar dat moet altijd maar
bij hem werd het natuurlijk verwacht en bij Mark een verrassing en van Sven werd zelfs meer verwacht.
toch vind ik dat Sven het moet worden. gezien Wereldkampioen en europees kampioen maar dat telde dus vorig jaar ook niet
wat Wesley Sneyder daarbij moet, slaat helemaal nergens op. Voetbal is een teamsport en hij heeft echt Nederland niet naar tweede plaats gelootst. Vind het belachelijk zelfs dat Wesley genomineerd wordt. volgens mij nog nooit eerder gebeurd dat één iemand uit een team appart als sportman voor gesteld wordt. wordt al veel te veel aandacht aan dit over het paard getilde mannetje en zijn vrouw gegeven en zo alleen maar erger dat moest ik even kwijt

Ik hou zelf wel van een verhaal achter een prestatie, en juist het hele drama op de 10 km alleen al zou voor mij de doorslag geven om voor Sven te kiezen. Bovendien is er nu het verhaal van die blessure, en dat kan ook de doorslag geven. Misschien denken de sporters wel: laten we Sven maar kiezen, dan heeft die jongen toch nog wat leuks.

Wat Wesley betreft ben ik het met Koen eens, die had van mij ook niet gehoeven. Dan had ik liever bijvoorbeeld Epke weer gezien met zijn mooie zilveren medaille op het WK laatst. Ik word ook niet goed van die Wesley en Yolanthe soap.

Ik twijfel tussen Sauerbreij en Wüst. Beiden uitzonderlijke prestaties en medailles met impact. De één in een exotische sport, de ander voor de tweede maal olympisch goud. Ik neig naar Sauerbreij omdat haar prestatie toch net iets unieker is voor een Nederlandse.

Bij de mannen twijfel ik tussen Tuitert en Kramer. Tuitert omdat zijn medaille zo mooi was, Kramer omdat hij zoveel heeft gewonnen. Maar toch ook die smet van de 10 km heeft, dat heeft Tuitert niet en daarbij gun ik het Tuitert net iets meer.

Ireen en Nicolien weet ik eigenlijk ook niet. Kijk nooit naar die sport van Nicolien maar nu alles gekeken en was best spannend. de sporters mogen beslissen. :wink:

Tuitert en Kramer hebben allebei een olympische gouden medaille, waarbij die van Tuitert op de 1500 meter wellicht iets meer sportieve waarde heeft.
Daarnaast heeft Tuitert een mooi verhaal, maar Kramer een EK en een WK all-round.
Voor mij is dat geen twijfelgeval; Kramer moet winnen.
Niet vanwege sympathie of weet ik wat, maar puur de sportieve prestatie. Europees- èn wereldkampioen all-round...

Wesley heeft niet in zijn eentje Brazilie verslagen, vind dat je één persoon niet kunt op hemelen. Voetbal is een teamsport! en volgens mij heeft Inter europa cup gewonnen en niet Wesley

Nicolien bij de vrouwen en Mark bij de mannen. misschien heeft Kramer wel meer medailles gewonnen. Ik vind het verhaal en de gun factor van Tuitert overtreffend. Maar dat zal jullie niet verassen

Nicolien Sauerbrij heeft een unieke Olympische medaille gewonnen met snowboarden. De sport is in Nederland heel lastig te beoefenen en ze heeft meer concurrentie dan bij het schaatsen. Linsey Heister ken ik niet, dus daar valt moeilijk een oordeel over te vellen. Bij Ireen Wust geldt net zoals bij Sven Kramer en Mark Tuitert, dat ze al een eigen gala hebben in nationaal verband. Bij Sneijder geldt eigenlijk hetzelfde plus dat hij een teamsport beoefent.

Ik vraag me af waarom ze Robert Gesink niet hebben genomineerd in plaats van kabouter Wesley. Robert heeft toch een mooi jaar gehad en hier hebben we het bovendien over een individuele sporter, de knechten even daar gelaten.