Dit jaar is de massastart een officieel onderdeel van de Wereldbeker geworden. Na vorig jaar wat voorzichtige experimenten hier en daar, lijkt de ISU er nu vol voor te gaan. Ook bijvoorbeeld op de Jeugd Olympische Winterspelen. Met een uitgewerkt reglement bij de Wereldbekers. Max. 20 schaatsers in de baan in de A-groep en max. 3 per land. Het is niet vreemd te veronderstellen dat de ISU er naar streeft de massa-start in een dergelijke vorm te introduceren bij de Olympische Spelen in Sotsji. Met een maximum van 20 of 16 schaatsers, kan elk land binnen zijn quota wel 3 schaatsers vinden voor die massa-start, dus dat is vrij makkelijk te regelen. Aangezien Nederland een uitgebreide geschiedenis heeft in de massa-start, zou het zaak zijn dat de KNSB hierop vooruit loopt. En dat we ons niet laten verrassen, zoals bij de ploegenachtervolging het geval was (en is). Hoe gaan we straks om met de marathonschaaters, voor wie de massa-start een uitgelezen mogelijkheid is voor Olympische deelname? Je zou verwachten dat bij het NK Afstanden nu ook een NK massa-start op het programma staat, waar de langebaanrijders en de marathonrijders elkaar treffen. Maar daar heb ik nog niks van gezien...
Tja, dan krijg je weer de BAM discussie: in principe zou je een ploeg kunnen sturen bestaande uit bv Jorrit Bergsma, Bob de Vries en Arjan Stroetinga. Deze drie zijn zeer op elkaar ingespeeld en dat is een groot voordeel t.o.v. de buitenlandse rijders. Bij de dames is het wat lastiger omdat de ploegen daar minder sterk zijn.
goed besluit van de ISU. WK Allround gewoon in 2 dagen! Nu op 18 en 19 februari in Moskou. Allemaal veel spannender en .... niet onaardig, reisje al geboekt, dus een extra vrije dag in Moskou! 8)
Zeker fijn dat het nu over 2 dagen is! Ik ga het weekend ervoor naar Hamar heb ik besloten En daarnaast ga ik Zakopane eens onveilig maken dit seizoen tijdens de Poolse Kampioenschappen 8) Lekker koukleumen!
Ja ik snapte sowieso niet waarom het eerst wel 3 dagen was :S..als het in Kolomna zou worden gehouden zou het wel kunnen..maar in Moskou kunnen ze dr alleen van dromen van een vol stadion. Oh nice tripje Naomi !!
Ik zat de kalender nog eens goed te bekijken, en er viel mij iets op. De kalender is volgens mij logischer opgebouwd dan andere jaren. Als je de wereldbekers met de korte én lange afstanden even wereldbeker afstanden noemt en de wereldbeker met alleen de lange afstanden 'allround' noemt en er daarnaast nog bijzet waar het toernooi is, valt nog iets meer op welk toernooi de vreemde eend in de bijt is. 44: NK Afstanden (Nederland, hal) 45 46: WB Afstanden (Rusland, hal) 47: WB Afstanden (Kazachstan, hal) 48: WB Afstanden (Nederland, hal) 49 50 51 52: NK Sprint + EK kwal. (Nederland, hal) 1: EK Allround (Hongarije, open lucht) 2 3: WB Sprint (Ver. Staten, hal) 4: WK Sprint (Canada, hal) 5: NK Allround (Nederland, hal) 6: WB Allround (Noorwegen, hal) 7: WK Allround (Rusland, hal) 8 9: WB Afstanden (Nederland, hal) 10: WB Afstanden (Duitsland, hal) 11 12: WK Afstanden (Nederland, hal) Stel dat je nu dat EK allround zou afschaffen en Noord-Amerika een weekje zou vervroegen, zou de kalender helemaal een logische opbouw krijgen in vier blokken. Blok 1: NK en WB's in november. Blok 2: Sprintwedstrijden in januari. Blok 3: Allroundwedstrijden in februari. Blok 4: WB's en WK afstanden in maart. Wel is het zo dat de stayers en allrounders dan twee volle maanden geen wedstrijden hebben en wringt het dan ook wel weer. 44: NK Afstanden (Nederland, hal) 45 46: WB Afstanden (Rusland, hal) 47: WB Afstanden (Kazachstan, hal) 48: WB Afstanden (Nederland, hal) 49 50 51 52: NK Sprint (Nederland, hal) 1 2: WB Sprint (Ver. Staten, hal) 3: WK Sprint (Canada, hal) 4 5: NK Allround (Nederland, hal) 6: WB Allround (Noorwegen, hal) 7: WK Allround (Rusland, hal) 8 9: WB Afstanden (Nederland, hal) 10: WB Afstanden (Duitsland, hal) 11 12: WK Afstanden (Nederland, hal)
Die vrije weken in december hebben ze juist er in gezet om de allrounders rust te geven voor het EK. Als je het EK afschaft kun je net zo goed wat World Cups in december en januari gaan rijden. Ik ben het er wel mee eens om iets minder World Cups en wat meer rust weken in te plannen. Eens kijken hoe dat gaat uitpakken.
Waarom zou je een wedstrijd die al 120 jaar bestaat afschaffen? Bovendien zul je dan een andere kwalificatie methode moeten bedenken voor het WK. Kost je een extra wedstrijd weekeinde. Laat het dan maar liever bij het EK.
Het was niet zo dat ik voorstelde het EK af te schaffen, het was een gedachte-experiment. En voor het WK sprint is ook geen kwalificatietoernooi, dus daarvoor is het EK ook niet per se nodig. Nee het EK mag lekker blijven bestaan hoor.
Er is nu ineens discussie omdat er in Hamar een 5.000m voor heren op het programma staat en niet de 10k zoals eerder gezegd werd. Of dit klopt is nu een beetje de vraag. Verwarring dus
Inderdaad dat viel me ook op. Volgens deze link: http://www.isu.org/vsite/vnavsite/page/ ... st,00.html is er geen sprake van een 10k mannen en 5k vrouwen, maar van een 5k mannen en 3k vrouwen. Heel apart. Is het een foutje van de organisatie of is het programma echt aangepast? Dan zou er dit seizoen geen 10km mannen en 5k vrouwen gereden worden tijdens de wereldbeker. Ff afwachten dus.
las ergens op twitter dat de ISU nooit officieel heeft aangekondigd een 10k in Hamar te hebben en dat er daarom geen 'wijziging' is. maar denk dat iedereen toch aannam dat door de benaming 'allround' in combi met alleen de 1.500m het de langste afstand betrof.
Maar dan worden de langste afstanden alleen volgende week in Heerenveen gereden? Is wel heel weinig. Of zijn ze nu al bezig om het af te bouwen zodat het straks geruisloos van de OS geschrapt kan worden?
Ik ben bang dat je het wel zo moet interpreteren. Het is duidelijk dat de ISU erg voor vernieuwing is (vergelijk het eens met andere internationale sportfederaties waar men doorgaans erg conservatief is): in no time was de TP onderdeel van de OS, en dit jaar zijn weer twee nieuwe onderdelen met de Mass Start en de Team Sprint. En als ze dan tegen de verwachting in de 10 vervangen voor een 5 in een lange afstanden weekend, kan het bijna niet anders dan dat dit onderdeel van hun vernieuwingsplannen is.
In eerste instantie stond er in de ISU-communicatie 5000v en 10000m. Omdat de KNSB in hun selectienormen wel 3000v en 5000m had staan, vroeg ik het me af, maar heb het niet in de groep gegooid. Al snel bleek dat in het announcement van Hamar net als in het KNSB-document 3000v en 5000m stond en sinds deze week is het ook de ISU-communicatie aangepast (zonder rectificatie ofzo, gewoon geruisloos veranderd in de documenten op de website). Overigens is er ook nog een 5000v en 10000m tijdens WB6 in Heerenveen (2 tot 4 maart, tussen de WK allround en WB-finale). Dus gewoon twee keer de langste afstand net als de vorige vijf of zes niet-Olympische jaren. Overigens is het eerder (o.a. in de Olympische jaren) ook regelmatig zo geweest dat de langste afstand slechts één keer werd gereden en naar mijn weten nog nooit drie keer.
Dus 2 keer de langste afstand in Heerenveen? Vind ik wel een zwaktebod en geeft wel weer dat de ISU er vanaf wil. Hopelijk breken rijders als Swings, Mantia en Fernandez snel door op de lange afstanden. Dat lijkt me de beste manier om dit tegen te houden.
Twee keer de 10 km in Heerenveen, vier keer de 5 km in Tsjeljabinsk, Astana, Hamar en Berlijn. Welke afstand zou dit jaar dan door meer mensen live worden gezien? Verder is de opbouw 5km, 5km, 10km, 5km, 10km, 5km de standaardvolgorde en kwam het dit jaar nou eenmaal zo uit dat WB3 en WB6 in Heerenveen zijn (want WB1 en 2 gingen naar centraal-Azië, WB5 in Hamar is nu dan de vierde met een lange afstand en WB-finale is niet in Heerenveen vanwege de WK afstanden). Hier zie ik toch echt geen complottheorie in. Als volgend jaar wéér de 10 km twee keer in Heerenveen is, dan heb je een punt.
