Schaatsen in de media 2015/2016

Mss is dan niet iedere rit live op tv maar we krijgen dus wel een 4 uur durende voorbeschouwing met livebeelden / interviews / reportages

Zoveel zendtijd krijgt geen enkele andere sport !
Ik hoop dat de sf dat eens gaan beseffen en stoppen met jammeren als ze eens een paar ritten missen

1. Ik heb geloof ik nergens gesteld dat het alleen de taak van de NOS is om iets op poten te zetten. Maar toch; toon beelden van 1 camera en laat de stadionspeaker horen en klaar is Ard. Dat kost toch geen tonnen? Daarnaast heb je ook nog zoiets als de KNSB of Schaatsen.nl. En in Enschede zelf zullen ze toch ook wel wat aandacht voor deze wedstrijden willen genereren? Ik concludeer - geheel voor eigen rekening - dat het apart is dat wij Nederlanders het kennelijk niet voor mekaar krijgen om best interessante en belangrijke wedstrijden op een enigszins fatsoenlijke manier volgbaar te maken op Internet. En eindtijden twitteren reken ik dan dus niet tot die categorie. Dan kan ik net zo goed heel ouderwets Teletekst raadplegen.

2. Marathonschaatsen moet je in mijn schamele opinie niet als vergelijkingsmateriaal nemen. Een online live training van Telstar zou denk ik ook veel minder kijkers trekken dan die van Ajax. Op (was het SBS6?) keek destijds ook geen hond naar Circus Anema. Wij Nederlanders zijn dol op langebaanschaatsen en marathonschaatsen op natuurijs. Vlees en vis, niet vlees noch vis.

3. Het zal wel wat kosten ja. Daar word ik in Nederland ook doodmoe van. Altijd dat eeuwige zielloze gezeur over wat iets kost of heeft gekost. Voor niets gaat de zon op. Maar als men in Seinäjoki, Collalbo, Bjugn en Warschau iets op poten kan zetten voor hooguit 250 of voor mijn part 1000 geïnteresseerden, waarom kan dat dan niet in Nederland? Wij zijn toch een vooraanstaand, ontwikkeld, Westers land dat veruit de meeste schaatsliefhebbers per hoofd van de bevolking telt? Als we de Solar Challenge winnen kloppen we op onze borst. Maar een simpel Internet linkje waar je desnoods met 5 minuten vertraging rondetijden of eindtijden van simpele schaatswedstrijden kan volgen, is dan weer teveel gevraagd.

4. Als het niet de kosten zijn, zullen het wel de rechten zijn. Met beide houd ik me gelukkig zelden bezig. Laat ik me maar bij @Mjøsaman aansluiten:

Tuurlijk moet je je wel bezig houden met wat iets kost. Ik weet niet of je er iets van gemerkt hebt afgelopen jaren, maar de overheid is drastisch aan het bezuinigen geweest. Op alle terreinen, dus ook bij de NPO. Dat betekend gewoon dat de NOS veel minder geld heeft. Heel veel minder. De NOS heeft vervolgens besloten dat de volledige bezuiniging ten koste van het sportgedeelte gaat, het nieuwsgedeelte van de NOS wilden ze niet in snijden. Wat mij betreft een redelijke keus. En dat ze er dan voor kiezen om deze wedstrijd niet uit te zenden is heel logisch. Ik zou het zelfs niet onlogisch vinden als ze de hele wereldbeker schaatsen laten vallen, hoe vervelend ik dat ook zou vinden. Er is echt ontzettend veel minder budget bij de NOS. Maar gelukkig hebben ze het meeste schaatsen kunnen behouden, door het duurste (champions league) te laten vallen. Wees daar eens blij mee en wees dankbaar dat de NOS die keus heeft gemaakt. Ik weet namelijk niet of SBS bereid was geweest de wereldbeker dan over te nemen...

Wat NOS dit weekend uit zend is het WK turnen, dat zijn die lange uitzendingen.

SBS zou niet voor minder dan al het schaatsen gaan. Naar wereldbekers kijken überhaupt weinig mensen. Alleen de WK's en het EK worden goed bekeken. Van de NK's trekt het NK Afstanden daarnaast vaak de meeste kijkers. Maar SBS heeft nu al de Champions League, dus ze zullen niet zo snel in een andere sport investeren. Als de NOS het schaatsen niet had beschermd, waren we veel minder goed af dan we nu zijn.

Daarnaast vind ik het sportaanbod op de NOS sinds dit seizoen een heel stuk breder geworden. We hebben (bijna) live kunnen kijken naar:

• WK Atletiek
• WK Baanwielrennen
  
• WK Wielrennen op de weg (mannen én vrouwen)
• WK Beachvolleybal
• EK Volleybal
• Etappes van de Vuelta a España
• Toer de Frans
• NK Wielrennen op de weg
  
• WK Paardensport
• WK en EK Shorttrack
• WK Veldrijden
• WK Turnen
• Alle WK's en het EK Schaatsen
• WK en EK Zwemmen
• EK en WK Judo (Nederlandse deelnemers)

Ik kan me niet herinneren dat er ooit zoveel verschillende sporten live werden uitgezonden door de NOS. Natuurlijk, het is een pre-Olympisch jaar en veel van deze sporten zijn Olympisch, maar toch... Wanneer is ooit de wegwedstrijd voor vrouwen live uitgezonden? Of wanneer hebben we überhaupt een WK Atletiek integraal uitgezonden gehad. En hoe lang is het geleden dat de Vuelta ooit werd uitgezonden?

Ik vind het ook gaaf dat het derde grootste sporttoernooi ter wereld (WK Rugby, na WK Voetbal en Olympische Spelen) uitgebreid werd uitgezonden op RTL 7. Nee, sportliefhebbers komen in 2015 zeker aan hun trekken. Laten we hopen dat die lijn in 2016 wordt doorgezet.

Ik proef een beetje vijandigheid, terwijl ik probeer met je mee te denken en het ook zeker deels met je eens ben.

1. Ik zei ook niet dat jij dat zei. Was gewoon een algemene constatering. De NOS gaat geen crappy live-stream verzorgen, net zoals Audi geen zeepkist gaat bouwen. Maar er zijn genoeg anderen die dit kunnen doen. Zeker in deze tijden is het zeker goed uitvoerbaar. Verder zijn we het op dit punt gewoon eens.

2. Hierin ben ik het met je oneens. Ja, internationale toernooien en World Cups zijn vele malen groter dan marathonwedstrijden. Een nationaal toernooi in Thialf (mede dankzij allerlei reclames in de aanloop) ook. Maar als je gaat kijken naar de wedstrijden waarvoor je dit soort livestreams zou gaan maken: kwalificatiewedstrijden/skate-offs, Holland Cups en misschien trainingswedstrijden met veel toppers, dan zijn die wedstrijden qua belangstelling, volgens mij, niet populairder dan het marathoncircuit. Ik heb regelmatig marathonwedstrijden bezocht. Ik durf er geld op in te zetten dat er vanmiddag (en ook later dit weekend) minder mensen langs de kant staan dan bij een gemiddelde marathonwedstrijd. Dat zegt weliswaar niet meteen iets over hoeveel mensen een livestream zouden bekijken, maar het zegt wel iets.

3 + 4. De vergelijking met de Solar Challange snap ik niet, maar dat zal aan mij liggen. Los daarvan: het gaat er simpelweg om dat iemand er iets in moet zien. Ofwel omdat het geld oplevert, ofwel uit een soort idealisme. Misschien wordt het in Canada wel gesponsord door hun NOC, om meer aandacht voor de sport te krijgen. Of door sponsoren van schaatsers, die met hun naam in beeld willen. In Nederland is die behoefte er natuurlijk minder, omdat schaatsers meer dan genoeg in beeld komen.

Maar ik denk dat deze hele, steeds terugkomende, discussie gewoon een verschil op blijft leveren tussen romantici en realistici (is dat een woord?). Sorry, soms vind hoorde ik ook liever bij die eerste groep.

http://www.telegraaf.nl/telesport/schaatsen/24680764/__Geruzie_om_een_livestream__.html
Dus...

Ik zat er dus niet heel ver vanaf. Rare regel dat je live uitzending kunt blokkeren terwijl je het zelf niet gebruikt.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9515 met Tapatalk

De stand na dag 1:

Lotto Jumbo 7 plekken
Beslist, Clafis, Corendon 2
Teamd4Gold, Koopjesdrogisterij 1

Voor het mannenteam kunnen we Kramer, Olde Heuvel en Douwe de Vries al opschrijven. Het damesteam is nog een groot vraagteken...

Het lijkt dat iSkate de taak van de NOS grotendeels heeft overgenomen met op hun Facebook-pagina een hoop interviews, voorbeschouwingen en meer: https://www.facebook.com/iSkaters/?fref=nf.

Ik weet niet hoe het precies werkt maar in Noorwegen kun je de wedstrijden sinds vorig jaar altijd live volgen via het tijdregistratieprogramma wat op de ijsbaan gebruikt wordt. Dat is gewoon online beschikbaar. Echt ideaal! Helemaal live van begin tot eind en denk ook niet dat het heel veel kost want ze gebruiken het programma wat toch sowieso al nodig is. Zo ziet het er uit: http://212.247.216.72/speedskating/stavanger/races.php

Vind het erg raar dat ze in 2015 in het grootste schaatsland ter wereld geen enkele vorm van livestream aanbieden (behalve Twitter).

Vijandigheid? Was zeker niet de intentie waarde G1ant. Maar ik snap het gevoel. Ik vermoed dat er wat irritatie naar boven kwam omdat ik naar mijn gevoel enigszins verkeerd "geciteerd" werd. In mijn eerste post verweet ik de NOS immer niets. Wel maakte ik de fout punten op te gaan sommen. Dat leest gewoon ietwat offensiever. Ik ben blij dat je het deels met mij eens was. Laat dat de volgende keer dan ook een beetje doorschijnen alsjeblieft.

Gelukkig heb je het ruimschoots goed gemaakt door mij in het kamp der romantici te plaatsen. Ik vind de wereld soms wat hard en onaangenaam, wil daar zo min mogelijk mee te maken hebben en focus me daarom liever op datgene wat positief is. Misschien ben ik een romantische realist en jij een realistische romanticus. Tot slot ben ik blij dat naar boven is gekomen dat er toch wel degelijk het een en ander speelde omtrent deze wedstrijden. Ik vond het gewoon vreemd dat er nergens iets te volgen was. Nu is min of meer duidelijk hoe de vork in de steel zat. Jammer dat zulke zaken een rol spelen, maar misschien ook wel logisch.

Hopelijk kan dit over pakweg 365 dagen anders.

In deze reportage vind ik wel dat ze een heel negatief beeld neerzetten van IJsbaan Twente. Met rijders die er nog (bijna) nooit geschaatst hebben, die het al vooraf maar een semi-snelle baan noemen, ijscondities minder en het als een pure degradatie vinden dat het in Enschede is. Nu zijn de eerste tijden gereden en blijkt Enschede de tweede ijsbaan van Nederland te zijn, met de 5000m heren onder de 6:20, de 1500m dames laag in de 1.59 en de 500m heren zelfs ruim onder de 35 seconden. Ik weet dat het helemaal overdekt is en dat ze daardoor betere condities kunnen maken dan bijvoorbeeld Kardinge (Groningen) of De Scheg (Deventer), maar de tijden zijn niet veel trager dan de meeste grote ijsbanen ter wereld.

Zo, dat moest er even uit

Ik neem aan dat ik deze post als volledig sarcastisch moet lezen? Ik mis een emoticon...

kramer en anderen moeten niet zo blijven mekkeren , kramer is vaker op tv dan welke sporter dan ook en nog is het niet genoeg ?

waarom zou in vredesnaam de KWALIFICATIE van een wb live op tv moeten ?

is de kwalificatie van de WC judo , turnen , zwemmen ooit op tv ?

nos is er nu eenmaal niet om alleen schaatsen te verslaan , al lijkt dat er wel op

Het verschil met die vele andere sporten is dat als je in NL aan de top staat, dat je ook aan de wereldtop staat. Er zijn weinig sporten waarbij je er zo zeker van kan zijn dat er een Nederlander wereldkampioen wordt als bij het schaatsen.

Ik wilde even met jullie het instagram account van Tonny de Jong delen: https://instagram.com/tonnydjk/
Tonny de Jong plaatst echt schitterende foto's vanuit Canada waar zij met haar Canadese vriend Mark Knoll woont.

grappig, ik herken wat plekjes

inderdaad erg mooie foto's... :O