Laat beide heren eerst maar eens de 1500m rijden, zou ik zo zeggen. En dan nog: Verweij is weliswaar niet in topvorm nu, maar dit seizoen véél uitstekende 1500 én 5000m gereden.
Ik hoop niet dat Tuitert ook gaat zeuren wanneer een Nuis bijvoorbeeld vandaag de 1500 wint en Verweij wordt aangewezen ten koste van Tuitert. Tuitert of Verweij op de TP lijkt me echt een wereld van verschil.
Tja, zal het alsnog gebeuren dat de aanwijsplekken discussie oplaait? Gaan ze Koops dan eindelijk eens kritisch ondervragen?
Waarom, kadootjes worden niet uitgereikt. Zoals Tuitert zegt: het is alles of niets, nu moet het gebeuren. En Nuis en Otterspeer hebben het gewoon laten liggen. Overigens verwacht ik gewoon een zege van Verweij. Tuitert moet dan beste 4 rijden dan kan hij zijn titel verdedigen. Het zij hem gegund.
Wie heeft het over kadootjes of wel/niet gunnen? Als Verweij wint, Nuis 2e wordt en Tuitert 19e, dan rijdt Tuitert de 1000m in Sochi (op basis van één goede race van en één tegenvallende van Nuis) alwaar ik hem kansloos acht op een medaille (op basis van zijn resultaten in de afgelopen 3 jaar).
Het is voldoende als Tuitert sneller is dan Kramer of Blokhuijsen of Groothuis. Tenzij Kramer of Blokhuijsen of Groothuis 20e wordt, dan mag Tuitert gewoon zijn titel verdedigen.
Tuitert op de TP lijkt me echt uitgesloten, dat gaat Koops nooit doen. Ik hoop dat Koen gewoon wint vandaag, dan is er direct duidelijkheid.
Wie is er dan kandidaat voor de 4e plek? Bergsma... Maar is die beter dan Tuitert? En Bergsma wil tijdens de Spelen op een andere locatie trainen, dat spreekt in zijn nadeel.
Die heeft in ieder geval nog een keer meegereden met de andere jongens. Ik denk dat Tuitert gewoon niet gaat tenzij hij wint vandaag. Verweij gaat gewoon aangewezen worden als hij het niet zelf haalt, heel simpel. Overigens reed Koen een prima 5km. Dus echt uit vorm lijkt hij niet.
Als Verweij wint, dan gaat Tuitert ook Of als Groothuis, Kramer of Blokhuijsen de 1500 wint is Tuitert ook zeker,
Ik Wat is dit voor onzin. Tuitert heeft alleen een probleem als Nuis, Krol of wie dan ook (maar niet de drie bovenstaanden of Verweij) de 1500 wint. In het eerste geval blijft Mark gewoon 9e op de matrix en is hij niet afhankelijk van een aanwijsplek voor Verweij. Wint Verweij dan zakt Tuitert naar de 10e plek maar dan is die aanwijsplek niet nodig. Nuis, Krol c.s. kunnen zich alleen plaatsen met een overwinning. Met een tweede plaats worden zij afhankelijk van de aanwijsplek.
Mijn post ging niet over de vraag hoe Tuitert zich uberhaupt kan plaatsen voor de Spelen, maar over hij zich kan plaatsen voor de 1500.
Er zijn dit seizoen drie verschillende samenstellingen geweest De beste in absolute zin:Wüst. De Jong, De Vries (SLC) De tweede Wüst, Van Beek, De Vries: 2.57,82 (Calgary) De derde Wüst, Ter Mors, Leenstra: 2.58,19 (Berlin) Opvallend het kleine verschil tussen Calgary en Berlin. Wat betreft voorsprong op de concurrentie was Berlin de beste ploeg met een voorsprong van 2,99. Tweede was SLC met een voorsprong van 0,88 voor Calgary (0,71). In SLC en Calgary reden enkele ploegen wellicht in een sterkere samenstelling. Vergelijken met de Poolse dames, in Berlin tweede, levert wellicht interessanter vergelijkingsmateriaal op. In Berlin was de voorsprong dus 2,99 In Calgary was de voorsprong 1,60. In SLC was de voorsprong op de Poolse dames 1,99. Bachleda Curus en Zlotkovska reden elke keer. In Calgary reed Wozniak en in SLC/Berlin reed Czerwonka. Volgens deze vergelijking was de prestatie in Berlin ruim de beste. In acht nemend dat deze formatie voor de eerste keer met elkaar reed lijkt me dit toch de beste formatie. Zeker gezien het feit dat de drie dames op de beide individuele nummers zich niet spaarden.
Laten we stoppen met het speculeren over De Vries. Die wordt niet aangewezen. En wordt ze wel aangewezen tracteer ik iedereen die in de top tien van meeste poster staat op een etentje.
