Pavel Koelizjnikov betrapt op het gebruik van meldonium

Discussie in 'Lange baan' gestart door MasterAJA29, 8 mrt 2016.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. MasterAJA29

    MasterAJA29 Active Member

    Er staat op schaatsen.nl een artikel over gepakte schaatsers, veel hiervan wist ik niet.

    Maar dit...............
    2009 – Wesley Lommers
    De eerste echte Nederlandse zaak komt in 2009 in de publiciteit. De talentvolle C-junior Wesley Lommers test positief. Hij wordt verdacht van het gebruik van anabole steroïden. In eerste instantie wordt hij wegens procedurefouten vrijgesproken, maar de KNSB en de Nederlandse dopingautoriteit gaan tegen dit vonnis bij het CAS in beroep en krijgen gelijk. Lommers wordt voor twee jaar geschorst.
  2. Daniel

    Daniel Active Member

    'De nieuwste overtreding, het nemen van het hartpilletje meldonium, bewijst volgens de Nederlandse arts van Ernst dat in het Russische schaatsen structureel doping wordt gebruikt. Van Enst: 'Dat ze die stof al jaren gebruiken, zegt iets over de sfeer waarin de Russen werken. Er bestaat geen combinatie van supergoed zijn in je VO2 max, je zuurstofopname, en tegelijkertijd last hebben van pijn op de borst, een angina pectoris. Een hartpatiënt doet niet aan topsport.'

    Die Ernst is een goede sportarts, hij zegt ook dat de overtreding van de sensationeel sterke Rus niet als een verrassing kwam, zei hij gisteren in de Volkskrant. 'Ik heb de Russische coach bij de WK allround zien liegen over terugtrekken van Joeskov, omdat die last had van zijn lies. En daarom rijd je zeker eerst nog de 500 meter.'

    Het is me wat, iedereen weer op zoek naar nieuwe medicijnen, vooral tussen de hart/long medicatie is vast nog wel wat te vinden.
  3. MasterAJA29

    MasterAJA29 Active Member

    Fatkulina zegt ook af voor wereldbekerfinale hmmmmmmm
  4. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Het (b)lijkt ook het herstel na (sub)maximale belasting te versnellen - dus gebruiken na de 1000m (wetend dat je de volgende dag 2x 500m te rijden hebt)? (zoals Hakkie2 al schreef)
    Maar dan zou hij het meteen na de 1000m en voor de dopingcontrole genomen moeten hebben...
  5. EenBrabander

    EenBrabander Well-Known Member

    strawbale vindt dit leuk.
  6. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Dat is wel een heel bekende zaak, heeft hier dacht ik een langlopend topic gehad.
    strawbale vindt dit leuk.
  7. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Nee, hij was schoon op de dag van de 1000 (13 februari) en positief op de dag van de 500m (14 februari). Dus tussen die 2 dopingcontroles heeft hij waarschijnlijk iets ingenomen.
    strawbale vindt dit leuk.
  8. Patrick510

    Patrick510 Active Member

    Vandaag in the Guardian: een kuur van het middel dat Sharapova nam duurt over het algemeen 4 tot 6 weken volgens de fabrikant. Zij zijn dus ook zeer verbaasd door de continue inname van het medicijn. Dus dat verhaal over doktersrecept kan ook de prullenbak in, lijkt me niet dat Sharapova een huis, tuin en keuken huisartsje heeft die daar per ongeluk de fout in gaat.
  9. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Fatkulina kan natuurlijk ook vanmorgen van de trap zijn gevallen, een oma hebben die op sterven ligt of een andere volledig legitieme reden hebben.
    Bastiaan83 vindt dit leuk.
  10. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Sorry, was even op het verkeerde been gezet door het hier genoemde tijdschema: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldkampioenschappen_schaatsen_afstanden_2016

    Het lijkt/is ook logischer dat hij het na de dopingcontrole v/d 13e genomen heeft, om het herstel van 2x 500m te versnellen. Misschien dacht hij (of zijn entourage) dat het binnen 24 uur niet meer traceerbaar is???
  11. strawbale

    strawbale Well-Known Member

  12. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Sharapova heeft niet gezegd het 'continu' genomen te hebben...
  13. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    En wie gaat de kopstukken van de Russische bond zelf testen mbv een leugendetector - de ARD?

    PS: Meldonium beschermt ook tegen stress, dus wellicht makkelijker voor een leugendetectortest slagen? ;)
    SprintMaster en EenBrabander vinden dit leuk.
  14. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Nu gaan we ineens allemaal zo skeptisch doen. Terwijl tot 1 januari 2016 NIEMAND vraagtekens zou hebben gehad over de prestaties van Pavel K, omdat het middel gewoon legaal was... dus als hij het al de tijd daarvoor gewoon heeft kunnen gebruiken, waarom gaan we nu ineens doen alsof het een wondermiddel is...dat hij zonder dit middel niet van Nuis zou hebben gewonnen? Beetje doorgedraaid lijkt me.
    Bastiaan83, Hakkie2 en EenBrabander vinden dit leuk.
  15. MasterAJA29

    MasterAJA29 Active Member

    Volgens mij heeft 80% van de mensen hier op het forum zijn twijfels bij Pavel K. gehad sinds begin vorig seizoen, toen hij ineens vanuit het niets kwam. Dit zal vast niet het enige zijn wat hij heeft/had gebruikt. Veel kan alleen niet opgespoord worden als je het op de juiste momenten doet en de juiste artsen heb. Once a doper always a doper......
  16. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Misschien denken K en J dat ze schoon sporten (omdat ze denken dat Meldonium toegestaan). Vandaar dat ze vanuit hun optiek de waarheid vertellen.
    Nu lees ik op TT dat ze erin geluisd zijn door leden van hun ploeg.
    Een gebruikelijke smoes. Als er dan toch iemand moet hangen dan maar een begeleider. Die kun je beter opofferen dan iemand die het uiteindelijke resultaat binnenhaalt.
    strawbale en SprintMaster vinden dit leuk.
  17. EenBrabander

    EenBrabander Well-Known Member

    Zit wel wat in. Een paar dagen geleden had niemand hier nog van meldonium gehoord, nu praat iedereen erover. Kulizhnikov is buitengewoon goed, maar zijn prestaties waren niet zo bovenmensenlijk als Floyd Landis in die ene etappe van de Tour 2006 o.i.d.: http://nos.nl/video/393076-2006-bizarre-solo-landis.html.
    Pavel Kulizhnikov wordt door iedereen uitgespuugd, terwijl we helemaal niet weten wat er speelt.
    Stel dat in het eten van Brittany Bowe in Korea nou toevallig een of ander middeltje had gezeten, waarop Bowe gepakt werd. Dan zou de hele schaatswereld net zo reageren op Bowe als nu gebeurt op Kulizhnikov. Maar als later zou blijken dat Bowe helemaal geen doping had willen gebruiken, dan kunnen die mensen die haar hebben uitgescholden hun woorden niet meer terugnemen, want alles staat al op internet. We weten nu ook niet wat er met Kulizhnikov aan de hand is, of hij er zelf toe overging, of het een incident is, of dat het de schuld is van het Russische systeem. En we weten ook niet hoeveel Kulizhnikov aan dat middel heeft gehad.
    strawbale vindt dit leuk.
  18. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    strawbale vindt dit leuk.
  19. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Ik vertrouw niemand (ook geen Nederlander), maar zolang ze niet betrapt zijn kun je niet met dergelijke aantijgingen komen.
    Uit het wielerverleden vertrouw ik eigenlijk alleen Frans Maassen en Edwig Van Hooydonck en degenen die door Lance Armstrong het wielrennen onmogelijk werd gemaakt; Christophe Bassins en Filippo Simeoni.
  20. Monique

    Monique Well-Known Member

    Waarom mogen we niet gewoon heel wantrouwend zijn tegenover alle Russen op dit moment? Ik ben dat wel. Ik zal niemand die niet is gepakt keihard beschuldigen, maar ik heb op dit moment bij alle Russische schaatsers mijn twijfels. Ik vind dat ook best logisch.
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina