Ik moet wel toegeven dat ik deze Olympische Spelen er achter ben gekomen dat ik totaal niet chauvinistisch ben. Ik gun het niet bij voorkeur Nederlanders, maar schaatsers bij wie ik een hoge gunfactor voel. Het goud van Groothuis vandaag maakte mij dan ook niet bepaald euforisch. Ik had liever gehad dat een Tae Bum Mo had gewonnen.
Dat bedreiging voor de sport zie ik echt niet... Het IOC gaat het nooit van de Spelen halen en zolang het olympisch is blijft er ook internationale interesse. En dan kom ik toch echt weer met het voorbeeld van rodelen, dat zelfs is uitgebreid voor deze spelen ondanks dominantie van 1 land die veel erger is dan het in het schaatsen ooit is geweest.
Ik heb net even de filmpjes van Fatkulina teruggekeken. Met name die van de 500 meter blijft in m'n hoofd zitten. Ze had er duidelijk geen zin in.... Ik moest vooral lachen om Pawel. Maar voor de rest hoop ik dat als ze goud wint en ze haar interviewen, het wat blijer wordt.
My two cents: Richardson, Wust, Boer/Zhang. Fatkulina, Bowe door de laatste buitenbocht. Van Beek problemen op eerste kruising en in laatste rit. Leenstra ontbeert topvorm.
Inderdaad, was bijna gênant, die desinteresse, ook al was de hoofdoorzaak waarschijnlijk wel die vermoeidheid. Al die druk van het thuisland zal behoorlijk wat energie hebben gesnoept. En dan komt zo'n klein kikkerlandje je ook nog lastig vallen. Bij goud inderdaad verplicht een leuk interview!
Als je bedoelt dat wust kans heeft op een medaille op de 5km dan kan ik hiermee gaan....kans op goud? Een wonder en Sablikova moet de slechte hebben die ze in bijna 5 jaar niet heeft gehad.
Het interview dat Erben met haar had in Berlijn was ook wat matjes, maar daar lachte ze soms nog als ze in gesprek ging met Pawel. Je merkte wel dat dit weer heel anders was dan dat interview met Shani. Erben leek hier echt op afstand te staan. Wie zal hij morgen hebben? Richardson? Bowe?
Voor Erben hoop ik op een interview met Bowe. Zij lijkt mij toch het meest toeschietelijk. Erben heeft zichzelf al voldoende uitgedaagd qua geïnterviewde personen (Fatkulina, Davis, Lee, Sábliková). Bovendien heeft zij toch ook een mooi verhaal als superathlete.
Ik gunde het Groothuis wel, maar ik begrijp wel wat je bedoeld idd. Ik ben ook niet voor de Nederlanders omdat dat toevallig landgenoten zijn. Zijn ook genoeg buitenlanders die ik het gun.
De matrices van de Olympische cyclus: Een extraatje: gezien haar iets mindere vorm heb ik ook nog een run gedraaid zonder Richardson's beste prestatie. Hierdoor dalen haar goudkansen behoorlijk. Duidelijk komt naar voren dat Van Beek onze grootste kanshebster is. Extraatje twee: Fatkulina's slechtste 500 m van gisteren was 0.4 beter dan haar beste 500 m tot dan toe. Extrapoleer dat naar de 1000 m en ze komt op een geschatte 74.65 uit!
In ieder geval vind ik dat de hosannastemming wel erg hoog oploopt op sommige plekken. In tegenstelling tot sommige bookies en forumianen zie ik Richardson de loting in acht nemend als topfavoriet.
goed aan jou de keus: we draaine de klok een week terug, en jij mag een van deze nederlanders zijn/haar gouden medaille afpakken. Bij wie doe je dat ? En een zilveren en twee bronzen ?
Van de Nederlandse dames gun ik het Van Beek wel, ze had pech dat haar nationale record al een week later door Wüst onder gunstiger omstandigheden weer werd gebroken. Van de buitenlanders Fatkulina, het zou mooi zijn als zij het eerste schaatsgoud voor het thuisland haalt, net zoals Nesbitt 4 jaar geleden. De derde medaille mogen de Amerikaanse dames uitvechten.
Voor de zoveelste keer blijkt maar weer dat dit soort statistieken tot niets leiden. Fatkulina 0,0113 kans op goud? Wüst 0,0028? Staat volkomen los van de realiteit.
De andere dames overheersen. Nog eentje dan: kijk je naar de verhouding van de tijden op het OKT en nu dan hebben we voor Wüst: 3 km 4.01.46 -> 4.00.02 1000 m 1.15.90 - 1.44/3 -> 1.15.42 ?? Daarmee ligt ze nog steeds behoorlijk achter op de top 3, bovendien is Fatkulina aantoonbaar beter dan eerder in het seizoen zoals ik al opmerkte. Nou denk je , die 1.15,42 op 1-2 dan ?? Luchtdruk was toen 994 -> correctie van meer dan 0.5 sec!
Dat die hosannastemming zo hoog oploopt is natuurlijk niet zo vreemd. Alles, maar dan ook werkelijk alles, 'valt' de Nederlandse kant op. En morgen staan er met Boer, Wust, Van Beek en Leenstra een ijzersterk kwartet aan de start. Richardson was vooraf ook mijn grote favoriete. Maar zo sterk als ze in SLC was, lijkt ze nu niet. Haar eerste 500 was goed. Maar die tweede, toen het er dus 'echt' om ging, viel echt wel tegen. Daar tegenover hebben we 1 wonder 500 van Hong Zhang gezien en twee zwaar indrukwekkende sprints van Fatkulina. Die meid lijkt geen twijfels te kennen. En bij Richardson heb ik het idee dat ze misschien nog onder de druk zou kunnen bezwijken. En dan is er dat tegenvallende rijden van bijna alle Amerikanen. In die vuilniszakken pakken. Dat bij elkaar opgeteld maakt het voor mij lang niet zeker dat Heather de 1000 gaat winnen. Ook al zie ik grasduinend door de uitslagen weer hoe oppermachtig ze was. Was. Of nog is? Ze heeft wel goed geloot. Dat is zeker. Ik heb vooraf op haar gestemd. Dus ik gun het haar. Daar is niets aan veranderd. Alleen gun ik het Fatkulina en Zhang ook. Bowe net zo goed. En Leenstra niet te vergeten. Maar ja, dan moet er wel heel veel water onder de brug, lijkt het. Het is intussen 13 februari. We gaan het later vandaag zien...
