Deze afstand wordt op dinsdag 18 februari vanaf 14.00 verreden: Stand wereldbeker: 1. Kramer 300 2. Bergsma 250 3. Lee 230 4. Swings 170 5. Contin 162 Uitslag WK afstanden 2013: 1. Bergsma (12.57.69) 2. Kramer (12.59.71) 3. de Jong (13.00.26) 4. Lee (13.14.02) 5. Swings (13.19.15) Season bests: 1. Kramer (H'veen, 12.45.09) 2. Bergsma (H'veen, 12.47.42) 3. de Jong (H'veen, 12.50.20) 4. Blokhuijsen (H'veen, 12.57.58) 5. de Vries (H'veen, 13.04.02) Favorieten volgens unibet: 1. Kramer (1:1.15) 2. Bergsma (1:5.5) 3. de Jong (1:9) 4. Skobrev (1:26) 5. Lee (1:31)
Kramer heeft 50% kans om geloot te worden tegen Lee Seung-Hoon. Ik voorzie het scenario waarbij die rit er komt en Lee wordt ingehaald door Kramer die in een nieuw WR het goud wint. Dat zou de ultieme revanche zijn.
Nog nooit won er iemand 2 keer de 10 km. De Jong won hem al eens en Kramer zou hem de vorige keer zeker hebben gewonnen. Het wordt dus 'gewoon' Bergsma.
Naar deze afstand kijk ik misschien nog wel het meeste uit. Het wordt sowieso een afstand met een verhaal, of Sven nou wint of niet. Ik heb er wel vertrouwen in dat het goed gaat komen.
Maar je snapt wat ik bedoel. Hét verhaal van Kramer en de 10km was natuurlijk de vorige Olympische cyclus waarin hij alles wint maar de laatste wedstrijd niet. Sterker dan dat zal het niet kunnen worden. Bovendien heeft ie al zoveel titels gewonnen dat een eventuele winst nooit kan wedijveren met de verhalen van Jansen en Van Velde die eigenlijk hun hele carrière niets groots wonnen maar uiteindelijk wel. Mijn droomscenario: de Jong start tegen een zwakke tegenstander, krijgt vleugels omdat hij hem weet in te halen, verpulvert het baanrecord. Laatste 2 ritten: Bergsma tegen Swings. Bergsma heeft een paar rondjes nodig om er in te komen en rijd dan biljartlaken vlak naar een geweldige tijd, een paar sec. onder de Jong. Swings rijd zijn eigen race en rijd onder de 13 min. Laatste rit: Kramer tegen Lee, de titelverdediger. Kramer gaat er vol in en schommelt met zijn rondetijden, kan niet in een steady state komen. Halverwege ligt hij wel 2 sec voor op Bergsma. Lee probeert te profiteren door steeds achter langs te kruisen maar moet uiteindelijk de witte vlag hijsen. Kemkers schreeuwt wat ie kan wanneer Kramer zijn voorsprong heeft verloren. Kramer kan de laatste 2 rondes nog iets versnellen maar strand op 0.5 sec. Voor het eerst wordt Kramer verslagen ondanks dat hij wist wat hij moest rijden.
Nee, daar zou ik niks aan vinden @SprintMaster Oh, ik kan me werkelijk waar niet voorstellen hoe ik me ga voelen op die dag. Het begint nu al te kriebelen voor die 5km. Maar die 10km, dáár moet het gebeuren voor mijn personal favorite.
De vorige cyclus won hij alles, maar niet olympisch goud; deze cyclus won hij niet zoveel, maar sluit wel af met Olympisch goud. Een beetje zoals Jenny Wolf de enige is die van mij het goud van Lee Sang-hwa zou mogen pakken.
Niet cruciaal voor de uitslag, wel voor de kansen van Bergsma. Dat wil zeggen, het is denk ik niet zo dat Kramer wint als Kramer als laatste mag en dat Bergsma wint als Bergsma als laatste mag. Ik denk eerder dat wanneer Kramer als laatste mag, hij 95% kans heeft; en dat wanneer Bergsma als laatste mag Kramers kansen zakken naar 70%.
In ieder geval de groepsindeling Groep IV Serjajev, Bøkko, Dobbin, Lehman Groep III Skobrev, Baumgärtner, Rumjantsev, Babenko Groep II Contin, De Jong, Beckert, Pedersen Groep I Kramer, Bergsma, SH Lee, Swings
In het licht van mijn voorgaande post hoop ik dus in ieder geval op Bergsma in de laatste rit. Kramer mag dan tegen Lee loten, dat zou namelijk het mooiste zijn. Ja, en dan hoop ik toch echt op een stunt van Bergsma (sorry dames). Kramer wordt tweede, en de Jong mag weer ontstellend blij zijn met brons (zijn vierde medaille in vijf Spelen). Ter geruststelling, ik denk dat als Bergsma hier zou winnen, het alleen maar bij zou dragen aan de grootsheid van Kramers verhaal. Een gouden plak meer of minder maakt niet uit voor zijn plek in de geschiedenis (tenzij hij ook nog de 1500 zou winnen). Hij zou de geschiedenis in kunnen gaan als de beste schaatser allertijden met tig allround- en tig WK-plakken; maar ook als de man die nooit de 10k kon winnen op het moment dat het er echt toe deed. Zo'n tekortkoming geeft alleen maar extra cachet aan zijn grootsheid (Federer is groter geworden door Nadal, Schenk door Verkerk, van Velde door zijn vele 4e plekken enz.) Of misschien nog beter: Kramer de man die tweemaal goud op de 10k misliep, maar in het laatste seizoen van zijn carriere in Pyeongchang toch nog die ene gouden plak binnenhaalt.
zou hebben... maar hij won niet. Dus als hij nu wel wint, klopt de statistiek nog steeds. edit: ik ben traag
Ik heb het volgens mij al twee keer in andere topics aangestipt, maar dit is het topic... Denken jullie dat het wereldrecord van Kramer 12.41,69 er aan gaat? Op een aantal andere afstanden is het ofwel onmogelijk, ofwel zeer onwaarschijnlijk dat het wereldrecord sneuvelt, maar als Kramer al 12.46 en 12.45 heeft gereden in Heerenveen dan zou hij op het moment suprême ook nog wel iets sneller kunnen toch? Bergsma reed op het KKT in Heerenveen met 12.47 een persoonlijk record en moet toch ook nu pieken. Is een tijd van 12.3x,yz mogelijk? (12.34,56 zou prachtig zijn.)
Toch ook weer lastig. Laat ze er maar om rijden. Ik merk dat ik wel wat voel voor het scenario van Sprintmaster. Groots verliezen is ook een kunst. Maar ik zie minstens net zoveel in exact hetzelfde scenario, maar daarin duikt Kramer dankzij een ultieme versnelling juist die 0.5 onder de tijd van Bergsma. Maar ja, ook het scenario waarin Kramer voor Bergsma rijdt, staat me wel aan. Geen voorkennis. Geen smoesjes. Geen trucs. Oftewel:"Kein geloel, Eisschnelllaufen!" Gewoon 25 ronden lang alles uit dat lichaam persen. Inderdaad tegen Lee, want dat maakt het verhaal alleen maar mooier. Alleen dan hopelijk zonder het rondje aan de broek voor Seung-Hoon. Het zal niemand verbazen dat ik dat pijnlijke lot deze Lee niet gun. Maar ik wil Sven toch het liefst werkelijk alles zien geven. En dan moet ie maar even 'bang' afwachten of het genoeg is om Bergsma te kloppen. Overigens is het niet ongebruikelijk dat de uiteindelijke winnaar zijn directe tegenstander dubbelt. Koss deed het met Dittrich. Die overigens keurig 6e werd. Lee deed het zelf met de arme Arjen van der Kieft. Ik heb het Piet Kleine onlangs 'hier op het forum' nog zien doen met Ivanov. Bijna twee keer zelfs. Goh, Uytdehaage deed het ook. Die haalde zelfs de winnaar van het zilver op de 5 kilometer in. Ene Derek Parra. Een scenario dat dan weer mogelijk is als Lee opnieuw zilver pakt op de 5 en op de 10 in een vlaag van overmoed met Kramer meegaat en totaal kapot gaat in de laatste 10 ronden. Een beetje zoals tegen Bob de Jong op het WK Afstanden van 2011. Dat dubbelen kan echt wel twee keer een prominente of beslissende rol gaan spelen in die slotritten. Swings en Lee zullen toch 13.15 moeten rijden om Sven en Jorrit bij een 12.45 voor te blijven. Nu moeten ze dat in hun beste vorm wel kunnen, maar je weet het nooit. Als Bob de Jong al diep onder de 13.00 heeft gereden, dat oranje pak steeds kleiner wordt en de benen ook nog eens om hulp gaan schreeuwen, is het wellicht verleidelijk om de boel maar te laten lopen. Tjongejonge, dit gaat hoe dan ook een kneiter van een afstand worden. En ik ben er toch uit. Ik heb op Sven Kramer gestemd. Het Goud komt hem toe. Wacht even! Ik pas een van mijn zinnen aan: Swings en Lee zullen toch 13.09 moeten rijden om Sven en Jorrit bij een 12.39 voor te blijven. Met ondraaglijk weinig geduld zie ik uit naar deze historische dag.
