Dit is de officiele doelstelling van de vereniging die per 1-1-2009 opgericht wordt: "De afgelopen jaren is de maatschappij enorm geïndividualiseerd. Veel mensen hebben mede daardoor niet de behoefte om sport in een (sociale) verenigingsvorm te beoefenen. Veel verenigingen berekenen veelal hun (sociale) lasten en lusten door in contributies aan hun leden. Voor niet georganiseerde sporters is het van belang dat zij de mogelijkheid hebben om goed te worden georganiseerd en begeleid. Hiervoor is per 1 januari 2009 de Organisatie Van Persoonlijke Leden opgericht. Deze organisatie heeft tot doelstelling begeleiding en faciliteren van individuele leden in non-sporttechnische zaken als: • vertegenwoordiging in de diverse Algemene Leden Vergaderingen • onderhandelaar in sporttechnische belangen (wo prijzen- startgelden; categorieindeling, etc.) • vertegenwoordiging buitenlandse sporters in Nederland • adviesorgaan • administratief beheer • licentieaanvragen • juridische bijstand • collectieve WA en Ongevallen verzekering De Organisatie van Persoonlijke Leden is een rechtspersoon in de vorm van een Vereniging. Er is een drie-koppig bestuur bestaande uit een Voorzitter; Penningmeester en Secretaris. Met betrekking tot transparant besturen zijn in Statuten en Reglementen de rechten en plichten beschreven welke vrij ter inzage zijn." Contributie zal € 17,50 per jaar zijn in 2009. In afwachting van de opmaak van de website informatie via [email protected]
M.a.w. voor mensen die hun sport niet in een vereniging willen beleven heb je een vereniging opgericht? :roll:
omdat op die manier zogenaamde 'niet gebonden leden' (staan in statuten van bonden genoemd) zich verenigen en zo een stem hebben en ook vanwege kosten
ik probeer 't te begrijpen maar... je richt een vereniging op voor mensen (die dus niet in een vereniging willen) omdat deze mensen wel de voordelen van een bond willen. (Er aan voorbijgaangd dat een bond vaak alleen maar kan bestaan doordat er verenigingen bestaan die zich alieren aan een bond.) Om 't maar even concreter ze maken, omdat we hier op het Schaatsforum zitten: op welke mensen richten jullie mbt de KNSB en wat zou dan de voordelen moeten zijn voor die mensen (die nu dus niet bij een vereniging schaatsen) die dan bij jullie lid worden mbt KNSB zaken? Anders blijft 't namelijk wel erg vaag allemaal...
Jouw voorbeeld... Als je een KNSB licentie wilt zal je lid moeten zijn van een vereniging. (statuten) Dat houdt vaak in dat je betaald voor sociale gebeurtenissen; onderhoud bestuur; betalen trainers etc. terwijl er mensen zijn die alleen maar behoefte hebben aan een licentie. Mijn voorbeeld: Daarbij komt dat steeds meer Bonden worden geconfronteerd met zogenaamde Persoonlijke Leden (weer statuten). Dezen worden in een categorie 'leden' geduwd zonder dat ze vertegenwoordigt worden. Voorbeeld: De SBN (Skeeleren) vraagt voor deze leden 25 € contributie per jaar. Dat is excl. verzekeringen; vertegenwoordiging in vergaderingen (dus inspraakrecht) etc. Wij beogen een zo laag mogelijke prijs waarmee we maximaal rendement voor de leden willen halen.
