Olympische Spelen 2016 - Rio de Janeiro

Citaten uit meerdere artikelen:
"Het feit dat ze (=Rothenburger) een exponent was van de dopingpraktijken die destijds in haar vaderland op grote schaal werden toegepast, werpt er natuurlijk wel een smet op, hoewel ze nooit op het gebruik van doping is betrapt. "
"Nach der Wende häuften sich Belege für intensives Doping . Allein in der Vorbereitung auf die Olympischen Spiele 1984 und 1988 führt die DDR-Statistik laut einer Studie der Uni Potsdam jährlich zwischen fünf und neun Todesfälle in der Altersgruppe zehn bis 20 Jahre an."

Er zijn ook meerdere onderzoeken geweest naar DDR-doping, zoals deze: http://tocs.ulb.tu-darmstadt.de/92477658.pdf

Verder was er jaar jaar geleden een ATS-aflevering over Van Gennip en de concurrentie met de DDR-dopingdames, waar ook bewijzen voor het dopinggebruik van de DDR-schaatssters worden aangevoerd. Ze zijn misschien nooit betrapt, maar ik denk dat dat ligt aan de matige dopingonderzoeksmethodes die er destijds waren. Tegenwoordig is het ietsje beter, maar niet veel. Kijk maar naar het gesjoemel in het dopinglab in Sotsji. Een doorgeefluik, seriously?

Rothenburger komt uit de DDR. We weten inmiddels dat daar een uitgebreid staatsdopingsysteem was, misschien wel groter dan dat in Rusland nu. Daarom stelde ik dat zij een bewezen dopingzondaar is. Ze is nooit betrapt op doping, maar dat zegt niet zoveel (zie de kwestie Armstrong). Dat was misschien een ietwat snelle conclusie, en dat woordje "bewezen" is wat discutabel, maar we weten toch allemaal dat die DDR-dames doping gebruikten? Net zoals ik op dit forum al meermaals "de dopingrecords van Griffith-Joyner" heb gehoord, hoewel ze afaik* nog nooit is betrapt. Overigens is de zaak Joyner weer anders, omdat er in de USA geen bewijzen zijn voor een staatsgestuurd dopingsysteem.

*afaik=as far as I know

Tja, ik houd niet zo van die redeneringen die individuen schuldig verklaren, omdat ze behoren tot een bepaalde groep. Het is wel heel erg in de mode nu, maar ik vind dat toch een beetje enge redeneertrant.
Dat we Brabanders maar geen rijbewijs moeten toekennen, omdat algemeen bekend is dat ze veel meer alcohol drinken. Dat soort werk.

De NOS heeft intussen de Teletekst omgegooid, alle pagina's in de 600-698-range gaan nu over de Olympische Spelen en welke andere sporten nog iets te doen hebben (tennis, wielrennen en niet-olympische sporten als pool) zitten achter 850.

Op pagina 604 komt elke dag een lijstje met finales en op pagina 603 een lijstje met Nederlanders.

Het Algemeen Dagblad heeft een interactieve tabel onder de titel Wat staat er vandaag op het programma in Rio? waarbij je kan selecteren of je alleen mannen, alleen vrouwen (of allebei), alle evenementen, alleen evenementen met Nederlanders, alleen medaillefinales of alleen medaillefinales met Nederlanders...

Paywall?

De officiële website geeft ook uitgebreid alle programmaonderdelen tot in detail.
Deze link naar Rio 2016 geeft het complete programma van 3 augustus (ja, we beginnen vandaag al!).
Onder de dikke letters "Schedule & Results" kun je kiezen voor General/By Day/By Sport. Bij het klokje kun je je eigen tijdzone kiezen. De rest wijst zich vanzelf. Het enige wat hier dan ontbreekt (en het AD blijkbaar wel heeft) is de keuze 'Alleen Nederland'.

Op nu.nl een snel overzicht met Nederlandse deelnemers:
http://www.nu.nl/rio-2016/4301808/schema-wanneer-belangrijkste-momenten-spelen.html

Het eerste wereldrecord is gebroken, een Koreaan haalde met de handboog in de voorronde 700 van de 720 punten. Dat er nog meer mogen volgen!

Ik begin er nou echt zin in te krijgen. Een week geleden had ik dat helemaal niet na al dat gedoe met de Russen, maar fuck it, met of zonder Russen en met op zonder doping, Spelen zijn altijd mooi. Onze buren hebben besloten een feestje te geven van 18:00 tot 20:00, ik hoop dat ik nog net de finish kan zien van de wegwedstrijd.

De openingsceremonie duurt altijd vrij lang (namelijk ruim meer dan drie uur), is dit jaar op een voor Nederland onmogelijk tijdstip (van één tot vier inmiddels en er moet nog van alles gebeuren) en is gevuld met hypocrisie (over het kappen van het regenwoud en het planten van zaden bijvoorbeeld), maar toch ben ik er vandaag voor opgebleven. Ach, soms ben ik graag een beetje naïef en dan geniet ik gewoon van een staande ovatie voor het Internationale Olympische Vluchtelingenteam. Gewoon omdat je niet altijd sceptisch kan zijn.

Noushka Fonteijn heeft in het boksen (vrouwen tot 75 kg) een bye in de eerste ronde (wat betekent dat ze direct in de kwartfinale staat) en bij het boksen winnen beide verliezende halvefinalisten brons. Dat betekent dus dat ze slechts één wedstrijd (tegen een Britse of een Zweedse met reeds een wedstrijd achter de rug) hoeft te winnen om gegarandeerd een medaille te hebben. Dat vind ik toch wel typisch...

ik vond het de moeite niet waard om er voor op te blijven. Nadeel van spelen in Rio: veel gebeurt 's nachts en dan slaap ik...

het schijnt trouwens dat Brazilië al sinds 2005 ofzo regenwoud aan het terugplanten is. Dat is ongeveer het enige waar Brazilië het momenteel wel goed voor elkaar heeft...

dat je bij een klein toernooi snel een medaille hebt kan ik wel accepteren. Maar 2x brons uitdelen is stom.

Eigenlijk zouden beide bronsjes dan nog een potje tegen elkaar moeten boksen om te bepalen wie het nou echt krijgt.

Ik ben maar gewoon gaan slapen vannacht, er zal nog wel een samenvatting van komen. Ik zag een foto op nu.nl met Dubbeldam die de vlag droeg, en ik zag helemaal geen oranje maar keurige pakken. Jammer.

Bij judo wordt ook 2x brons uitgedeeld. Vind ik ook altijd wat suf, maar is daar vrij normaal...

Bij judo is het natuurlijk via het herkansingsysteem, er worden daar 2 wedstrijden om brons gehouden. Dit om te voorkomen dat je pech met de loting hebt, de op-een-na-beste bent en er na 1 potje al uit ligt. Vind ik eigenlijk een schitterend systeem. Geen idee of het bij boksen ook zo werkt.

Boksen heeft (op dit toernooi althans) geen herkansingen, er doen bij de dames gewoon maar 12 vrouwen mee per klasse, waardoor er 4 een bye krijgen en meteen in de kwartfinale staan. Dan zou er best nog wel een bronzen finale kunnen zijn. Nu is het plaatsen voor de spelen al genoeg om met 33% kans een medaille mee te nemen.

Judo, taekwondo en worstelen hebben inderdaad een herkansingssysteem, je kan dan natuurlijk ook nog een laatste bronzen play-off doen, maar dan laat je mensen wel heel veel partijen vechten, dus dan is het al iets logischer om twee keer brons uit te reiken.

Ja, regenwoud terugplanten, maar er wordt nog altijd gigantisch veel bos gesloopt, vooral voor vee en veevoer.

Verder heb ik de luxe om mijn leefritme een beetje aan te passen. De komende twee weken zal ik gemiddeld wel een beetje opblijven en uitslapen, hoewel je nooit alles kan zien natuurlijk, voornamelijk omdat er altijd wel meer dan honderd wedstrijden per dag zijn als je alle voorrondes en poulewedstrijden meetelt. Kijk alleen al op het NOS-overzichtje Rio vandaag: zaterdag 6 augustus.

Het is vandaag inderdaad al kiezen. De wegwedstrijd wil ik zien, maar gaat niet de volledige afstand spannend zijn. Verder wil ik boogschieten, turnen en judo eigenlijk in de gaten houden en ook het handbal en volleybal wel volgen... Dat gaat dus niet

ik mag hopen dat de NOS een beetje gaat switchen tussen de sporten en niet van start tot finish wielrennen uitzendt...

http://nos.nl/rio2016/uitzendschema/2016-08-06/