Olympische Spelen 2016 - Rio de Janeiro

De wintertriatlon op zijn Nederlands of internationaal? Meestal is het cross-lopen, mountainbiken en langlaufen, alleen in Nederland vervangen we het langlaufen voor het schaatsen natuurlijk.

Uiteindelijk liep de "goede" broer Alistair Brownlee gewoon weg bij zijn broertje en prolongeerde zijn olympische titel. Broertje Jonathan werd tweede op 7 seconden (dat waren er twintig, maar Alistair nam zijn tijd om een vlag te pakken). Zuid-Afrikaan won brons, de Belg werd zesde.

dames van de VS mogen de 4x100 trouwens opnieuw lopen. Die mislukte wissel kwam doordat ze werden aangeraakt door Brazilië.

op basis van welk criterium kunnen ze nu alsnog naar de finale?

Ach ja, daarom hebben ze streams en tegenwoordig hebben veel mensen (de meesten denk ik) wel de mogelijk tot meerdere schermen (tv, desktop, laptop, tablet, smartphone, waarvan de computers vaak twee of drie streams ook wel trekken).

ik zei toch ook niet "volledig"? Ik hoop nog op een ruime samenvatting. Wat flitsen tussendoor kan ook. Dat mag met veel meer sporten wel. Maar goed, dat hebben we al wel besproken in het NOS-topic volgens mij...

Zo gek is dat niet. Als je de wissel perfectioneert, kan de volgende loper redelijk vol aanzetten voor hij/zij het stokje krijgt. Daardoor is die veel eerder op volle snelheid. De meeste lopers in de estafette zetten helemaal niet vol aan of moeten zelfs een beetje in houden (niet zoveel als Schippers) om het stokje op tijd te krijgen. Dat scheelt echt veel.

persoonlijk heb ik meer met de Nederlandse variant, maar de internationale is natuurlijk kansrijker om olympisch te worden. En ook dat zou ik heel mooi vinden.

streams mét commentator zouden wel erg fijn zijn. Dat mag van mij ook in het Engels.

Geen idee, ik ken alleen vergelijkbare gevallen dat de benadeelde partij de negende baan krijgt (en dus automatisch naar de finale is).

Je kan natuurlijk gewoon de top drie van beide heats, de snelste verliezer naar de finale laten gaan en kijken of de USA sneller is dan de tweede verliezer, maar dan moet je een team teleurstellen dat dacht dat ze al in de finale zaten en dat is voer voor hoofdpijn.

Of misschien op basis van tijd? Ik begrijp dat ze mogen over lopen en als ze dat snel genoeg doen dat ze dan naar de halve finale mogen? Valt een ander team af dat langzamer was. Of gaan alleen de snelsten per serie door en telt tijd helemaal niet mee?

De halve finale is al geweest. Er zijn bij de estafette maar twee halve finales en normaliter is het 1-2-3 van beide voorrondes en de twee beste verliezers uit de nummers 4 en 5.

Ok, dan weet ik het ook niet meer.

Hockey nog steeds saai en slordig.

Op Sporza gekeken. Mooi om te volgen. Een Belg 6e.

Eens, en zolang dat gedoe met die knollen niet van de zomerspelen wordt afgevoerd , ook sleehondenrennen op de winterspelen.

Dat 'gedoe met die knollen' is één van de oudste sporten ter wereld... Je kunt toch niet serieus dat willen afvoeren?

Kom op mannen. Straks worden we weer jaren ouder door shoot outs.

bovendien wil ik BMX zien... (met commentaar, dus niet op de stream)

Ik ga er vanuit dat dat dan straks wel uitgesteld volledig wordt uitgezonden. BMX vind ik ook vele malen leuker dan hockey, al zijn shoot outs nog wel leuk om te zien.

Echt wel en al helemaal dat gehuppel van knollen op een muziekje. Zeker als men wel een zeer traditioneel baan wieleronderdeel als de achtervolging onderbrengt in een kermisnummer wat het omnium is. En dus als echt onderdeel is verdwenen.

Daar heeft de UCI voor gekozen, niet het IOC. Zo kon de UCI BMX invoeren.

meer dan verdiend de winst van Duitsland. Waardeloze wedstrijd van Nederlandse heren. ze dachten dat ze na winst op Australië er al waren.