De internationale schaatsbond (ISU) heeft besloten om aerodynamische strips op de schaatspakken te verbieden.De ISU honoreerde daarmee protesten uit het Italiaanse kamp. De Nederlandse schaatsers gebruikten de strips na tests in windtunnels voor het eerst bij de Winterspelen van Nagano in 1998.De andere landen namen,na te zijn verrast door de innovatie,de vinding al snel over. In Calgary reden afgelopen weekeinde alleen de schaatsers van TVM en DSB nog met de strips.De ISU heeft besloten dat de strip niet langer mag worden gezien als een onderdeel van het schaatspak. http://teletekst.nos.nl/tekst/857-01.html
ik vind het zwak van de Italianen, dus ook slechte verliezers (voor de duidelijkheid voor als er weer een discussie losbarst, ik ben ook een slechte verliezer :wink: )
Wat een onzin zeg iedereen kan toch zo'n strip op z'n kop plakken als je erin gelooft dat het echt tijd scheelt. Je kunt ook zeuren om niks. Ik denk ook niet dat fabris van kramer had gewonnen als hij wel zo'n strip had opgeplakt
vind het allemaal maar vaag... in 1998 zijn de strips ingevoerd en was er geen gedoe om waarom nu bijna 10 jaar later wel??
Waarom plakken de Italianen dan ook niet gewoon een strip op hun hoofd? Straks gaan ze de klapschaats nog verbieden, het moet niet gekker worden.
Wat stom want de touwtje om de heup (Anni Friesinger) horen ook niet aan het pak maar zijn wel toegestaan.
Wedden dat de 3e versie Nike pak straks die 'strip' ingebouwd heeft zitten? Zijn we d'r ook klaar mee....
vind het inderdaad ook maar onzin dit! Als de Italianen denken dat dit veel scheelt, laat ze dan zelf ook gewoon een strip op hun pak plakken... ze rijden nu inderdaad alweer voor het 10de seizoen met die dingen en nu opeens commentaar.. vind het raar dat de ISU ook nog echt instemd met de klacht...
nou ja, in die omstandigheden dat is vastgelegd dat een schaatspak de contouren van een rijder moet volgen (aerodynamische punten en uitbouwsels zijn niet toegestaan). En theoretisch gezien is zo'n strip wel een uitbouwsel van het pak en geen 'integraal' onderdeel van het pak. Als Nike op die plek nou de stof uit 2 stukken maakt en 'binnestebuiten' zig-zags naait hebt je 't zelfde effect en is het wel integraal onderdeel ('gewoon een naad van 2 stukken stof') en zou het wel mogen...
En tien jaar later ga je het verbieden, nee dat is pas logisch :? De Rojler (die ene Zweed) had toch ook zon ovenhandschoen aan, dat mocht toch ook?
Als ik TVM of DSB was zou ik een setje strips naar de Italianen sturen. Kunnen ze er zelf ook mee rijden als ze echt denken dat het verschil maakt.
Mijn vraag is eigenlijk: waarom zoiets terug draaien na bijna 10jaar? Omdat het niet bij het schaatspak hoort? Net of het touwtje wat sommigen om de middel hebben, wel bij het pak hoort (het is vast niet aerodynamisch maar toch). Dit verhaal wil er voolopig nog niet in bij mij & vraag me ook af waarom de Italianen blijkbaar ineens protesteren hiertegen. Waarom was het in 1998 wel fair en nu niet (meer)?
Ik vind het ook maar een rare bedoeling. Ik zeg nu misschien iets heel raars mijn excuses er dan voor heb der niet echt verstand van, maar ik vroeg me moeder er naar. Aangezien zij bevriend is met degene die het bedacht heeft en die zei dat ze zich iets meende te herinneren dat het 5% minder weerstand gaf. Misschien dat ze daarom protest aantekenen. Alleen is dan de vraag, waarom nu? en niet 10 jaar eerder. Zij kunnen het ook gebruiken, maar volgens mij heeft het wel echt effect.
De timing is inderdaad super vreemd. Maar waarschijnlijk heeft de ISU nooit iets gedaan omdat er nooit iemand geklaagd heeft.
wat ik ook vreemd vind is dat ik een oud nederlands pak heb en daar zitten een soort van strips in verwerkt op mijn cap over mijn hoofd en bij mijn onderbenen.. waarom zijn ze teruggegaan naar die strip erop plakken want die lieten in verleden ook wel los... ach vaag dat ze nu na 10 jaar het ineens verbieden dan hadden ze het meteen moeten doen lijkt me..