Doping in het schaatsen

De IOC is helemaal niet bezig met eerlijkheid en integriteit.
De IOC zegt zich opeens enorm druk te maken over eerlijk sporten en - opeens - gelooft iedereen dat de IOC daadwerkelijk betrokken is bij het sportwezen. Een gevaarlijke aanname. Dit is hetzelfde IOC dat het blijkbaar een goed idee vond om de Olympische Spelen in de eerste plaats in Sotsji, in Rusland, te houden. Dit is hetzelfde IOC dat nu voor de tweede keer de OS heeft toegekend aan de totalitaire dictatuur in Peking. Integriteit heeft niets te zoeken binnen de bestuurskamers van de IOC, waar de aanwezige sportbobo's samen een schoolvoorbeeld vormen van nepotisme en old-boys-network. Namens Nederland heeft Willem-Alexander (je weet wel) er een tijd in de raad gezeten - die hebben ze natuurlijk geselecteerd op zijn integriteit en niet op zijn koninklijke bloede toch. Decennia van bestuurlijke betrouwbaarheid zijn er geweest onder Juan Antonio Samaranch en toen die eindelijk eruit was gezet, hebben ze zijn zoon en naamgenoot ook nog even een baantje toegeschoven binnen de IOC. Waardoor er dus vanaf 1965 tot heden altijd een Juan Antonio Samaranch daar een beetje de comités zit te vullen. Dan skippen we nog alle schimmige beslissingen, corruptieaantijgingen en hang naar geld die sowieso om die kliek heen hangt, om te eindigen met de klap op de vuurpijl, namelijk dat Camiel Eurlings, onze christen-democraat in hart en nieren, die ook zijn netwerk maximaal heeft weten te benutten om direct vanuit zijn ministerschap bij Schiphol en vervolgens bij het IOC op een stoel te kunnen zitten, die Camiel Eurlings, die zijn vrouw het ziekenhuis insloeg met een gebroken elleboog en wat al niet meer en dit ook nog als GoedGedrag wist te laten beoordelen, die Camiel Eurlings, die mag vervolgens bij Niewsuur zeggen dat dit in het belang is van een eerlijke sport.

Wat is er eerlijk aan het uitsluiten van onschuldige sporters en het dubbel straffen van andere, in dit geval wellicht ook onschuldige, dopeurs?
Opmerkelijk hoe gretig sommigen concepten als 'rechtvaardigheid' beschouwen als eenrichtingsverkeer, wat enkel zou moeten gelden voor 'onze' of 'niet-Russische' atleten.

Vorst, staat die M voor Moszcowicz of Moscow Witz?

Dat Amerika inderdaad eens moet stoppen ben ik het volkomen mee eens. Amerika is gewoon het land met de meeste gedopeerde sporters in de afgelopen 25 jaar. En dat het IOC meer politiek is dan dat ze gaan voor wat het beste is voor de sport is ook toch al wel een aantal decennia duidelijk.

Myschkin.

Dat verklaart alles

Wat Slemiel Curling betreft, hij ging naar de KLM (niet Schiphol), maar zijn achternaam hielp hem wel een IOC plekje te bemachtigen.

Ah, shit, toch fout verbeterd dan.

Dankje voor de correctie. Ik dacht alleen aan de meldonium-zaak en was zijn schorsing uit de juniorentijd vergeten. Feit blijft wel dat Koelizhnikov daarvoor al geschorst is geweest en bovendien niet in Sotsji was. Hij mag gewoon weer schaatsen, waarom dan wel uitsluiting voor OS?

De uitsluiting van Joeskov blijft sowieso in alle opzichten onterecht wat mij betreft. Ik vraag me zelfs af of andere schaatsers er zo blij van worden. Wanneer je straks goud wint op de 1500 meter heren, weet je dat het normaliter zeer waarschijnlijk zilver was geweest. Verweij gag al aan dat hij het sportief gezien jammer vindt dat Joeskov niet mee doet. Ook voor het publiek is het een gemis. Als het dan nog terecht was geweest, okay, maar dat is het dus niet eens.

Ljew, ik heb even gecheckt voor je, maar de Nederlandse twitteraars zijn véél actiever over dit topic dan de Amerikanen, ook onder de (ex-)schaatsers/commentatoren/trainers etc.

(De) Idioot

Fatkulina stapt naar het CAS.
https://nos.nl/artikel/2206202-22-russische-sporters-stappen-naar-cas.html

Ah. Ik liet me vooral leiden doordat het gehele onderzoek uit Amerika komt en die keer dat Bowe die twitterruzie begon met Koelizhnikov.
Overigens zijn de meeste dingen ik heb geschreven niet direct mijn mening maar meer bedenkingen bij de hele gang van zaken.

Idem dito

BTW, McLaren is Canadees, deed eerder o.a. onderzoek naar doping bij de Amerikaanse atleten in Sydney (OS 2000) en in Major League Baseball. Schmid is voormalig president van Zwitserland.

Bedenkingen zijn zeker op zijn plek. Ik vind de hele gang van zaken ook twijfelachtig. En sporters die pas een paar weken voor de Spelen gaan horen of ze mee mogen doen vind ik onmenselijk. Bovendien mag het niet zo zijn dat een marihuanazaak, die niets met dit Russische dopingnetwerk te maken heeft, voor Juskov zwaarder weegt dan een niet-Rus.

Dat gezegd hebbende vind ik het terecht dat Rusland als land keihard gestraft wordt. Ik vind nog steeds dat velen van jullie het hebben van een staatsgestuurd dopingsysteem bagatelliseren. Elke vergelijking met Armstrong, Salazar of welk losse dopinggeval dan ook gaat volkomen mank.

Het is heel hard dat individuen gestraft worden voor iets dat buiten hun schuld om is gebeurd. Maar dat is niet de schuld van het IOC, maar van de iedereen die mee heeft geholpen aan het opbouwen van dat systeem in Rusland.

Kijk bijvoorbeeld eens de Andere Tijden Sport afleveringen over Enith Brigitta en Kornelia Ender. Daar zitten twee goede mensen, maar wel twee slachtoffers. De ene is een topzwemster die nooit goud won, omdat er met ongelijke middelen werd gestreden. Ze is nog steeds verdrietig over wat er pas later naar buiten is gekomen, maar wat iedereen wel wist. De ander kwam buiten haar schuld om in een dopingsysteem terecht en weet tot op de dag van vandaag niet wat ze heeft gekregen en wat haar prestaties waard waren. Plus al het andere verschrikkelijke dat er gebeurt in een land waar sportprestaties zo belangrijk worden gevonden. Die sportjaren van Ender moeten verschrikkelijk zijn geweest. Het was voor Brigitta, maar waarschijnlijk ook voor Ender, beter geweest als de DDR in die tijd van alle sporttoernooien was uitgesloten.

Ik denk dat de (pas) in november beschikbaar gekomen data (back up gegevens 2012-15) van het lab in Moskou de druppel is geweest.

https://www.wada-ama.org/en/media/n...on-of-new-intelligence-from-moscow-laboratory

Sindsdien zagen de Russen de bui zelf al hangen en werden ze vocaal.

@VorstM
Ben benieuwd wat Stefan Groothuis ervan vindt

Ik ga er vanuit dat er ook geen verboden middel in de urine van Fatkulina zat. Die urine is immers omgewisseld. En het bewijs daarvan zou zijn dat op de omgewisselde flesjes krassen zichtbaar zijn van het openen en sluiten van de flesjes en dat die krassen niet zichtbaar zijn bij flesjes die niet zijn omgewisseld en dus niet zijn opengemaakt.

idd
crime is gedaan, je bent gepakt, je kent je straf en je zit die uit, als er geen nieuwe elementen zijn kan je normaal gezien niet opeens opnieuw gestraft worden voor hetzelfde vergrijp

en ook zeer vreemd dat een sporter uit een ANDER land dan Rusland met een dopingverleden wel kan meedoen en een Rus met exact hetzelfde dopingverleden niet?
Dan zou je de helft van het fietspeloton kunnen thuis laten trouwens.
Justin Gatlin says hi

maar blijkbaar maakte dat bewijs op de ISU niet veel indruk

Die laten liever de ISU de kastanjes uit het vuur halen. Hebben van Pechstein 'geleerd'.