De NOS, en hoe ze het doen.

En de livestream van de NOS heeft geen commentaar. Erg jammer... (Ook al zijn niet alle commentatoren even prettig, iets is nog altijd fijner dan niets)

Hoe vinden jullie de presentatie met Paulien en Erben ?
Van mij mogen ze blijven.
Lekker vlot en deskundig commentaar.

Ik vind Paulien erg goed, Erben heeft wel een erge zwart-wit mening over ongeveer alles. Hij heeft er bovendien moeite mee om Paulien te laten uitpraten. Dan heb ik toch liever Rintje in plaats van Erben.

Doe mij dan ook maar Rintje. Zodra een 'analist' de botsing tussen Verweij en Kuck (allebei dom) volledig toeschrijft aan de buitenlander, ben ik weg. En ik blijf weg als er vervolgens doorgedramd moet worden over de onschuldige kick finish van Skobrev, vooral aangezien het Ivan heus geen voordeel opleverde waarmee hij plots een plak pakte. Bovendien denk ik dat dezelfde Wennemars bij de kick finish van Kramer op het EK van 2012 precies het tegenovergestelde had geroepen. Tja, en als ie dan ook nog gaat roepen dat het schaatsen een brede internationale sport is - breder dan alpineskiën - en er meteen bij zegt dat hij het helemaal niet erg zou vinden als Nederland alle medailles zou winnen, dan heb ik toch echt behoefte aan iemand met inderdaad een iets minder smalle blik.

Paulien doet het vind ik ook wel goed, zeker voor een debutante. Vooral na de 1000 meter vond ik haar lekker enthousiast. Kuzin heeft gewonnen! Een verrassing! Leuk! Niet die eeuwige focus op de prestaties van de Nederlanders, maar gewoon oprecht blij kunnen zijn dat er zoveel nationaliteiten in de top 6 rijden. Naast deskundigheid, niet alleen over de techniek en tactiek, maar ook over de deelnemers, vind ik enthousiasme een van de belangrijkste zaken die een commentator, presentator of analist moet kunnen brengen.

De groene plussen en rode minnen die in beeld worden gebracht vind ik ook een goede toevoeging, vooral op de lange afstanden. Maakt het voor de iets minder ingewijde kijker toch iets overzichtelijker. En je ziet iemand gedurende een rondje soms echt dichterbij komen. Twee tienden, drie tienden, vier ... Over de regie van de NOS ben ik helaas minder te spreken. Ik hoef Valkenburg niet binnen te zien komen. En daarna Wust. En Sablikova. Ik hoef Kramer niet over het binnenterrein te zien lopen. Zeker geen 10 a 15 seconden. En dan een paar minuten later nog eens 10 seconden. En als er een spannende rit bezig is, hoef ik ook Ireen niet nog eens meer dan 10 seconden te zien gapen. Die shots zijn op zich goed om de spanning mee op te bouwen. Maar niet op de korte afstanden. En ik vind echt dat ze korter moeten. Ik heb ook even een stream aan gehad met de 'internationale' regie en het viel me meteen op hoeveel meer schaatsen daarop is te zien.

Vandaag deden ze exact hetzelfde met Fatkulina. Heel even ultrakort in beeld. Wat een geweldige vreugde! Prachtig om te z...

Nee, Hup weg met die Russin. Naar Ireen. Seconden lang het gezicht van Wust op mijn netvlies. Tijdens de 10km rit van Swings was volgens mij een volle ronde in beeld hoe Sven Kramer zijn veters strikte. Dat kan echt wel even net iets korter. En volgens mij heb ik tijdens de 10 kilometer van Lee en Weber vooral Anema in beeld gezien. Zit je tijdens een rit van de Olympisch kampioen naar de rug van een trainer te kijken. Terwijl de tijd niet eens meer in beeld meeloopt. Zo doet de regisseur bij de NOS dat nu eenmaal. Bij iedere afstand gaat elke keer weer de volledige focus op alles wat oranje is. Daardoor missen ze van alles en weten ze te weinig. En daarom worden er ook van die domme vragen gesteld als een Kuzin, Yuskov of Fatkulina wint. Die komen dan zogenaamd uit de lucht vallen. Kuzin zat in Heerenveen al op 0.12 van het zilver. Maar ja, dat zag toen geen hond. Omdat het alleen maar over Groothuis, Nuis, Tuitert, Mulder en Otterspeer ging.

Allemaal best logisch, maar soms kan het echt wel beter. Mijn berichten kloppen ook niet allemaal. Dat mag gezegd worden. Maar ik weet tenminste dat het altijd beter kan, of moet. Bij de NOS mis ik dat zelfkritische nog weleens. Wat niet wegneemt dat ze het ook vaak wel goed doen.

Erben en Paulien zijn leuk. Voor even, gisteren was ik ze al een beetje beu en vandaag helemaal. Waarom niet een beetje afwisselen. Ook beviel Henry Schut mij dusdanig, dat ik een beetje teleurgesteld was in Dionne.

Erben dramt heel erg en Paulien komt soms een beetje moeilijk uit haar woorden. Ik kan er mijn vinger niet helemaal op leggen en zij ook niet. Alles is leuk, maar waarom dan?

Maar goed, ik vind met name de beelden van de russische regie wel ok (behalve die uit het publiek). De wedstrijdbeelden zijn goed, ben benieuwd hoe dat tijdens de TP zal gaan.

Net thuis en in mijn tennispauzes even wat tv-beelden zonder geluid gezien. Wat een verademing zonder dat geklets. Maar wat jammer dat er zoveel ingezoomd wordt op alles en nog wat langs de baan, waardoor we delen van de ritten zelf niet te zien krijgen. Ook jammer dat te veel alleen de voorste schaats(t)er gevolgd wordt. Op een gegeven ogenblik leek het alsof er maar 1 schaatser in die rit zat.

En dan heb je normaal tv-beeld met geluid en krijg je van die nietszeggende analyse te horen.
Nu weet ik weer waarom ik toch nog naar de schaatsbaan blijf gaan en als ik niet ga zo weinig schaatsen op tv kijk.

Leuk al die verschillende reactie's! Iedereen het naar de zin maken gaat de
NOS nooit lukken.
Nou na morgen weer in de ruststand wat betreft schaatsen.
Fijne zomer allemaal.

Om ook nog iets positiefs te noemen: al met al krijgt de NOS van mij een dikke voldoende. Ik ben allang blij dat Smeets daar niet meer zit om het schaatsen te bashen. Dione maakt heus wel wat schoonheidsfoutjes, maar al met al doet ze het best goed en ze is tenminste enthousiast. Datzelfde geldt voor de analisten. Ze zenden bijna alles uit, hebben interviews met Nederlanders én met buitenlanders, dus ik kom goed aan mijn trekken dit weekend.

Ik vrees dat we morgen bij Gent-Wevelgem alsnog met die dikke pad te maken krijgen, dus koester ik de schaatsuurtjes met Dione nog meer.

Dat is zeker een compliment waard, de interviews met de winnende buitenlanders. Ik heb nog maar heel weinig live kunnen zien, maar ik vind dat Paulien het inderdaad goed doet. Van te voren had ik dat niet gedacht. Daarnaast vind ik de shots op het middenterrein wel leuk, maar ze mogen inderdaad wel wat korter.

Ik vind het erg leuk dat op de 500 meters de snelheden constant in beeld zijn! Daar zit ik echt steeds naar te kijken, mooi!

Goede weergave van de TP. Die bolletjes werken en zijn erg goed te volgen. Daarbij ook de afstand +meters achterstand. Hele rondetijden en halve ronde tussentijden. Erg goed. Houden zo.

zit gewoon naar de belg te kijken hoor. Zeker bij koersen in Belgie, dan hebben ze als extra nog een man op de motor in de koers

http://over.nos.nl/voor-de-pers/nos-per ... detail/116

Tijdens de Spelen dus weer een avondprogramma, fijn! Ik ben ook erg blij met Henry Schut, die gaat dat denk ik erg goed doen!

Ja, goed idee. Als je dan toch de uitzendrechten hebt moet je er ook iets mee doen vind ik. Ik hoop dat ze een goede balans vinden tussen het langebaanschaatsen, het shorttrack, de paar overige Nederlanders en het algemene programma met elke dag finales.

Trouwens, co-host Erben Wennemars, zou het nou niet leuk zijn als dat presentatieplannetje in gevaar zou komen komende maanden... ;-)

Wat een fijne mensen gaan dit doen! Henry Schut is echt goed en bovendien zie ik tot mijn onuitsprekelijke vreugde dat de naam Mart Smeets helemaal ontbreekt.