als ik het goed gezien heb bij het uitrijden op de 5000 mtr laatste ronde zag ik dat hij niet op vikingschaatsen reed. maar welke dan????? het waren ook geen maples
Officieel bevestigd door http://www.pureskatingnews.com/2009...paign=Feed:+CadomotusNews+(Pure+Skating+News) Cado Motus
En het wordt steeds gekker met de prijzen van onderstellen: Ze durven voor de Marchese buizen 750 euro te vragen! Een paar jaar terug was 400 euro al veel, en vonden we maples duur...
Sja, € 515 voor Viking Nagano PM vind ik ook best duur, zeker gezien ze er nog steeds niet in slagen de flapjes er recht op te solderen :evil:
Zo heeft men met de Maple Comet twin laser ook een denkfout gemaakt door het moertje van het voorste boutje op te sluiten in een borgbaantje van het klaponderstel (de filosofie er achter begrijp ik wel, geen meedraaiende moertjes meer) maar met als gevolg dat (zeker bij een harde custom schoen) de inbusboutjes regelmatig worden dolgedraait omdat je hem niet meer aan de buitenzijde van de schoen met een ringsleuteltje na kan trekken zodat je zeker weet dat je onderstel goed vast zit. Tip voor mensen die soms van onderstel wisselen of aan de afstelling van hun onderstel prutsen en er van balen dat de boutjes snel doldraaien of waarvan de inbussleutel regelmatig moet worden vervangen: plaats een ringetje (spacer) tussen onderstel en moer zodat je grip op de moer krijgt voor het natrekken met een ringsleuteltje en kies voor een paar mm langere boutjes (nog beter is dat ring en moer een eenheid worden dmv ijzerlijm en bankschroef).
De prijzen voor ijzers wordt volgens mij kunstmatig hoog gehouden.. Hoe kan een stalen buisje met een hard stalen plaat en wat metaal voor de potten, veertjes, boutjes en lagertjes anders 750 euro kosten??
tja, wat is kunstmatig? Als er zoveel winst op wordt gemaakt, begin zelf een schaatsfabriek Maar zoveel schaatsen worden er niet gemaakt, 't gaat echt niet in 10.000 tallen, die duurste ijzers. En de schaatswinkel wil ook nog wat verdienen. Aan de andere kant zie je wel dat mensen zonder te knipperen 2000 euro voor een racefiets neertellen, en dan heb je ook geen volwaardige wedstrijdfiets als ik de echte renners mag geloven. Dus vallen schaatsen nog wel mee Maar toch blijft 690 voor Maple's een belachelijke prijs. Voor 515 heb je Viking PM's. Dat is 175 euro verschil!!!
Ok, naja ik blijf 500 euro of meer veel vinden voor zelfs goede schaatsen. Racefietsen met schaatsen vergelijken is appels met peren vergelijken..
Waarom leggen mensen daar wel 'zomaar' 2000+ euro voor neer dan? ...en is 800-1000 euro voor schaatsen wel duur? (en vergeet niet dat bij die fiets nog pedalen moeten _en_ schoenen )
Tsja, sommige mensen kopen racefietsen van 5000 euro. Alleen kun je daar 20 jaar mee, schaatsschoenen zijn meestal eerder aan eind (na een jaar of 6-7?). Als je echt iets goeds wilt, en je geeft 1000 euro aan schaatsen uit, dan kijk ik niet op 200 euro meer of minder.
Mee eens denk ik. :wink: Als je zoveel geld uitgeeft, dan wil je ook steeds weer het beste van het beste en het nieuwste van het nieuwste, althans in de meeste gevallen wel. Persoonlijk zie ik afgezien van het feit dat je langer met een fiets kunt dan met schaatsen geen verschil in het bedrag dat je voor een fiets neerlegt en wat je voor schaatsen betaalt. Als ik een fiets van 2000 euro zou kopen, dan zou ik ook > 1000 euro voor schaatsen neerleggen.
