Hoi, Ik heb al veel gelezen hier op het forum. ik heb de laatste 3 maanden veel geschaatst (1 a 2x in de week 1,5 uur) in het begin met me oude ijshockey schaatsen maar hier kun je niet echt langdurig hard mee schaatsen. dus na 2-3 weken ben ik op huur combinoren gaan schaatsen. en afgelopen week heb ik 2x op de Voltage met de V8 ijzers geschaatst. en vandaag heb ik voor het eerst op de Voltage met klappers eronder gereden. (beide huur) op zich redde ik mij prima op deze 3 type noren. al is het met de klappers nog even wennen. Techniek laat nog veel te wensen over. (houding en overstappen vooral) maar sta wel stabiel op de schaatsen. Nu wil ik volgend seizoen schaatsles gaan nemen omdat het me zeer goed bevalt. Nu rijst alleen de vraag wat is verstandig? ik heb vandaag bij de info balie na gevraagd en je kunt op vaste en klappers les krijgen. de dame achter de balie kon me niet vertellen wat nou het beste is? op welke schaatst kun je het beste de techniek leren? mijn uiteindelijke doel is om na 2-3 jaar genoeg techniek te bezitten (conditie is al zeer goed ivm wielrennen) om lange tochten te schaatsen. een wens van mij is toch ooit 200km te schaatsen de echte of de alternatieve of een andere lange soortgelijke tocht.
Het maakt niet zoveel uit of je nou op vaste of op klapschaatsen rijdt. Hoofdzaak is dat je de basis aangereikt krijgt om je goed verder te kunnen ontwikkelen. Ik heb zowel mensen met vaste als klapschaatsen in mijn lesgroepen. De basis blijft hetzelfde en op het moment dat er verschillen zijn, kan een instructeur daaraan aandacht besteden. Maar er zijn voorzover ik weet geen aparte lessen voor klapschaatsrijders en vaste schaats-rijders. Gewoon les nemen op de schaatsen die jou het beste bevallen; die tips en aanwijzingen krijg je vanzelf.
als je alle basis principes onder de knie straks hebt dan is overstappen naar klapschaatsen niet moeilijk vondt ik persoonlijk zelf maar ja aan de andere kant vroeg geleerd is oud gedaan toch ofzo? in hamar rijden de kinderen van 8 jaar al op klapschaatsen. zonder dat ze wat kunnen x] zal persoonlijk toch wel voor klapschaats kiezen als is toch je uiteindelijke doel zulke tochten te gaan schaatsen.. succes !!
Klapschaatsen hebben als voordeel dat het gewoon een stap verder in de evolutie is t.o.v. vaste schaatsen. Je kan je been verder strekken door dat klapmechanisme, hierdoor gebruik je meer spieren wat efficiënter schaatsen is. Daarnaast is de beweging die je maakt op klapschaatsen natuurlijker dan op vaste schaatsen. Als je loopt gaat tenslotte ook eerst je hak van de grond en daarna pas je tenen. Zie het als thermoplastische schoenen tegenover gewone, thermoplastisch is gewoon beter. Klapschaats is gewoon beter. Als je hetzelfde wilt doen op vaste schaatsen wat je op klapschaatsen doet na een afzet, ga je punteren, dus met de schaatsneus in het ijs, wat niet goed is. Klapschaatsen rijden naar mijn idee ook comfortabeler, mede door al het bovenstaande. Mijn conclusie: neem klappers.
Mijn advies, neem klappers. Met vaste schaatsen doe je een hoop moeite om een heel onnatuurlijke afzet onder de knie te krijgen, terwijl je opklappers een veel natuurlijker beweging kan maken en je dus meer kan focussen op andere aspecten van de schaatstechniek.
wat ik nog wel even wil aangeven is dat ik lees dat je lange toertochten wil gaan maken in de toekomst.. als dit op natuurijs is dan heb ik wel gemerkt dat je met klapschaatsen sneller valt omdat je als je in een scheur rijdt niet altijd de schaats op tijd kan wegtrekken omdat het klapmechanisme open gaat en je dus blijft hangen.. voor de kunstijsbaan zou ik ook zeker de klapschaats aanraden, maar wou bovenstaande even kwijt.. voor natuurijs zijn denk ik toch de zweedse kluunschaatsen een aanrader, heb gezien dat die toch makkelijker doorglijden dan klapschaatsen.
