Barbara de Loor!!!

Discussie in 'Lange baan' gestart door Bart Le Hiem, 6 mrt 2005.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. weten

    weten New Member

    wat een drukte hier zeg.
    trouw uit opleidingsploeg, inderdaad mensen, ik zat er naast.
    reden is dat vd heide een punt achter zijn (korte) top-schaatscarriere zet. deze beslissing is op het laatste moment genomen, zodoende schoof trouw door. ofwel: er kwam een plaats vrij voor een mannelijke sprinter.
  2. Lisan

    Lisan Well-Known Member Medewerker

    trouw zelf zei dat hij er mocht blijven omdat hij een top 10 sprinter was
  3. Helmud

    Helmud New Member

    11 Jurre Trouw UT02339 HN2 NU OL 37.00 1:12.72 73.360

    Pff jokkebrok!

    In het gunstigste geval staat ie 11e... :twisted:
  4. Cyclad

    Cyclad New Member

    Het is niet goed als ik me hier een tijdje niet laat zien merk ik al :?
    Weten betrapt de andere forumleden op roddel en achterklap (hoe generaliserend toch, foei), maar zegt zelf dat zijn/haar uitspraken uitkomen en verbetert waar nodig.
    Gosh, daar zitten we echt op te wachten.
    Een soort forumoppergoeroe?
    No thanx, we hebben Sjoerd al, die doet 't fantastisch.

    Het is prima als je iets toevoegt aan het forum, maar om meteen zo hoog van de toren te blazen kan ik in elk geval niet waarderen.
    En dan ook nog forumleden die zich echte schaatskenners hebben getoond (zoals Linda) meteen afbreken...zucht.

    Je hebt in elk geval bij mij nog wel iets te "bewijzen".
  5. sharky

    sharky New Member

    Even voor de duidelijkheid:

    Dit komt uit 1 van mijn berichten en slaat op het feit dat iedereen kan zeggen dat ie uit het schaatswereldje komt en vervolgens allerlei zogenaamde waarheden kan poneren. Aangezien ze niet als mening maar als "feiten" worden gebracht, noem ik ze roddel en achterklap omdat hetgeen 'weten' hier schrijft door niemand te controleren is. Ik kan morgen als 'beste vriendin van Ankoné' inloggen en 'wetens' verhaal weerleggen als volkomen onzin. Dat heeft net zo veel waarde als wat 'weten' "weet" :D.

    Kortom als iedereen nou gewoon zijn of haar mening geeft, ipv probeert anderen te kleineren met oncontroleerebare feiten dan is er niets aan de hand.

    Nee, Cyclad, we zijn niet te vertrouwen, maar dat wist je toch al :p :wink:
  6. Cyclad

    Cyclad New Member


    Ik ben het helemaal met je eens.
    Maar ook dat wist je waarschijnlijk al :wink:

    Ik ga altijd maar uit van het spreekwoord "zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten".
    Een gezonde dosis kritisch wantrouwen mag altijd natuurlijk.
    Maar ongefundeerd afkraken van iets of iemand....no way.
    Als ik dat merk schiet ik gelijk in m'n cyberpen.
    :)
    En het valt hier door de bank genomen nog echt mee hoor. Moet je eens op http://www.prikpagina.nl/list.php?f=173 komen.....

    Maar gosh, ging dit topic niet oorspronkelijk over Barbara de Loor? :)
  7. Krijn

    Krijn Member

    daarom zeg ik al sinds mijn inschrijving in dit forum:


    VANDAAG IS MORGEN ALWEER GISTEREN...
  8. Sjoerd

    Sjoerd Active Member

    Ik dacht dat ik van een rustige zomervakantie zou kunnen genieten, maar nee :D

    De waarde van een forum is dat iedereen zijn visie op het schaatsen kan neerleggen en dat je samen probeert zaken te analyseren/verklaren. En dat je kennis met elkaar deelt.

    De één heeft die kennis opgebouwd door het schaatsen (soms al vele) jaren te volgen. De ander draait mee in de (sub)top en heeft dus inside informatie.

    Ieders inbreng wordt gewaardeerd, maar het moet geen tegen elkaar opbieden met 'ik weet het beter' worden. Kortom 'weten' moet geen 'betweten' worden, want betweters hebben we al genoeg...

    Omdat dit topic al lang niet meer over de buitengewone prestatie van Barbara de Loor gaat, sluit ik het ook hierbij.

    In het schaatscafe kan verder geboomd worden over het tweede (off-topic) deel van deze 'draad'.
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina