Help! Ik ben op zoek naar andere en dan vooral betere schaatsen. Ik heb nu viking marathon special schoenen met het oude klapsysteem (met het ronde tonnetje) met marathon speciaal ijzers. Ik wil hardere/ stijvere schoenen en in ieder geval sprint ijzers. Is bv een nagano 2005 set nou veel beter dan dit? En is een combinatie van Powerslide schoenen met een ander merk onderstel mogelijk, de triple x schoenen lijken me wel wat, maar ik heb begrepen dat het powerslide onderstel niet echt geweldig is. Ik rij voornamelijk marathons (ma 1) en probeer met flink te verbeteren op de lange baan. Als iemand een suggestie heeft, dan hoor ik dat graag :?:
Bont en Maple maken goed stijve schoenen. De Viking 2005 zit daar net onder. Niet iedereen vindt die hele stijve schoenen fijn: 't kan 't gevoel geven alsof je op klompen rijdt. Maar over het algemeen: stijver = beter. Je moet verder vooral passen: voeten verschillen. Qua onderstel kan er meestal wel van alles ondergezet worden. Viking of Maple (de 2 grootste spelers). De Nagano Sprint PM ijzers zijn een stuk harder dan de marathon ijzers. Da zorgt voor beter glijden en vooral, langer scherp blijven.
ok bedankt kwestie van wat schoenen passen dus, vraag me wel af of ik met nieuw materiaal onderscheid zal maken gezien mijn bescheiden tijden?
De informatie die ik nog kan geven: de schoenen van Bont zijn smal bij de enkel, en redelijk breed bij de voorvoet. Powerslide's schoenen zijn zowel bij de enkel als bij de voorvoet breed. Viking is, van wat ik gehoord heb, te plaatsen als smal bij de enkel, en smal bij de voorvoet.
het verschil zit hem in het onderstel, het staal is 5 mm hoger en je zit op de ijzers dat ze niet helemaal zwart zijn maar dat er een stukje is weg gelaten(dus gewoon staal) en de klak(die je hoort als hij terug klapt) is hoger, ik weet niet waar het goed voor is maar dat is het volgens mij wel zo'n beetje
De enige echte reden om een schaats hoger te maken is om de schoen het ijs niet te laten raken in de bocht. Dus zoals je zegt is het beter geschikt om sprintafstanden mee te rijden dan de gewone versie. Echter rijdt bijna elke topschaatser wel op de sprintversie, dus of je sprinter bent of niet maakt niet zo veel uit voor de keuze van de buizen. @Martijn: De sprintbuizen zijn niet de enige zonder zwarte laag! Enkel de Viking marathon Mid buizen hebben over al het glijstaal een zwarte laag zitten. De andere buizen hebben allemaal een ongelakt onderste 1-1,5 cm. Je hebt dus bij Viking de keuze uit deze buizen(met onderscheid in staalkwaliteit): -Marathon/Nagano Mid: Zwarte buis, zwart glijstaal. -Viking Speciaal staal(+Sprint): Zwarte buis, onderste 1-1,5 cm ongelakt. -Viking PM Staal(enkel sprint): Zwarte of Vernikkelde buis, onderste 1-1,5 cm ongelakt.
Allard heeft 't hier bij 't rechte eind. Eigenlijk is het zonde om bij Viking _niet_ een sprintversie te kopen. Het grote verschil is idd dat het lemmet 5mm hoger is dan de niet 'sprint' versie, MAAR zelfs met die "extra" 5mm zijn Viking ijzers net zo hoog of nog net 1-2mm lager dan de Maple of Raps ijzers. Alleen als je een echt kleine schoenmaat hebt (en dus smallere voeten) zou je kunnen overwegen om niet sprint te nemen.
