1500 meter mannen, dinsdag 13 februari 12.00

Er wordt niet vaak in de 1:44 gereden op laagland; het waren gewoon zeer goede tijden van Roest en Kim. Leeftijd heeft weinig te maken (kijk maar naar kramer, WR's op z'n negentiende) met prestaties. Kim en Roest hadden allebij al een keer onder de 1:45 gereden op laagland, dus het is ook niet de eerste keer. Vorig jaar zouden deze tijden ook goed genoeg zijn voor zilver en brons (yuskov niet meegerekend), dus als ik naar de tijden kijk verdienen ze het ook gewoon.

Wie nog meer dan behalve @Hakkie2? Ik vond het vrij aardig, alleen steekt Nuis er met kop en schouders boven uit. De beeldvorming wordt ook niet geholpen door het feit dat Yuskov er niet bij was en Verweij blijkbaar totaal uit vorm is. Hadden die 2 ook in de 1.44 gereden dan ziet zo'n uitslag er ineens van erg hoog niveau uit.

+ de enorme mispeer van Pedersen. Wie weet wat Johansson nog kon, hij opende veel sneller dan ooit. Ik vond het niveau juist vrij hoog ondanks dat Yuskov er niet was.

Kan het ook zo zijn dat weinig echte favorieten in de laatste rit starten.

Overhaaste generalisatie.

Zhang (1 WB zege 1000 meter) won in 2014 voor Wüst (toen 3 WB zeges 1000 meter) en Boer (2 WB zeges 1000 meter). Maakt dat het niveau meteen laag?

Als we Yuskov wegdenken (want die doet niet mee) en de nr.2 invullen als winnaar krijgen we het volgende rijtje WB-winnaars de afgelopen 4 jaar:

Nuis 7
SLP 4
Verweij 2
Swings 2 (3 als Kramer ook niet meegerekend wordt, die doet immers ook niet mee)
Szymanski 2
Mantia 2
Morri 1
(Kramer 1)
Nakamura 1
Kim 1 (B-groep: anders De Haître)

Nuis maakt zijn favorietenrol waar. SLP gaat in de fout in de bocht. Outsiders Roest en Kim kloppen gekende namen als Swings, Mantia, Morrison en Verweij.

3000v: Sablikova en Voronina waren toch zeker medaillekandidaten.
5000m: Tumolero was medillekandidaat, Geisreiter niet. Geen favorieten op het end hier.
1500v: De wereldkampioene en de leider in de WB-stand. Dat zijn wel favorieten.
1500m: Mantia en SLP waren zeker medaillekandidaten.
1000v: Heather Bergsma was als wereldkampioene minimaal medaillekandidaat.

Sablikova reed een goede rit, ze zat maar een halve seconde van het podium af.
Takagi reed een laagland PR, dus ook zij heeft goed gereden. De missertjes bij de start liggen denk ik niet aan het ijs.
SLP heeft waarschijnlijk wel last gehad van slecht, en Mantia is niet echt vaak heel goed.
Bergsma is gewoon niet in vorm.

Het zou best kunnen dat het ijs minder goed is in de laatste ritten, maar het feit dat er geen winnaars uit de laatste ritten komen ligt zeker niet alleen aan het ijs.

3000v: Sablikova vooral en die is al hele seizoen niet bepaald in vorm. Reed voor haar vrij goed. Voronina vooral outsider voor medaille.
5ooom: Tumolero hooguit outsider
1500v: topfavorieten, ja. Takagi reed zoals verwacht sterk, Bergsma is gewoon niet in vorm
1500m: Mantia is zelden echt goed. SLP lijkt in scheur te trappen
1000v: Bergsma niet in vorm.

Kortom, ik heb eigenlijk nog nauwelijks iets gezien dat er echt op wijst dat het ijs zo slecht is in de laatste rit, hooguit SLP hoewel die meer pech lijkt te hebben gehad precies in de schade van een valpartij terecht te zijn gekomen. Verder zie ik niks wat echt op slecht ijs richting het einde duidt.

Als jij eerlijk ben erken je dat Roest op het OKT, toen hij nog geen 100% was, Kramer (en Krol) al versloeg. Daarnaast verbeterde hij in de training in Gangneung zijn 'snelstje rondje(s) ooit', dus is hij een terechte medaillewinnaar, die ook hier Kramer waarschijnlijk geklopt zou hebben (die reed hier naar brons in 1.45.50 vorig jaar, 1.16 achter Nuis)

De banen van Heerenveen en Guangneung zijn bijna even snel als je kijkt naar de baanrecords. Op het OKT reed Roest 1.44,8x en nu weer. Kramer zat tijdens het OKT maar 2 honderdste achter Roest, dus het had prima gekund dat Kramer hem nu geklopt had. Overigens misgun ik Roest die medaille absoluut niet. Fantastisch dat hij er staat na dat ongeluk en concurrentie die er niet is kun je ook niet verslaan.

En over Kramer's tijd gesproken, vorig seizoen Thialf, december: 1.45,82 -> Gangneung, februari: 1.45,50. Dus dit seizoen Thialf, december: 1.44,89 -> Gangneung, februari: 1.44,57?

Wil je dan ook even naar de OKT-tijd van en achterstand op Nuis kijken: 1.4 sec !
Volgens jouw logica reed Nuis gisteren dus een k*twedstrijd

Hoe verhoudt de gecorrigeerde tijd van Nuis zich tot die van het OKT (en het laagland WR van Yuskov)?

bedankt!