Zondag was de finale van de 100 meter sprint in Thialf als onderdeel van de WC. Het was verschrikkelijk saai, of denk ik daar als enige zo over? Wat mij betreft mag het meteen van het programma want ik heb niemand op de tribunes gezien die het WEL leuk vond.
Vooralsnog ben ik het met je eens. Denk ook dat dit meer iets is voor de aziatische landen en mogelijk ook Noord Amerika. Dus zou het daar net zo druk kunnen worden bij het schaatsen als in Nederland in Thialf bij lange baan?? In dat geval zou de opzet geslaagd zijn. Wel is het mogelijk dat in het World Cup circuit naast de Langebaan afstanden en korte baan (100mtr), ook nog de ploegenachtervolging en nu misschien ook minimarathon worden opgenomen. Speelt straks de vraag of de diverse NK's nog wel attractief ($) genoeg zijn, voor de diverse commerciele ploegen, om deze te bezoeken.
100m is geen schaatsen, maar harken. Zonde van de tijd Ze moeten de 100 en 300m gewoon van de kunstijsbaan verbannen. Kortebaan is voor op natuurijs.
Zoals ik al heb gezegd in een ander topic. Ik kijk wel eens de supersprint op de UCB en daar vind ik het totaal niet saai. Ik denk dat ik inmiddels wel weet waarom. Bij de UCB sta je er dichtop,kan je aan het rechte eind staan en gebeurd het op een overzichtelijke manier. Iedereen start 2x en van allebei de tijden word een klassement gemaakt. In Thialf wordt de 100 meter afgelegd aan de kant van de VIP-tribune,waardoor de meeste thailfgangers er niks van meekrijgen. Behalve als je beschikking hebt over een tv. Daarnaast is de procedure voor heel veel mensen niet duidelijk. Ik heb nooit de 100 meter gevolgd op de Worldcup en wist bijvoorbeeld niet hoe dat zat met de A en B finales. Het werd ook niet uitgelegd hoe het werkte,je moest het zelf een beetje gokken. Ik vind de 100 meter dus niet saai,maar de manier zoals het in thialf ging wel.
de honderd meter is niet meer dan een start ofzo... net zo lang als een recht eind... dat noem ik geen afstand...
Ik vond er ook niet veel aan.. Maar kwam ook wel een beetje door Ria Visser die het meteen al afbrandde..
Ik vind er ook geen klap aan, precies wat Mark zegt: het is geen schaatsen maar zo hard mogelijk harken. Net als ze op snelheid zijn moeten ze alweer ophouden. En dat is echt een verschil met atletiek: daar ben je met twee passen in je ritme, bij schaatsen is dat nou eenmaal anders.
Ik vond het ook saai, denk dat dat vooral kwam omdat het allemaal zo lang dradig gemaakt werd. Het duurde echt (zo leek het) eeuwen voordat het de 100m helemaal was afgerond. Dan zie ik nog liever de 10km!!
Ik heb het op tv gezien en ook een keer in Thialf en ik vind het helemaal niks, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik bij atletiek die korte nummers ook niets aan vind, er zit zo weinig spanning in.
Het is een kort en heftig stuk. Ik denk dat er meer mee gedaan moet worden, voorbeeld, verlichting op 300 meter van de baan op zacht, op de 100 meter nog wel aan. Dat trekt de aandacht wat meer. Verder een snelle speaker uit het paardenrennen die de boel snel door kan rebbelen. Beetje opzwepende muziek erbij en eigenlijk wordt het dan al snel beetje ijsgala... goeie ouwe tijd Procedure wat duidelijker maken kan geen kwaad, een sprinter als Jan Bos die commentaar geeft in het stadion?
geen reed aan om naar te kijken. Maar moeilijk om het goed te beheersen 100m is eigenlijk de echte sprint .
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! :shock: . Ze maken al genoeg poeha tegenwoordig in Thialf, met die afgrijselijke middenterrein interviewer en de duo speaker presentatie, vlaggenparades etc. etc. nog even en Thialf heeft straks ook zijn eigen cheerleaders. :roll: :shock: :cry:
hahaha, ja die middenterreingozer mag wel met de VUT Die duo-speaker vinnik wel geinig, beetje afwisseling kan geen kwaad (is ook beter voor de speakerpersonen)
Heb je in Turijn dan niet genoten van de cheerleaders op het middenterrein? Ik vond ze wel het hoogtepunt van de dag! :wink:
.... maar lopen alle Nederlanders weg, ik heb na de "Olympic cheerleaders" echt voor de rest van mijn leven genoeg van die dansmarikes gezien. Bedoel je niet speakerperzoon, zoals in perzoonlijk record (ik zal de uitspraak van 'record' maar achterwege laten :twisted: (ter vermijding van pubergrappen))
