Agreed! Thanks for explaining it in a friendly way "NOOOO" is really not friendly at all. Saying 995 or 1022 is both correct, depending on taking account the sea level or not. An regardless, Heerenveen do have a lower air pressure today, and also many other aspects that make the rink fast.
@EenBrabander: Trymare probeert herhaaldelijk zijn gelijk te halen. Daar is ie al op gewezen. Eerlijk gezegd begint hij steeds meer op een troll te lijken.
Yes, I also think that eventual Norwegian medals this season will come from Wiklund, Eitrem and Kongshaug. I see from other countries that the competition will be very tough... My biggest hope for the season is the Wiklund and/or Eitrem will be allround-champion this season. To achieve this, Wiklund has to improve her 500 speed. And Eitrem needs to be some faster on the 10k! But maybe they will manage that this season!
I will honestly say that his time on 1.42.31 was more impressive, than his 1.07.86 today. But anyways, he really amazes me. I think Stolz will inspire thousands of Americans to join speed skating. I hope so!!
De omstandigheden waren erg zwaar, 1° in de hal, het ijs was -6. Ik zou deze inschatten als een erg sterke 10k van Sander Eitrem. Helaas maar 7 deelnemers in totaal. Verstuurd vanaf mijn Redmi Note 9 Pro met Tapatalk
Ik denk dat het elkaar weinig ontloopt. We hebben wel vaker belachelijk snelle tijden in Milwaukee gezien. Wat het is weet ik niet, maar ze hebben daar ook een vorm van technologie die de omstandigheden snel maakt.
Really "een form van technologie die de omgstandigheden snel maakt". What kind of technology? Do you have reliable sources for this, or is it just rumours? I heard that the rinks in Beijing and Seoul in the Olympics there were with some winds blowing around. But, is this true, or just conspiracy theories? Maybe we should make a call to Milwaukee and ask them directly.
34,66 - 1.07,86 - 1.42,31 - 6.20,76 Van één man, in één weekend. En dan vinden we de 1000 meter nog tegenvallend
I see he uses 34,45 seconds more on his 1500 than his 1000… is it normal with a so small gap? He uses more time on his 500 (34,66) than on the 500 from 1000 to 1500.
Kom nou, we zijn hier echt niet op ons achterhoofd gevallen. Dat Milwaukee supersnelle tijden produceert voor een laaglandbaan is ondertussen wel bekend. In oktober 2009 reed Hedrick er 1:44.47 op de 1500 meter, een seconde sneller dan zijn 2e snelste tijd op laaglandniveau. Sindsdien is er niets meer veranderd. Elk jaar zien we wel een zwik snelle tijden vanuit daar komen. Wat ze daar doen met het ijs of de hal weet ik niet, maar de data liegt niet.
I think one could use the same arguments for Heerenveen. Why is that Rink so fast, compared to other low land rinks? Maybe they have something with the technology there as well, that we don’t know? In Norway we are not even close to produce similar times like those in Heerenveen. I don’t think Milwaukee is a suspicious ice rink. I also do not think that Heerenveen is cheating with something. But when you question the reliability of Milwaukee, you should have the same attitude against Thialf, because that is also a “suspicious” fast lowland ice rink.
"Heerenveen is a much faster ice rink than Milwaukee this weekend" Je statement is 'much faster'. Ik denk dat een verdere discussie hierover overbodig is, want we gaan er de komende weken wel achter komen hoe de vork in de steel zit. Ik denk dat iedereen er wel van overtuigd is dat Jordan Stolz er weer fantastisch voor staat en gaat domineren, maar als Heerenveen inderdaad 'much faster' is dan Milwaukee dan zou dat ook betekenen dat: - Erin Jackson de 500 meters over het algemeen gaat winnen van Femke Kok de komende weken. - Kimi Goetz in staat zou moeten zijn om Jutta Leerdam te verslaan op de 1000 meter. - In de schaduw van Stolz zou Emery Lehman de Nederlanders moeten kunnen verslaan op de 1500 meter. - Cooper McLeod en Conor McDermott zich redelijk zouden moeten mengen in de mix van de Nederlandse top die we vandaag op de 1000 meter hebben gezien. - Brittany Bowe de Nederlandse dames moet kunnen verslaan op 1500 meter. We komen er over een paar weken wel op terug om te kijken in hoeverre dit is uitgekomen.
Yeah, that will be fun to watch the next weeks! According to Dutch Wikipedia, Thialf is the 3rd fastest rink in the world, with 366,000 points. Milwaukee is on 13th place with 374,000 points. I don’t think Stolzs new times are included there, but I bet it’s not enough to overtake Heerenveen as a faster rink when it comes to baanrecords. Heerenveen is actually closer to SLC than Milwaukee, when it comes to baanrecords. You wonder whether Kimi Goetz can beat Jutta Leerdam, if Erin Jackson can beat Femke Kok, and that McDermott and McCleod can beat the Dutch guys on 1000. Well, I am pretty sure they can. Also due to the results in Milwaukee. They will soon meet in Japan, in the same conditions. I guess it will be tight.
De constatering dat Heerenveen qua baanrecords de derde snelste ijsbaan ter wereld is en Milwaukee de 13e vind ik eerlijk gezegd nou niet het meest sterke argument om aan te tonen dat Heerenveen veel sneller zou zijn dan Milwaukee. Heb je ook gekeken naar de individuele baanrecords van Milwaukee? Ik vermoed van niet, want dan had je gezien dat die verhoudingen totaal scheef zijn. Het baanrecord 1500 dames is 1:53.50 en het baanrecord 3000 dames is 4:05.83. Ik denk dat duidelijk is dat het ene vrij scherp staat en het andere gewoon een zwak baanrecord is. Dat is ook logisch te verklaren, want de Amerikaanse schaatsbond kiest structureel voor SLC om hun WB's en WK's te organiseren. Dat betekent dat de baanrecords in Milwaukee gereden worden door de Amerikaanse schaatstop. En aangezien de Amerikaanse schaatstop al sinds mensenheugenis geen goede stayer bij de dames heeft voortgebracht staat het baanrecord op de 3000 meter dus op naam van Heather Bergsma (toen nog Heather Richardson). Nou kon die best een aardige 3000 meter rijden dankzij de duurtrainingen bij Clafis, maar die is toch nooit in de buurt gekomen van wereldtop. Zo zijn er wel meer zwakke baanrecords in de lijst. Als we dit seizoen dus een WK Afstanden in Milwaukee zouden hebben gehad, zouden daar tal van baanrecords sneuvelen en Milwaukee enorm stijgen op die ranglijst van ijsbanen.
okey, I had a look at the Track rekords. The strongest track records are made by world class athletes like Jordan Stolz, Heather Bergsma and Brittany Bowe. No surprise that they skate fast, they also skate really fast on other ice rinks. I see nothing suspicious with Milwaukee. And if you think they are cheating, base it on facts, ask them directly. And again, Thialf has some extremely strong track records as well. Do you think they also do something “that we don’t know”? It is very normal to believe that ones own country does everything correct, and if ice rinks other places in the world has similar good conditions, it’s just suspicious and one start to conspire based on “things we don’t know”. You will see in Japan, that the US speed skaters are indeed capable to beat the Dutch. Because they are good enough, not because they were in “Windwaukee” or what you call it
Dit zijn de 3 snelste Amerikaanse schaatsers op laagland per afstand. Staat hier een aantal keer Milwaukee bij? Ja. Maar Heerenveen staat er gewoon vaker in, dus zo verdacht is het allemaal niet.
Jordan Stolz heeft dit weekend twee nieuwe records gereden op tweeafstandscombinaties op zeeniveau, de 500/5000 en de 1000/5000 meter. De 500/5000 had hij al in handen van het Amerikaans kampioenschap afgelopen januari, maar de 1000/5000 stond al sinds 2006 op naam van Chad Hedrick, die 1:09.45 en 6:14.68 reed bij de Olympische Spelen in Turijn.
