Op de massastart is Olivier Jean de aangewezen schaatser. De Canadezen mogen trouwens ook 10 mannen sturen.
Very tough time-demands in Canada. Dutton and Irvine not qualified on the 500 according to what we can read. One must assume that L.Debreuil will be Canadas nr. 3 on that distance. What would otherwise be the case if Lacroix, Junio and Debreuil finished 4-5- and 6 in this tournament on the 500, and the 1-2-3 placed didnt meet the demands for selection? Canada have 10 spots for men as well. You can watch both 1500 races on Youtube. http://www.isu.org/docman-documents...al-allocation-entry-quotas-speed-skating/file http://www.speedskating.ca/2018-og/long-track
Er mogen er 10, ik denk dat Donnelly de derde 1500m man wordt, ivm de TP. Oliver Jean rijdt de MS. En dan maar hopen dat de uitslag van de 1000m goed gaat vallen.
Dat verhaal van Erin Jackson is echt bizar. Ze was natuurlijk al echt wereldtop in het inline-skaten (al moest ze het een aantal keer wel afleggen tegen Tas; als die een keer voor de ijzers zou kiezen...), maar dit had ik echt niet verwacht. Zoveel progressie in 4 maanden tijd, dat is weinigen gegeven. Als je naar haar techniek kijkt zie je dat er nog heel veel verbetering mogelijk is. Ze is extreem krachtig, maar kan maar weinig van die kracht effectief kwijt op het ijs. Een beetje zoals bij Yu-Ting Huang, dat Taiwanese toptalent. Zo blijkt de inline wereld maar weer eens een behoorlijke kweekvijver aan schaatstalent te zijn. Voor de leuk, nog even een overzichtje van alle overgestapte inliners die momenteel actief zijn als (verdienstelijk) langebaanschaatser: - Heather Bergsma, USA - Brittany Bowe, USA - Erin Jackson, USA - Joey Mantia, USA - Peter Michael, NZL - Shane Dobbin, NZL - Reyon Kay, NZL - Bart Swings, BEL - Mathias Vosté, BEL - Jelena Peeters, BEL - Alexis Contin, FRA - Yu-Ting Huang, TPE - Ching-Yang Sung, TPE - Daniel Greig, AUS - Pedro Causil, COL - Livio Wenger, SUI - Vanessa Herzog, AUT - Dan Guo, CHN - Elena Rigas, DEN - Viktor Hald-Thorup, DEN - Stefan Due-Schmidt, DEN - Francesca Lollobrigida, ITA - Andrea Giovannini, ITA - Davide Ghiotto, ITA - Riccardo Bugari, ITA En niet te vergeten... (al schaatste bijna iedereen hiervan al wel vanaf de jeugd) - Koen Verweij, NED - Jan Blokhuijsen, NED - Irene Schouten, NED - Elma de Vries, NED - Gary Hekman, NED - Chris Huizinga, NED - Patrick Roest, NED - Pim Schipper, NED - Ronald en Michel Mulder, NED Er zijn er nog wel meer, maar dit zijn de overwegend succesverhalen die de sport maken/hebben gemaakt op dit moment.
Aardig rijtje, maar toch niet 100% waar. Bittner en Giovannini zijn sowieso van kleins af aan ook gewoon al schaats(st)er en ook types als Moller-Rigas en Due-Schmidt schaatsen al vanaf vrij jong. Daarnaast vind ik andere sporten die mensen in hun (vroege) jeugd deden eigenlijk niet zo relevant. Als je op je 15e/16e met een sport begint en die dan uiteindelijk op het hoogste niveau gaat doen ben je gewoon vanaf de juniorentijd al actief in die sport. Als je als kind dan ook hebt geskeelerd, gevoetbald of gebasketbald is dan niet zo relevant, dat telt wat mij betreft niet als overtappen. Er wordt ook van Nils van der Poel altijd gezegd dat hij is overgestapt uit het bandy, wat 'ie tot z'n 8e heeft gedaan. Niks ten nadele van jouw rijtje verder trouwens - je hebt in principe gelijk - dit is meer gewoon een algemene irritatie bij mij over het feit dat mensen vaak worden aangemerkt als "nieuwe" schaatser als ze dat mijns inziens gewoon niet zijn. Overstappen telt alleen echt als overstappen als je pas na je jeugd bent gaan schaatsen.
Waarom is dat goed. Dat leverde in Milwaukee toch zelfs steeds dezelfde schaatsers in de top 3 op? Alleen Jonathan Garcia en Kimani Griffin wisselden een keer een 2e en 3e plek af.
Ik vraag me af of de Canadezen wel Benjamin Donnelly meenemen voor de achtervolging. Vierde op 5km en zesde op de 1500m is gewoon niet echt goed. Wel zorgwekkend dat zijn progressie stagneert. Antoine Gélinas-Beaulieu is gewoon een realistisch alternatief. Hij wordt derde op de 1500m, en was op de 5km maar een paar seconden trager.
Als je het zo bekijkt zijn het er inderdaad wat minder ja. Maar dan nog staan er prominente namen als Brittany Bowe, Heather Bergsma, Joey Mantia, Francesca Lollobrigida, Bart Swings en Peter Michael tussen. Dat Rigas al vanaf kinds af aan schaatste wist ik niet. Hetzelfde geldt voor de broertjes Due-Schmidt. Ik dacht dat die echt uit het inlinen kwamen. Van de Italianen wist ik al wel dat ze al langebaan deden (al geldt dat bijvoorbeeld weer niet voor Fabio Francolini). Net als dat Contin niet echt is overgestapt uit het inlinen. Wat de Nederlanders betreft is er niet één die volgens deze criteria een echte overstap naar de langebaan heeft gemaakt. Wel naar de marathon, maar die drempel ligt toch een stuk lager voor inliners. En dan nog is de opbrengst vrij summier. Naar mijn weten hebben alleen Mark Horsten en Luc ter Haar in hun jeugd niet geschaatst, maar rijden ze wel zo nu en dan een marathon. Marathonschaatsers Gary Hekman, Crispijn Ariëns en Bianca Roosenboom hebben gewoon geschaatst in hun jeugd. Je kan eigenlijk nooit alleen maar skeeleren in Nederland. Schaatsen doe je er altijd wel bij. Hier zijn die twee sporten toch op de een of andere manier onlosmakelijk met elkaar verbonden.
De Nederlandse deelnemers aan de World Cup in Erfurt: https://www.schaatsen.nl/nieuws/2018/januari/deze-schaatsers-rijden-de-world-cup-in-erfurt/ Zowaar overal 4 rijd(st)ers voor de klassementen om de 'derde startplaatsen' voor de WK's binnen te halen.
Dat is goed nieuws. Is het ook al zeker dan dat al deze schaatsers ook daadwerkelijk naar Erfurt willen? Ik hoop het wel, het is een mooi rijtje.
Heather Bergsma hoort ook niet in het rijtje thuis. Die won als 14-jarige de Vikingrace in Heerenveen.
Ondertussen zijn ze in de VS klaar. Maria Lamb won de derde massastart, maar mag niet naar de Spelen. Bergsma en Manganello staan namelijk boven haar in de ranking over 3 wedstrijden en hebben zich geplaatst. Bij de heren won Hansen de massastart, die mag dan ook samen met Mantia naar de Spelen.
Ik vind ook dat je tijdens het OKT de 500m 2x moet rijden. Hierdoor neemt het toeval af (laatste binnen/buitenbocht). En des te minder toeval, des te groter de kans dat de daadwerkelijk beste schaatsers zich plaatsen. En dat de beste schaatsers zich plaatsen willen we toch?
Zoals al eerder aangegeven is gebleken uit de data dat de laatste binnen/buitenbocht er uiteindelijk niet toe doet (vandaar ook het teruggaan naar 1x 500). Dat toeval in welke baan je start maakt dan dus niks uit. EDIT: ter toevoeging: hoewel ik rationaal weet dat 1x voldoende is, zou ik persoonlijk ook liever 2x een 500 zien. Dat heeft echter enkel met mijn voorkeur te maken en niets met eerlijkheid/toeval.
De enige reden waarom ik het op een OKT wel zou willen zien (op titeltoernooien absoluut niet) is om gevallen als die van Ntab uit te sluiten. En dus ook zoals in Amerika: de beste 500m telt. Geen rare optelsommen. En volgens wetenschappelijk onderzoek is het eerder zo dat op de 1000m de startbaan van invloed is, niet op de 500m. Van die mythe moeten we hier toch eens af.
O ja? Een onderzoek van @McSmit zegt iets heel anders. http://www.schaatsstatistieken.nl/analyse_500_meter_juni2014.pdf
Ah, interessant, bedankt! Wat mij dan were opvalt dat hier op het forum velen denken dat de laatste binnenbocht een nadeel is, terwijl in deze studie juist het tegenovergestelde naar voren komt.... Anyway, ik zou graag: A) dezelfde studie maar dan ge-update met de laatste 3 jaar zien, en B) de studie (ik weet niet meer of die beschikbaar is ergens) waarop het teruggaan naar 1x 500 gebaseerd was zien.
Er is alleen gekeken naar winnaars. Dat vind ik toch wel mager. Dan is het risico op toeval in de loting veel te groot. Ik zou meer zien in een veel breder onderzoek. Ritzeges in de 500m wereldbekers (waar je altijd wordt gekoppeld aan een redelijk gelijkwaardige partner, omdat het op basis van de wereldbekerstand is) bijvoorbeeld. En dan over een paar jaar. En de wereldbekerleider start altijd in dezelfde baan.
