Volgens Eurlings (waarom zit die man trouwens überhaupt bij het IOC?) is de Russische NOC geschorst en zal het IOC Russische sporters uitnodigen. Ze zullen dus wel geen Russen uitnodigen die niet voldoende zijn getest.
Maar dan kunnen die Russische rijd(st) dat niet (voldoende) testen wel aankaarten bij het CAS, lijkt me, want het IOC had deze uitslag kunnen voorzien en dus de betreffende wintersportbonden, waaronder de ISU, moeten adviseren i.i.g. alle aan een WC deelnemende Russ(inn)en te testen.
Maar is Fatkulina zelf actief betrokken geweest bij dat omwisselen, of is ze slachtoffer van het systeem geworden en zijn mensen gaan rommelen met haar stalen zonder haar medezeggenschap? Overigens moeten we meewegen dat Russische sporters mogelijk wel wisten van het staatsgestuurde dopingsysteem én het er niet mee eens waren, omdat ze niet uit de school durfden te klappen aangezien ze dat met hun geld, carrière, of zelfs leven zouden moeten bekopen.
Hoe dan ook zijn Fatkoelina en al die andere Russen naast dader ook slachtoffer van een systeem waar ze zelf niet om hebben gevraagd toen ze als klein jongetje of meisje zijn begonnen met schaatsen. Maar de tegenstanders van de gedoopte Russen hebben er ook niet om gevraagd om te worden verslagen door vlasspelers.
https://www.dopingautoriteit.nl/wat_is_doping/dopingcategorieen/cannabinoiden Weed staat op de dopinglijst...
Ze zullen de stalen van Fatkulina niet voor niets omgewisseld hebben. Lijkt me nogal naïef om te denken dat ze schoon was of er zelf niets vanaf wist.
Dikke kans dat ze er vanaf wist, maar zelfs al is zij zelf slachtoffer van het Russische systeem, dan nog heeft ze geen recht om dan maar te starten. Dan kan iedere betrapte sporter wel zeggen dat hij/zij er niets vanaf wist en kunnen we alle doping reglementen overboord goooien.
Nou ja, dat is dan een duidelijke regel. Nog even over Thom van Beek: belachelijk dat die door een procedurefout is vrijgesproken. In het gewone strafrecht erger ik me daar ook altijd dood aan. Ik hoop dat hij alsnog veroordeeld wordt voor het gebruik van doping.
Totaal gebrek aan zelfreflectie bij de Russische officials of bij Poetin. Zij hebben er in de eerste plaats voor gezorgd dat de Russische sporters nu in de problemen zitten. Maar niet dat ze dat toegeven of een keer sorry zeggen, nee, het is een groot complot van het westen tegen de Russen. Ik word echt kotsmisselijk hiervan. Ben trouwens haast blij dat Nederland zich niet voor het WK voetbal heeft gekwalificeerd. De FIFA en Russische officials passen trouwens wel erg goed bij elkaar, een lekkere corrupte bende.
Mee eens. MH17, enorme zelfverrijking, beïnvloeding verkiezingen, de Krim, vemoorden tegenstanders, etc. De Russen, lees Poetin, komt overal mee weg door te zeggen dat het een complot is tegen de Russen. Nu echter een keertje niet. Zolang er daar geen enkele zelfreflectie is verandert er ook niets wezenlijks in het systeem en past alleen een langdurige uitsluiting.
In het McLaren-rapport stonden nog veel meer Russische schaatsers dan alleen Fatkulina en Rumjantsev. In het openbare stuk waren die namen zwart gemaakt en vervangen door een code. Het IOC heeft die namen natuurlijk wel, en ik ga er van uit dat de daar genoemde rijders ook geen uitnodiging gaan ontvangen voor Gangneung. Het lijkt me dan ook logisch dat geen enkele Russische schaatser die in Sotsji meedeed, in Gangneung aan de start staat.
Ik hoop dat er dan wel meer bewijs is dan deelname in Sochi. Want dat kun je moeilijk strafbaar stellen en valt niet onder de regel 'met doping in aanraking geweest'. En dat het dan wel binnen nu en 2 weken duidelijk zal worden wie dan niet mag. Dan heb je het trouwens over Heren: Koval, Yesin, Koeznetsov, Lobkov, Yuskov, Bogoljoebski, Skobrev, Suvorov, Rumyantsev Dames: Fatkulina, Malysheva, Golikova, Lobysheva, Shikova, Skokova, Aidova, Graf
Er is uiteindelijk gebleken dat de namen die er in eerste instantie aan werden gekoppeld, niet altijd kloppen. Dus ik vraag me af of ze allemaal worden uitgesloten.
Wat ik vreemd vind is dat er nergens staat welke verboden middelen in de urine van Fatkulina zijn gevonden. Of is het gegeven dat het is omgewisseld en er zout in is gevonden voldoende? Ik ben dan wel nieuwsgierig wat er in is aangetroffen. Die speculaties in de journalistieke wereld zijn ook vervelend. Pas als er uitspraken zijn gedaan over deelname van individuen weten we hoe het echt zit.. En hoe ga je om met een Kusznetsov die ook ooit eens een controle gemist heeft en daarvoor gestraft is? Is dat dan niet erg?
Wat bedoel je? Ik bedoel met die middelste zin dat als ze alle namen van het rapport per difinitie uitsluiten, dat ze die namen dan wel binnen 2 weken bekend kunnen maken. Dat zegt niets over het toelaten van anderen, maar als je toch al een namenlijst hebt van zekere geschorsten kun je die beter bekend maken. Niemand heeft er wat aan om daar dan mee te wachten.
Dat zijn de Russische deelnemers aan de afgelopen OS, toch? Ik heb ze ook maar gekopieerd van wikipedia, kloppen ze niet?
https://nos.nl/artikel/2206150-verweij-ik-moet-niet-in-negatieve-spiraal-van-russen-zitten.html Vind dat er wel wat duidelijker onderscheid tussen Kulishnikov en Yuskov gemaakt had mogen worden, ook door Verweij.
Volgens mij is de aanvliegroute van het IOC anders. In principe gaat er geen enkele Rus, tenzij ze worden uitgenodigd door het IOC. En elke Rus waar ook maar enigszins een vlekje aanzit, zal niet worden uitgenodigd.