Nieuwe schaatsen voor een recreant

Discussie in 'Materiaal Discussie' gestart door Patrick2008, 4 jan 2009.

  1. Patrick2008

    Patrick2008 New Member

    Hallo,

    Afgelopen dagen heb ik veel plezier op het ijs gehad. Dit was echter wel op de noren van mijn vader. Nu ben ik van plan mijn eigen schaatsen te kopen. Ik hoop dat jullie mij wat tips kunnen geven.

    Ik heb al jaren niet meer geschaatst want ik doe dit namelijk alleen op natuurijs. Ik ben wel van plan voortaan een aantal keren per jaar naar de baan te gaan. En wie weet als het bevalt wel vaker. Maar dit is in verhouding met jullie helemaals niks. Ik ben dan ook niet van plan honderen euro's uit te gaan geven aan de schaatsen die ik vaak aanbevolen zie op dit forum. Wel wil ik een paar schaatsen van bijv. Viking zodat ik er zeker van ben dat ik er jaren plezier van zal hebben.

    Mijn budget ligt rond de 200 EUR.
    Het volgende heb ik op internet zien staan:
    Viking speciaal € 175,=
    Viking I zwarte schoen € 190,=
    Viking speciaal L/C € 200,=
    Ook staan de Viking II laag en Viking Mid laag erbij.

    Is hier iets van aan te raden of hebben jullie een beter voorstel voor mij?

    Ik ben benieuwd naar jullie reacties, alvast bedankt.

    Groeten,
    Patrick
  2. Schaatsfan86

    Schaatsfan86 Active Member

    Die prijzen zijn niet de prijzen voor een nieuw paar complete schaatsen. Zijn het tweedehands of alleen een losse schoen?

    Met een budget van 200 euro zou ik voor tweedehands schaatsen gaan. Kijk eens op marktplaats of bij de schaatsspecialist. Let er daarbij op dat vooral de schoen goed is, het ijzer is voor een recreant minder van belang (als het maar scherp is en een goede ronding heeft).
  3. Patrick2008

    Patrick2008 New Member

    http://www.janvanderhoorn.nl/index.php? ... &Itemid=27

    Sorry, ik ben helemaal nieuw op dit gebied. Ik wist niet dat de schoen en het ijzer ook bij de goedkope modelen (conventionele serie Viking) los waren. Komt ook omdat ik op die site een plaatje zie van een complete schaats.

    Op welke prijs moet ik dan rekenen als ik een compleet paar schaatsen wil hebben die in de link vermeldt staan?
  4. Schaatsfan86

    Schaatsfan86 Active Member

    Oh je hebt wel gelijk hoor, dit zijn wel complete prijzen. Ik keek namelijk op de site van Viking, en daarop zijn ze aanmerkelijk duurder, dat scheelt wel een paar tientjes.
  5. Patrick2008

    Patrick2008 New Member

    Haha oké, had ik het toch goed gezien.

    Maar of dit goed nieuws is?

    Zit hier dan iets bij wat mij aan te bevelen is? Ik denk dat ik namelijk wel de voorkeur geef aan nieuwe schaatsen.

    Tips?
  6. Krizz

    Krizz Well-Known Member Medewerker

    Maar 1 tip ... ga naar de door jezelf genoemde zaak en laat je daar verder voorlichten. en ja.. deze weken is niet de aangewezen periode om het doen ivm drukte.
    Je voelt zelf heel snel of een schaats lekker zit.. en bezuinig dan niet op een tientje.
    En ja misschien heb je geluk en ligt er een superpaartje tweedehandse voor het budget wat je in gedachte hebt.

    Liever goed/super tweede hands dan redelijk/voldoende voor nieuw.
  7. ijsmonster

    ijsmonster Member

    Ga voor de Viking Speciaal. Toen de klapschaats nog niet geboren was, reed de wereldtop op deze schaats.

    Weergaloze schaats. Voor 200 euro kun je niets beters krijgen. Ik rijd er nog regelmatig op en telkens valt me op hoe fantastisch die dingen rijden.
    Schoen heeft goede pasvorm maar pas 'm eerst, want jouw voeten zijn de mijne niet.

    Passen met blote voeten, veters los en tong naar voren klappen. Je tenen moeten tegen de voorkant aan komen, maar niet wringen. Als je de veters aantrekt wordt je voet vanzelf in de kuip getrokken en zitten ze als gegoten :)

    L/C staat voor Lang Contrefort; de versteviging in de schoen loopt dan wat langer door. Geeft mogelijk meer steun, maar gewoon passen en zelf voelen hoe het zit.

    IJzers zijn van fantastische kwaliteit; keihard, dus blijven doorgaans langer scherp dan bijv. Viking Mid o.i.d.

    Met het moderne materiaal heb je allerlei in-, af- en verstelmogelijkheden hebt. Als ik echter op de Skippies (Vikings Speciaal) rijd, koester ik niet de geringste neiging om ook maar iets te verstellen. Die dingen zitten helemaal perfect.

    n.B. Goed zoeken want o.a. op Marktplaats willen ze nog wel eens te koop zijn voor minder dan 200 euro...
  8. Patrick2008

    Patrick2008 New Member

    Bedankt voor de tip! Ik zal er binnenkort naartoe gaan, zal van te voren informeren wanneer ze het denken de meeste tijd te hebben.

    Ik weet niet of er iemand is die wat verstand van de eerder genoemde schaatsen heeft. Maar wat is het verschil tussen de Viking I / II / mid / special.

    Ik weet dat ze me daar er van alles over kunnen vertellen maar ik wil graag met een beetje verstand van zaken naar die shop gaan.
  9. Patrick2008

    Patrick2008 New Member

    IJsmonster, jij ook bedankt. Ik zal gaan passen en kijken wat mij bevalt. Maar blote voeten, ik heb er al alles over gelezen. Ik ben er zelf zo een die ze altijd paar maten te groot heb gekocht. En met lagen sokken aan haha.

    Maar is het echt zo dat het met de koude voeten wel mee valt als je ook van die overhoezen gebruikt?

    In ieder geval bedankt voor alle tips!
  10. Krizz

    Krizz Well-Known Member Medewerker

    In de conventionele serie van Viking zie je een aflopende lijst waarbij in stapjes kwaliteit van schoen en ijzer afneemt.

    special - viking I - viking mid - viking II
    Kies dan voor de I of de special.
    L/C staat idd voor lang contrefort

    Hoog = normale hoogte potten, Laag = extra lage potten voordeel hiervan is makkelijker evenwicht GROTE nadeel zeer lastig bochten lopen ijsbaan.

    sprint = hoger mes (let wel het mes is net zo groot alleen zit minder diep in de buis en daardoor gevoeliger voor breuk!!! = minder geschikt voor natuurijs)
    De conventionele serie hebben vaste potten en kunnen niet omgebouwd worden tot klapschaats.

    De marathon serie hebben ook vaste ijzers en daar kan je later een klapset voor kopen. Ook hier een aflopende serie

    Gold 2000 - Gold - Thermo breed - Special / allround - marathon I - Marathon Mid

    Lees je anders ff extra in op de site van VIKING.

    succes
  11. ijsmonster

    ijsmonster Member

    Viking I en Mid kunnen m.b.t. de kwaliteit van het materiaal (zowel schoen, pasvorm en het gebruikte leer als het staal van het ijzer niet tippen aan de Speciaals. Viking Speciaal is gemaakt voor de wereldtop. Viking I en Mid voor mensen die genoegen nemen met zachter staal en een minder goed passende schoen. Het glijdt en je kunt er verder redelijk op schaatsen hoor, maar als je echt kwaliteit wilt, neem je de Vikings Speciaal.

    Voor wat betreft die blote voeten: het valt erg mee en je kunt inderdaad met overschoenen rijden om de kou wat tegen te gaan. Ik heb bij extremere temperaturen (ca -18) mijn voeten met vaseline ingesmeerd (klinkt goor maar je voelt er niets van; je gaat niet door je schoenen heen glibberen of zo- tenzij je ze te groot koopt natuurlijjk :p) Daarnaast kun je bobbeltjesfolie gebruiken tussen je overschoenen en de schaatsschoen, dat spul isoleert aardig en houdt de wind tegen.

    Al die sokken houden je echt niet warmer. Het gevoel voor het ijs -zeg maar fingerspitzengefühl- neemt enorm toe wanneer je zonder sokken rijdt. Mocht je het echt niet prettig vinden, beperk je dan tot 1 paar dunne sokken van thermomateriaal, bijv. Craft sokken.

    Veel succes en laat je niets aansmeren of wijsmaken. Vikings Speciaal zijn echt het beste. als ik de kans krijg, koop ik er zo nog een paar bij. Prachtig spul!
  12. ijsmonster

    ijsmonster Member

    Eyyy... dat heb ik nooit eerder gehoord. Hoe kan dat, Krizz?
    Dergelijk rijgedrag kun je toch met een (andere) ronding beïnvloeden?
  13. Patrick2008

    Patrick2008 New Member

    Bedankt dit is precies wat ik allemaal wou weten!

    Ik heb nog twee vraagjes na wat ik op viking.nl heb gelezen.

    Het staal van de Viking I Laag is extra dik: niet 1 mm, zoals gebruikelijk,
    maar 1.3 mm. Dat maakt de Viking I Laag extra sterk en bij uitstek
    geschikt voor natuurijs.

    Is dit iets om rekening mee te houden? Omdat ik hoofdzakelijk op
    natuurijs zal schaatsen. Echter zoveel hebben we dat niet meer dus het
    moet niet zo zijn dat ik dan veel slechter af ben of kunstijs.

    en

    De schoen is dezelfde als die van de Viking I Hoog, alleen de schaats is
    anders. In tegenstelling tot het hoge model zijn de verbindingen alleen
    gepuntlast.

    Hoe zit het met dat puntlassen en solderen. En ik lees hier alleen iets
    over bij de viking I en Mid, maar hoe zit dit bij de special en de II?
  14. Krizz

    Krizz Well-Known Member Medewerker

    Doordat je aaanzienlijk lager staat geeft dat bij "beginners" een stabieler gevoel. Echter doordat je schoen veel lager is komt hij in de bocht ook veel sneller op het ijs..ook omdat je bij deze vaste potten niets kunt verstellen.
    En als je schoen op het ijs komt raak je direct alle grip kwijt.

    Daarom zie je bij wedstrijd rijders ook vaak de keuze al voor sprint buizen en zelfs extra ringen om de schoen nog hoger van het ijs te krijgen. (was vandaag bij het NK sprint goed te zien)
  15. Krizz

    Krizz Well-Known Member Medewerker

    @Patrick2008

    Dikker is niet per definitie sterker!!!

    De I heeft gewoon een special-ijzer alleen een mindere schoen..
    De I laag heeft een dikker en (waarschijnlijk) wat zachter ijzer.
    Hoe harder je ijzer des te langer hij scherp blijft.. (zeker als je zelf nog niet kan slijpen betaalt dat zichzelf terug..!!!!!)

    Zoals je zelf aangeeft zal je toch ook wel op de kunstijsbaan komen.. geloof me.. als je een beetje kan rijden dan vervloek je al snel die lage potten.
  16. Patrick2008

    Patrick2008 New Member

    Hmm nu zet je me wel aan het denken. Want wat me nu net opvalt is dat de special er gewoon is en niet hoog of laag. Wat is dit nu dan?

    En stel ik kies niet voor de special maar voor de I, wat kan ik dan het best nemen hoog/laag?

    Want ik heb gelezen dat je als beginner het best op laag kan beginnen. Zoals je net zelf ook zei, het is stabieler. Want ik ben echt nog een beginner. Of is dit zonde omdat "als je een beetje kan rijden dan vervloek je al snel die lage potten."?

    En op de site staat Viking I hoog:
    Door de zwaardere kwaliteit leer geeft de schoen iets meer steun dan de Viking Speciaal.

    Is dit niet beter voor mij als beginner dan?
  17. Krizz

    Krizz Well-Known Member Medewerker

    Ik zou ook voor beginners toch gewoon hoge potten aanraden..tenzij je echt NOOIT op kunstijs gaat rijden.
    Het verschil tussen de special en de I zit inderdaad puur in de schoen.. en dan is pasvorm / "Lekker" zitten veel meer van belang. Beide schoenen zullen ruim voldoende steun voor je geven.
  18. Patrick2008

    Patrick2008 New Member

    Bedankt voor alle informatie, ik denk dat ik ga kijken voor een Viking special. Maar uiteindelijk zal ik dus kijken wat ik het fijnst vind zitten. Ik neem aan dat het dan alsnog de special zal worden aangezien dit de beste schoen is als ik jullie zo hoor.

    Maar het verschil tussen de gewone en de L/C? Is dit puur persoonlijk of het lekker zit, of heeft dit ook nog technische voor-/nadelen?

    Nogmaals bedankt voor alles, jullie hebben me echt geholpen!
  19. Patrick2008

    Patrick2008 New Member

    Is het nog mogelijk dat ik antwoord krijg op mijn laatse vraag?

    Iemand?
  20. Lisan

    Lisan Well-Known Member Medewerker

    Ik train in een groepje waarbij iedereen dus lage potten heeft en ik als enige hoog (voordeel is wel dat ik dan wat groter lijk :lol:) en bij mij gaat het wel iets langzamer qua evenwicht/stabiliteit maar ik merk idd dat de mensen met lage potten die dus makkelijker overstappen, nu al snelheid/grip/balans verliezen doordat ze heel snel met hun schoen op het ijs komen. En ja als je dan vervolgens toch hoge potten wilt dan moet je weer wennen want het is toch anders dan lage vind ik...en uit ervaring hoor ik ook dat mensen de overstap soms lastig vinden. Het kost gewoon weer tijd om je aan te passen en te wennen. Het ligt natuurlijk ook aan de persoon maar ik ken mensen die hun hoge potten weer vervangen hebben voor lage omdat ze niet konden wennen omdat ze gewend waren aan die lage...

Deel Deze Pagina